Ditemukan 3495 data
7 — 5
1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.
6 — 4
1914/Pdt.G/2019/PA.Mks
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks year Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, maka MajelisHakim terlebih dahulu mengemukakan pokok masalah dalam perkara ini yaitu ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksApakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidakada harapan untuk dirukunkan kembali ?
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:DB Zzo zo oreo j o7 seo a = of ae 201 oc .1< of sewd O faF 75 8555 aSiy Jase gi lgiKd lg 5 aswell So a BLS Ol ailll G05VV 09 3880 esoby 5Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Fatimah AD, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA MksORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks
8 — 2
1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr
No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dinikahi pada HariAhad, Tanggal 04 November 2012, dihadapan Pejabat PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor XXXXX, Tertanggal 05 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,2.
No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jeprmasing masing sebagaimana layaknya suami istri serta jarang terjadikomunikasi,6.
No. 1914/Padt.G/2020/PA.JeprApabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 November 2020 danNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi
No. 1914/Pdt.G/2020/PA.JeprAkhir 1442 Hijrivah.
No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jepr
6 — 3
1914/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 08 Juni 2021, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 20 Februari 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0083/036/II/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) xxxXxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXZ.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.SlwB.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA. SlwJumlah : Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1914/Padt.G/2021/PA. Slw
37 — 9
1914/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bgl.asst!
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BgI6. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;7.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BgIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas pula, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenarsudah tidak harmonis dan sudah pecah.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BglMenimbang, bahwa dalam hal perceraian, sesuai dengan ketentuan Q.S.
Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.SUHARNO, S.Ag.Perincian Biaya :Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,MHPanitera Pengganti,SAODAH ERNA, TS.S.Sy. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 502,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 618,000.00 (Enam ratus delapan belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bgl
32 — 15
Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbd;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu );
1914/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Cbd
6 — 0
1914/Pdt.G/2016/PA.JB.
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.JB. 2h ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat di Kota Jakarta Barat, yang dalamhal ini menguasakan kepada BOGGIE ADHARFRANDYAS,
Tergugat mabukmabukan;Hal 2 dari 14hal Put No.1914/Pdt.G/2016/PAJB.c. Tergugat ketika sedang bertengkar sering berkatakata kasar danberperilaku kasar kepada Penggugat;d. Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang muslimyang baik, Tergugat lalai dalam beribadah, sehingga Tergugat tidakbisa menjadi contoh atau imam yang baik bagi keluarga;e. Tergugat sering cemburu dan curiga yang berlebihan kepadaPenggugat;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalMerah Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 12 dari 14 hal Put No.1914/Pdt.G/2016/PA.JB.Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Hal 13 dari 14 hal Put No.1914/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.1914/Pdt.G/2016/PA.JB.
14 — 5
1914/Pdt.G/2016/PA.Pml
Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.
Tergugat juga sama sekali tidak pernah memberikabar kepada Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.tahun 2 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi; 5.
Saksi pertama : xxx, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak diasuh oleh Penggugat;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.
;Him 5 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHim 11 dari 11 hlm Putusan No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Pml.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
1914 K/PID.SUS/2016
Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 4678/2016/S.1231/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis sabu tersebut sudah ditemukan.
Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016
9 — 2
1914/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.1914/Pdt.G/2016/PA.Sda., tanggal 17 Juni 2016 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 5 Februari1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan kutipan akta nikah a.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di: Desa Kureksari
Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanoa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampaisekarang sudah 7 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.
Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain. Bahwa Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarangsudah 7 tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.
Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.Tid.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 279.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.
8 — 2
1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Turi, RT.015 RW. 004, Desa Turi KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisili dialamat : Ds. Malingmati Rt.
sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Turi, RT.015 RW. 004, Desa Turi KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1914
Putusan No. 1914/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
Putusan No. 1914/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro.5.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
22 — 1
Membatalkan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg ; ---------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-------
1914/Pdt.G/2014/PA-Btg
PUTUSAN Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiantara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ( Kaur Kesra), pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON " ;Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun
, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor: 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal20
Pemohon, dan ternyata panjar tersebut kurang, makaselanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untuk menegur Pemohonagar menambah panjar biaya pernya agar perkaranya tersebut dapat disidangkankembali ;23Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batang dengan suratnyaNomor W11A12/527/HK.05/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014 telah menegurPemohon agar menambah panjar biaya perkaranya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Batang Nomor 1914
karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 kemudian telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 segala biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon >Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 1914
22 — 15
1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal O8 November 2021 dengan register perkara Nomor1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr3.
Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di JL.
Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.
Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr
9 — 5
1914/Pdt.G/2018/PA.Slw
Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwNBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang Penggugat yang beralamat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 3 bulan; 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak ; 5.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Slw
18 — 2
1914/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada RAHMATYUDI PERMANA, SH. Pekerjaan Advokad, yangberkantor Di Jin.
No.1914/Pdt.G/201 4/PABwitanggal 19 April 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal19 April 2011 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah milik Tergugat Di KabupatenBanyuwangi, sampai akhir Desember 2013, lalu awal bulan Januari 2014Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1orang anak umur 3 tahun. ;.
No. 1914/Pdt.G/2014/PABwimengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
No. 1914/Pdt.G/2014/PA Bwiyang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia, lalu pada awal tahun 2013 Penggugat pulang kerumah orangtuanya ;2.
No. 1914/Pdt.G/2014/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1914/Pdt.G/2014/PA Bwi
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
1914 K/Pid.Sus/2011
No.1914 K/Pid.Sus/2011praktek sesuai dengan pilihan masingmasing (baik Akademik atau NonAkademik);b.
No.1914 K/Pid.Sus/2011Orang Tua Siswa.
No.1914 K/Pid.Sus/20113. Drs.H.M. Talkah;4. Hari Maiadi, S.Pd;5. Bashori, S.Pd;6. Setiono, S.Pd;7. Sugiyanto;8.
No.1914 K/Pid.Sus/2011dirubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Drs. Ir. H.
No.1914 K/Pid.Sus/2011al. 59 dari 59 hal. Put. No.1914 K/Pid.Sus/2011
11 — 7
Menyatakan perkara No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.CbnettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kecamatan Bojong Gede (Kontrakan lbuTini ) Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA ,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kecamatan Bojong Gede(Kontrakan Ibu Tini ) Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 22 Agustus 2014 telahmengajukan
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 05 September 2014 dantanggal 19 September 2014 yang dibacakan
Menyatakan perkara No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H. Yusri sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. serta Dr. H.
5 — 4
1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.
;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor 101/1216/414.411.15/2018, tanggal 18Sepetember 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.
zU al syPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."
AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
12 — 5
1914/Pdt.G/2019/PA.Bm
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm
11 — 6
1914/Pdt.G/2018/PA.Bks
halhal sebagai berikut :des Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/47/V/2012 tertanggal 13Mei 2012;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.
Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Tanda Penduduk (KTP), Nomor321602200750018 atas nama Xxxx bin Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.
MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH.
MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 160.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.