Ditemukan 3830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    No.1036/Pdt.G/2019/PA Tmk.4. Harta bersama yang sudah diatur dan diselesaikan dalamperjanjian yakni :4.1. Satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2019 yang dibeli secara cash disebut Harta ;4.2.
    No.1036/Pdt.G/2019/PA Tmk.I.
    No.1036/Pdt.G/2019/PA Tmk. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No.1036/Pdt.G/2019/PA Tmk.4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatandamai tersebut pada dictum angka 3 huruf a, b, c dan d;5.
    No.1036/Pdt.G/2019/PA Tmk.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. put. No.1036/Pdt.G/2019/PA Tmk.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2016 — pemohon termohon
93
  • Menyatakan Perkara Nomor: 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 01 Maret 2016 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 471.000,- (empat ratus tujuh pulu satu ribu rupiah);
    1036/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp. ZN zl at =SSF oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikuasa kepada Doni Priyanto, SH. MH. adalah Advokatberkantor di Jalan Dr.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 30 september 2004 dihadapan pejabat KUAKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam AktaPenetapanNomor: 1036/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 1 dari 5 HalamanNikah KUA Kecamatan Jeruklegi Nomor: 488/42/IX/2004 tertanggal 30september 2004;n 22 n 222 nnn nnn nn nnn nnn cee nee nee. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTenmonon berstatus.
    Menyatakan Perkara Nomor: 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon tertanggal 01 Maret 2016 dicabut, 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 471.000,(empat ratus tujuh pulusatu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Syaban 1437 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. FAHRUDIN, MH , dan Drs. H.
    ASNAWI, PANITERA PENGGANTIPenetapanNomor: 1036/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamanttd Hj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon ;Rp. 60.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Termohon :Rp. 320.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 471.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............PenetapanNomor: 1036/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSAWNNomer 1036/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Nopember 1999 di Kecamatan Cipedes kotaTasikmalaya:3, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dani 13 halaman, Purusan Nonmor : 1036/Pdt.G/2016/04,.
    baartweespalt:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.o/2016/F4. Tm.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang tetah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdto/016/P4.TmkK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.
    Redaksi5. materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam nbu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2016/P4, Fmk.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 583/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2018 — SUGIYANTI, dkk lawan MOKH. HASYIM BARIZI. APT dkk
6937
  • Muria Il No. 12, Kelurahan Mulyoharjo, KabupatenPemalang dengan SHM No. 1036 an.
    Muria Il No. 12, KelurahanMulyoharjo, Kabupaten Pemalang dengan SHM No. 1036 an.
    Bahwa disamping itu , PENGGUGAT REKONPENSI ( semula TURUTTERGUGAT dalam konpensi) mohon kepada Majelis Hakim untukMenyatakan TERGUGAT Rekonpensi/Penggugat Il dalam konpensi(Noer Azizah ) telah melakukan perbuatan melawan hukum karenamenguasai SHM No. 1036 / Mulyoharjo, Luas + 210 M2, atas namaSugiyanti milik PBNGGUGAT REKONPENSI (semula Turut TergugatDalam Konpensi) dan memerintahkan agar TERGUGAT REKONPENSIPenggugat Il dalam konpensi ( Noer Azizah) untuk menyerahkan SHM No.1036 / Mulyoharjo, Luas
    Menyatakan kesepakatan jual beli antara PENGGUGAT REKONPENSI(semula TURUT TERGUGAT) dengan TERGUGAT KONPENSI ( NYSUGIYANTI ) atas tanah dan bangunan Rumah , SHM No. 1036/Mulyoharjo an Sugiyanti adalah SAH MENURUT HUKUM ;. Menyatakhan PENGGUGAT REKONPENSI semula TURUT TERGUGATdalam konpensi ADALAH PEMILIK SAH atas tanah rumah seluas seluas210 m2, yang terletak di Jalan Muria Il No.12, Kelurahan MulyoharjoKabupaten Pemalang dengan SHM No. 1036/ Mulyoharjo atas namaSugiyanti;.
    Menyatakan TERGUGAT Rekonpensi ( Noer Azizah ) telah melakukanperbuatan melawan hukum karena menguasai Sertipikat Hak Milik No.1036/ Mulyoharjo, Luas + 210 M2, atas nama Sugiyanti milikPENGGUGAT REKONPENSI (semula Turut Tergugat Dalam Konpensi);.
Register : 18-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bgl.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik kosmetik, bertempat tinggal diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanKaryawati apotik di rumah sakit, bertempat tinggal di,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 18Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1036/Pdt.G
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bglorang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, umur 6 bulan..
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.BglMOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus senam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1036/Pdt.G/2021/PA.SIT
    Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit.
    Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 475.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 595.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA. Sit.
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
523
  • 1036/Pdt.G/2015/PA.Kla.
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PRNGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK
    PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1036/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 24Nopember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK ;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2015/PA.Kla4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak awal pernikahan di akhir bulanMaret 2015 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2015/PA.KlaSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda,Nomor 1036/Pdt.G
    ., MA.Pantera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Kla .L. Peidaltaraiy ssessseeessceseee eee Rp. 30.000,2. Biaya ProSes 0 202 2o no 2== Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,A, FREGAKS nnn nn nme nnnnnninnnnnmnnin Rp. 5.000,me a al Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2015/PA.Klahalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2015/PA.Kla
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanKaryawab Swasta, Bertempat tinggal di Subang.
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 14 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor :1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Yani Suryani Binti Suhayat);4.
    Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 315.000, Biaya PNBPRp. 20.000,e Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 10-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 10 Nopember 2014 — H. Cottang bin Dulla MELAWAN Sabbe binti Haling
105
  • 1036/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    BONE, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Pemohon dalam lisannya tanggal 10 Oktober2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 1036/Hal 1 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.Pdt.G/2014/ PA.Wtp. pada 10 Oktober 2014 dengan daiildalil
    Saksi.Hal 3 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj.Heriyah,S.H,.M.Hdan Drs.M.Yunus,K.S.H.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 491.000,00Hal 13 dari 11 hal Put No 1036/Pdt.G/2014/PA.Wip.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PID/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — MUHAMAD FAJRISKA MIRZA, S.H., alias BOY bin A. GANIE MUSTAFA
167136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1036 K/PID/2014
    No. 1036 K/PID/2014melakukan konfirmasi atas isi berita dalam twitter tersebut kepadaTerdakwa Muhamad Fajriska Mirza, S.H., alias Boy bin A.
    No. 1036 K/PID/2014 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Fajriska Mirza, S.H., aliasBoy bin A.
    No. 1036 K/PID/2014Agung RI dan pihakpihak lain antara lain kepada Rektorat UniversitasTrisakti.
    No. 1036 K/PID/2014pidana maupun perdata atas laporan yang diberikannya., bukan malahmempidanakan Pemohon Kasasi;2.
    No. 1036 K/PID/2014
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 03 Juli2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 05 Juli 2019 dengan Register Nomor 1036
    Perkawinan tersebut telahHilm1 dari 12 him Put. 1036/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXtertanggal 09 November 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHilm10 dari 12 hlm Put. 1036/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Abdul Azis M.H.1Panitera PenggantiUmi Salmah, S.H.Hilm11 dari 12 hlm Put. 1036/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATKRp. 63.000,003: Biaya panggilan Rp. 350.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.479.000,00( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hilm12 dari 12 hlm Put. 1036/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;.
    Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.1036/Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0938 / 09 / XI / 2014 tanggal 28Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, (P1) ;2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 358.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,(empat ratus lima puluh em pat riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8232
  • 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim
    No. 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim.8.
    No. 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim.6.
    No. 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim. Saksi menerangkan tidak mengetahui berapa biaya nafkah diberiPemohon kepada Termohon.
    No. 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim.e. Maskan, sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) diserahkansebelum pengucapan ikrar talak ;f.
    No. 1036/Pdt.G/2020/PA.Sim.Pasal 45 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1036/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.MtSekampung Kabupaten Lampung Timur, tanggal 01 Nopember 2007, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.
    Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Mte Selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluarga sudahpernah mendamaikan dengan melibatkan pamong Desa setempat dankeluarga Penggugat dan Tergugat, dengan hasilnya Penggugat tidakbersedia lagi rukun dengan Tergugat.e Menurut saya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk rukun kembali;2.
    Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Mtumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehSya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.
    Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kagsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Ulak BalamRT/RW/05/09 Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29
    Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.Kagkedudukan dan kapasitas yang sah sebagai persona standi in judicio dalamperkara a quo berlawanan dengan Termohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak memberikan jawaban atautanggapan apapun terhadap dalildalil gugatan Pemohon karena tidak pernahhadir dalam persidangan perkara ini, tetapi sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu ray'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4.
    Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.KagYunizar Hidayati, S.H.I Azwida, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 460.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp.566.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Kag
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.ME
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Februari 1998, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 1 suku tunali, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 413/II/II/1998;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME.8.
    Kemadiaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, yakni memberikan nafkahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME.wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan.
    Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantittdFirdaus, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.ME.Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.ME.
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • 1036/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan, Bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakbekerja, Bertempat
    tinggal di kota bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 16November 2021 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.
    Sungai Rupat KelurahanHal. 1 dari12 halaman, Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Bn.Pagar Dewa Kota Bengkulu kurang lebih 1 tahun, setelah itu berpindahpindah sebanyak 3 kali dan terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Padang Serai Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;3.
    Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat pernah dilakukanupaya damai oleh keluarga Penggugat tetapi tidak berhasil karenaHal. 2 dari12 halaman, Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Bn.Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;8.
    Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari12 halaman, Putusan No. 1036/Padt.G/2021/PA.Bn.
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.TA
    2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPage 1 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1036/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang , bahwa Pengadilan Agama Tulungagung telahmemanggil pihak pihak dalam perkara ini agar datang menghadapdipersidangan pada hari/tanggal yang telah ditetap kan ;Page 3 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa Penggugat yang meskipun menurut relaaspanggilan Pengadilan Agama Tulungagung.
    Nomor: 1036 /Pdt.G/2019/PATA tanggal .10 april 2019 Nomor: 1036 /Pdt.G/2019/PATA tanggal.16 april 2019Telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sahSedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabMenimbaadalah sebagai Anyuruh orang lain. Pula bahwa tidakmenghadap dipersmenghadap sebagai wWmenurut hukum .
    Putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis beserta Hakimhakim anggota , dengan dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Hakim KetuaTtd.Page 5 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATADRS. H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.H. MISBAHUL MUNIR. MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA, M.H.Perincian biaya :. Pendaftaran2. Panggilan pa 3.
    Badawi Asyhari, S.H., M.H.Page 6 of 6 putusan nomor : 1036 /Pdt.G/2019 /PATA
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.JrSale yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 / Rw. 015 LingkunganPelindu
    Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jrtelah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan dikaruniaiseorang anak yaitu bernama ANAK I, umur 12 tahun yang sekarang dalamasuhan Pemohon ;3.
    Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon ;3.
    Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.
    Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Riska binti Baharuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Agustan bin Anang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Poleonro, DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.4.
    No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.
    No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.
    No. 1036/Pdt.P/2017/PA.Wtp.disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.