Ditemukan 3179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kis.yeedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    AlRum: 21)Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undang undangNomor 1 Tahun 1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang bahagia dan kekal, namun apabila dalam suatu rumah tanggaternyata kebahagiaan dan kerukunan sudah tidak ada lagi antara suamiHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.
    Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:riled ylIg Gilt, rozlg Vlog azle pl olay (sli V5 570 V)sigull,Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA. KisArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiridan kemudharatan bagi orang lain.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 13Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.KisRabiulawal 1440 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SH dan Dr. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,Terbilang: lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA. Kis
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg.dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 19 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 08 Juli 1967, agama Islam,pendidikan
    SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi rumah kakak kandungnya a.n Bpk XXXXXX di KabupatenSumedang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor: 1138/Pdt.G/2019
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Desember 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, No: XXXXxX. tertanggalXXXXX.2.
    Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik kakak kandung Termohon.Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 105. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.
    Panggilan Rp. 185.000,00Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 103. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 10 dari 10
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1138/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxxdan XxxxAdvokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisiliHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tmkdi Jl.
    Sindangasih, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.
    Sindangasih, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.
    Proses : Rp.30.000,0060.000,00Ketua MajelisttdJamadi, LC., M.E.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.
    ., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1138/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502204707860002, lahir di Ponorogo, 07 Juli 1986,umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM.
    Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, Provinsi JawaTimur pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2008 M bertepatan denganHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Po27 Syaban 1429 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.255/52/VIII/2008;2.
    Tergugat berinisiatif untuk mengurus perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi hingga saat ini ternyataHal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.PoTergugat tidak mengurusnya dengan alasan katanya buku nikahnyahilang, sehingga Penggugat berinisiatif sendiri untuk mengajukangugatan perceraian ini;5.
    Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Bapak/lIbu Ketua Pengadilan Agama KabupatenPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Redaksi > Rp. 10.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Pod. Pemberitahuan IsiPutusan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan6. Materai JumlahRp. 10.000,Rp. 75.000,Rp. 388.000,Rp. 144.000,Rp. 6,000,Rp. 683.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra
    SALINAN PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra2 Manly * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Samaila bin Wak Samila, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Zubaedah binti Kader, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 27 September 2004 di Dusun DusunAwang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah kakak kandung pemohon II bernama Jumalong, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Wag Bahtiar dan WaqIjak;Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 7 dari 112.
    Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:Cale 9riyyo alag pitg aire 53 dl olde Tle gf all d9Joe Sdd LingPenetapan Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 8 dari 11Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaila bin Wak Samila)dengan Pemohon II (Zubaedah binti Kader) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2004 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 113.
    Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Sehingga sejak saat itu. antara Pemohon dengan Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 15Termohon tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;8.
    Rifai, M.H., namunberdasarkan laporan hasil mediasi tersebut ternyata tidak berhasilmencapai kesepakatan; Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 15Bahwa kemudian pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis, sebagai beriut :1.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekurangnyasejak satu tahun yang lalu sudah tidak harmonis dan sudah pisahrumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kirakira4 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 15 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.
    Hairiah, S.H., M.H., Putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 15sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi (TergugatRekonvensi) dan Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi);Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. Mardison, S.H., M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00 Putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Bpp 15 dari 15
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILANSeasBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAT DOBIR Bin NIMUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kampung Anyar RT.050RW.007 Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonSuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansebagai petani;Bahwa ia sebagai ibu calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana perikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.
    SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kutawuluh, Desa Jebengplampitan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa
    No. 1138/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 09 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb2003 hingga bulan Juni 2018) berturutturut tanpa diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti ataupun kabar beritanya bahkan Tergugat tidakmeninggalkan harta benda sedikitpun yang bisa dipergunakan sebagaipengganti nafkah Penggugat;6. Bahwa karena sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat dengan perceraian;7.
    No. 1138/Pdt.G/2018/PA.WsbYAKIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 November 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
    No. 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BIMA Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No.1138/Pat.G/2018/PA.Bm2.
    No.1138/Pat.G/2018/PA.Bmbukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopi alat bukti tersebutoleh Hakim Ketua diberi kode ( P1 ) dan diparaf;2.
    No.1138/Pat.G/2018/PA.Bmtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No.1138/Pat.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp525.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp616.000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1138/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun 5 bulan yaitu dari bulan Desember2011 sampai bulan Mei 2015;3.
    No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
    No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PMLAmpelgading, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PMLAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.BkIase ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, yang dalamhal ini menguasakan kepada Fajar Harianto, SH. Dan M. Sahid, SH.,MH.
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/34/V/2007 tanggal 29 Mei2007;Putusan nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 102.
    Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan nomor 1138/Pdt.
    Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,TTDH. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TIDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.
    Biaya Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA. Tgr8.
    Pasal 73 UndangHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.
    plos aso Glly Y las lil oly collHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.
    H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA. Tgr
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERDANA INTISAWIT PERKASA;
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1138 B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.
    Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.IV.
    Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/20155.2.5.5.2.6.dikreditkan;Bahwa kata yang digunakan dalam Pasal 16B adalahMemproduksi bukan Menyerahkan.
    Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015Januari 2011 yang dalam amarnya telah menolak Pemohon HUM sehinggamemenangkan Terbanding (DJP).
    Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXBIN. XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di jl.
    Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXxXbin H.HUSAIN) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Rajl terhadap Termohon(XXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik3.
    Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl?
    Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon & didampingikuasa hokum Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs.
    Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
162
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yor al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin, lahir di Binuang 11 April 1969(umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Perumnas Kayutangi, JalanCemara Raya Blok
    Banjarmasin dengan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm,tanggal 29 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan cerai dengan alasansebagai berikut:1.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmemakimaki Pemohon dengan nada bicara yang tinggI;Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 2 dari 17 hal5.
    BuktiPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 5 dari 17 halsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi menghadirkan pula dua orang saksi sebagai berikut :1.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 16 dari 17 halBanjarmasin, 22 Oktober 2018Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 17 dari 17 hal
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 1138/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK 6471047001950005, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 30 Januari 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan SwasitaHotel Astara, tempat kediaman di xxx, KecamatanBalikpapan
    Restoran Pizza Hut, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 1138
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 07 Oktober 2015, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0543/033/X/2015, tanggal O07 Oktober20:5,Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
    Bahwa setelah Penggugat berpisah rumah dengan Tergugat, sudahtidak pernah berkomunikasi layaknya pasangan suami istri yang sah,Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11sehingga pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatpertahankan;9.
    Darmuji, S.H., M.H.Putusan Nomor 1138/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1138/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 283000 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

    1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.TgrsANEW Kees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rizal bin Abdul Somad, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JalanNuri Kp.
    Blok D.2 No. 35 Cipocok Jaya Kota Serang.Berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 26 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs telah mengajukanPermohonan Istbat Nikah berdasarkan atas dalildalil
    penetapantentang telah dicabutnya surat permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Ihsan, M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.pe fePanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 192.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BTA dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1138/Pdt.G/2016/PA.Bta
    PENETAPANNOMOR 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta.a oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:lrina Fitriani, Am.Keb. Binti Irland Malani, lahir Baturaja 03051990,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan DIll, tempatkediaman di Jalan A.
    No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapatHal.4 dari 6 Hal. Pen. No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Btamemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Irina Fitriani, Am.Keb binti IrlandMalani) dengan Tergugat (Alpian Mariando bin Mat Zen) putus karenaperceraian;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Holeh kami Drs.M. Rum Abdullah, SH.
    No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Btaitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakimanggota dibantu AhmadHal.7 dari 6 Hal. Pen. No. 1138/Pdt.G/2016/PA.BtaFikri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;wreRAt jay KETUA MAJELIS,1, yee L Se Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKI IGGOTATHAKIM ANGGOTA,Drs.H.SHALAHUpDIN H.ABBAS, M.H., Dra. Hjf ARIDAH, M.H.PANITERA PEN(WMAD FIKRI, SHI.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran...... Rp.30.000,2.
    No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Bta
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1138/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmar bin Tubni, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kp.
    /Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.SrgSs fo10.dA,.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604120212090053 atas nama Asmar binTubni sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27September 2013 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang,yang terdiri dari Drs. Saifudin Zuhri, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Akhmadi dan Drs.
    FutihatPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Srg PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinan Pemohon danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.MkdTermohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanya mohon denganpermohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd