1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diJakarta, pada tanggal 26 April 1998 dan tercatat di kantor urusan AgamaKecamatan Kelapa Gading, (terlampir terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 27 April 1998.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn6. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2007 Penggugat mengatakan bahwaPenggugat akan keluar dari rumah meninggalkan tempat tinggal, namuntidak diperkenankan oleh Tergugat, kemudian Tergugat keesokan harinyayaitu tanggal 01 Agustus 2007 meninggalkan tempat tinggal bersamasampai dengan sekarang.7.

Menetapkan biaya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dankuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 18 Mei 2016, yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173

Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 18 Mei 2016, akantetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.CbnS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat/Kuasa Hukumnyadan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 3Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada Maret 2016Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediamanbersama sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih. Dan semenjakkepergiannya tersebut Termohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnyasecara pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang' tertanggal 29 Juni 2018 #Nomor045.6/311/05/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Surat keterangan Domisili atasnama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXXX, Kecmatan Salaman Nomor045.6/672/05/2016. tanggal 28 Juli 2016; (bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1173/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1173/Padt.G/2015/PA.

1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Darurejo RT.004 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karunia anak;5.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, alamat di Dusun Klagen Desa Darurejo KecamatanXXXXXXXXXXXXK Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 9 tahun 4 bulan.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1173/Padt.G/2018/PA.Jbg

1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 29 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Jangkong, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah,

fahmirundnorm@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 385/SK/Pdt./2021/PA.Pratanggal 10 Sepetember 2021, selanjutnya disebutsebagai Pengggat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 20 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Balemontong II, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173

ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 5 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Bahwa sejak awal tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiBasarudin, S.H.I., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

1173/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1173/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1173/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 05 September 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberikan izin kepada Pemohon (Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006 RW003 Desa Bugangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

No 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn07 Mei 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Z.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnPekalongan Nomor 255/18/V/2007 tanggal 7 Mei 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1173/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikanMTS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 13 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (baa&da dukhul) namun belumdikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi sejak 2 tahun usia perniakahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohonmenuntut penghasilan

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.Zulkaidah 1437 Hijriyyah. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagaiKetua, didampingi oleh Drs. Bakir Fuadi dan Drs. H. Ahmadi MH masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs. Mochammad Zaidin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,Drs.

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1173/Pdt.P/2019/PA.Sby

,Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 18 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juni 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1173/Pdt.P/2019/PA.

No. 1173/Pdt.P/2019/PA. SbyMASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya PNBP Ep. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJOKRO BUDIANTO TJIOE dan PUSPITA KARTIKA UTAMI diubah menjadi TJOKRO BUDIANTO dan PUSPITA KARTIKA

19 Maret 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri TJIOE PHINGdan NG, KIONG; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 1302/1938 tanggal 31 Juli 1984 atas nama TJOKRO BUDIANTOyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama PUSPITA KARTIKA UTAMI pada tanggal 18 Nopember 1985berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1173

/WNI/1985 tanggal 18 Nopember1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya tertulis atas nama TJOKRO BUDIANTO TJIOE dan PUSPITA KARTIKAUTAMI; Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK, Akte Kelahiran maupundokumen yang lain sudah tercantum atas nama TJOKRO BUDIANTO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya

Daerah Tingkat IlSurabaya tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJIOKRO BUDIANTOTJIOE dan PUSPITA KARTIKA UTAMI diubah menjadi TJOKRO BUDIANTO danPUSPITA KARTIKA UTAMI; Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinanmilik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara

mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kepbendudukan dimasa yangakan datang;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon No. 1173

Memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon No. 1173/WNI/1985 tanggal 18 Nopember 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJOKRO BUDIANTOTJIOE dan PUSPITA KARTIKA UTAMI diubah menjadi TJOKRO BUDIANTO danPUSPITA KARTIKA UTAMI:;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);

1173/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PAKdl. dari penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

1173 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1173/Padt.

Put.Nomor 1173/Padt.

Put.Nomor 1173/Pat.

1173/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubAAA AIeavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, lawin, 10 Januari 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl (Diploma), pekerjaanPegawai Kontrak di Dinas Kesehatan Kab. Sumbawabertempat tinggal di Jl.

RT. 002 / RW.006, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 47/13/IX/2008,tanggal 08 September

Tergugat suka membicarakan aib Rumah tangga ke orang lain.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan DesemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah

Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Sub

3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kabupaten Inhil Propinsi Riau,Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak Satu Bain sugrha Tergugat kepada Penggugat ;3.Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.290820181. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018

1. Mengabulkan permohonanPenggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Ninik Kurniawati binti Jumadi, tempat dan tanggal lahir Kendal, 26 Juni 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di rumah Kakaknya di Jl.Yudistiraraya No. 31 RT

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 16 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambmemenuhi kebutuhan hidupnya penggugat bekerja sebagai AsistenRumah Tangga.b. Tergugat sering menyalahkan dan marah marah tidak jelaskepada penggugatc. Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti perasaanpengguggatd. Tergugat tidak bertanggung jawab selayaknya kepada keluarga.e. Tergugat sulit diajak berkomunikasi masalah rumah tangga.f. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untukmenjalin rumah tangga4.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Alimin BinAhmadi) terhadap Penggugat (Ninik Kurniawati Binti Jumadi);3.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Arifan S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

1173/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1173/Pdt.G/2018/PA. Pwt.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.

1173/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganNomor Register : 1173/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 16 Agustus 2013, Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Putusan No.1173/Pdt.G/2013/PAJBBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur XX tahun,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, semula kehidupan dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan September tahun2011 kehidupan dan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1173/Pdt.G/2013/PAJBMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara dengancara menasehati kepada Penggugat agar rukun kembali berumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetapingin cerai sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan

Putusan No.1173/Pdt.G/2013/PAJBPerincian Biaya Perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)

1173/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RentalAlat Musik, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Sewa di Sempu Indah, RT/RW 003/001, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, Sampai dengan berpisah;2S: Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum dikharuniaiseorang anak;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis6.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis

1173/Pid.Sus/2019/PN Dps

Lab : 828/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019,disimpulkan bahwa barang bukti Dengan nomer 5105/2019/NF......... s/d5115/2019/NF, (Kode A1 s/d A6, Kode B1 s/d B2, Kode C1 s/d C2 danHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.

Pada saku celana warna abu abu sebelah kiri ditemukan 2 ( dua )Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.

Satu buah dompet warnahitam merk blanc mont ditemukan 1 ( satu ) buah paket plastik klipHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.

Tanpa dan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumdisini dapat dipersamakan pengertiannya dengan tanpa ijin pejabat yangHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.

Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Gusti Ayu Aryati Saraswati, S.E., S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid. Sus/2019/PN Dps