1409/Pdt.G/2017/PA.Pwt

berikut ; Nomor Perkara: 1409/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Maret 1975sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: J,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 01 Agustus 2016.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. ; Nomor Perkara: 1409/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman3.

Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ; Bahwa sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang atau sekurangkurangnyaselama 3 tahun lebih berturutturut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas, selama itu pula Tergugat membiarkandan tidak memberi nafkah untuk Penggugat ; Nomor Perkara: 1409/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nomor Perkara: 1409/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halaman6.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTIChisan Al Fais, S.H.Nomor Perkara: 1409/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Nomor Perkara: 1409/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1409/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 10 Januari 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Rap.Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 002/02/I/2006, Tertanggal 10 Januari2006 ;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Februari Tahun 2019 yang disebabkan karena TergugatHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentosa, Desa TelukSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;HIm. 4 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi;HIm. 8 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

HI, MAPanitera Pengganti,HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Rap.Perincian biaya :Eddy Sumardi, S.AgPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 750.000,00PNBP Panggilan Pertama20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).: RpHIm. 16 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1409/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Gsg.er gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 19 Desember 2017 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1409

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Gsg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Hal. 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Gsg5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1409/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalil dan alasan di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (bukti P.1);B. Saksi:1.XXXXXXX umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:z.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dan pecs Yad le gail spa Coal bh opal poli yo lls ol deg gfWelle!

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr. H.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kng

1409/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 1998 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 291 / 44 / VIII / 1998.tertanggal 14 Agustus 1998..

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 291/44/VIII/1998, tertanggal 14Agustus 1998. Tanggal 14 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.3. Biaya Panggilan Rp. >4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1409/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim ,Nomor : 1409/Pid.Sus.2017/PN.Jkt.Utr.

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca berkas perkara ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 4 Desember 2017 Nomor : 1409/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 4 Desember2017 Nomor : 1409/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr tentang penetapan hari sidangatas perkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah

;Hal 8 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017e Bahwa , saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwaberawal pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 20.30 Wibsaksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan rumah yang berada di jalan Sungai Kampar 10 RT. 014RW.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 16 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 6 Pebruari 2018,oleh kami, TAUFAN MANDALA.

,S.H..M.H.umFAHZAL HENDRI, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,TRISNADI, SM HkHal 17 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita Indonesia, bertempat tinggal di,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519014910800001 Tanggal 07052015 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2006 dan telah dikaruniai 1 anak ;2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 686.000,00halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1409/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (dagang), tempat tinggal di JalanKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.GsTtd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 2.950.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhuhul), bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat sudan dikaruniai 1 (satu)anak/keturunan, yang bernama ANAK, Lahir di Bogor, Tanggal 13 Juni 20154. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

1409/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.

, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sekarum, XXXXXXXXXX, Desa Gandarum, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1409

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

kebutuhanseharihari, dikarenakan Tergugat jarang memberikan uang nafkah danmalas bekerja; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti menampar, menjambak, mencekik, menendang, dan memukulPenggugat; Tergugat sering mengamuk dan merusak barangbarang rumahtangga; Tergugat sering berkata dan berlaku kasar terhadap Penggugat; Tergugat pergi dari rumah pribadi Penggugat dengan membawakabur mobil yaris dan handphone merek xiaomi milik Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1409

Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Kjn

1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 1 orang anakbernama 1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi:1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye LSAb ol ae ace oePht BS Al dle SUM ie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

1409/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mks2 At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 16 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Masaleh, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 10 September 2001, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/17/X/2001, Tanggal 10 September 2001.Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah karena Tergugatsuka melakukan judi online dan malas mencari pekerjaan sehingga tidakHal. 6 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Mksdapat memenuhi nafkah Pengguhat, selain itu Tergugat telah melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain bahkan diketahui telah menikah;4.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.MksDr. Alyah Salam, M.H.Perincian biaya :aRWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Mks

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw

1409/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 16 tahun, kemudian dirumah orangtua Tergugat yang masih satu RT dengan rumah orangtuaHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Tergugat selama 8 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:a. ANAK 1, lakilaki sudah berkeluargab. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 07012002C.

adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalahpenduduk dalam wilayah hukum Kabupaten Boyolali dan masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangundangHalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.

Materai :Rp 6.000,005, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA. Bi.

1409/Pid.B/2019/PN Plg

hari sidang;Hal 1 Putusan Nomor :1409/Pid.B/2019/PN.PlIg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ANGGA(DPO) kembaliHal 4 Putusan Nomor :1409/Pid.B/2019/PN.PIgmerencanakan untuk mengambil barangbarang yang ada di Toko ALfamartP047 di jalan DI Panjaitan Kelurahan Bagus Kuning Kecamatan PlajuPalembang, dengan cara yang sama mereka memanjat keatas atap sengbagian belakang toko dan merusak dan menjebol atap seng toko menggunakanlinggis dan gunting seng lalu sdr. BOBI SATRIA (DPO) dan sdr.

ANGGA(DPO), terdakwa mendapatHal 15 Putusan Nomor :1409/Pid.B/2019/PN.PlgRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), pencurian ketiga terdakwa bersamasdr. BOBI SATRIA (DPO) dan sdr. ANGGA(DPO), terdakwa mendapat Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) dan pencurian keempat terdakwa bersama sdr.BOBI SATRIA (DPO) dan sdr. ANGGA(DPO) belum mendapat bagian karenasudah tertangkap..

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 18 Putusan Nomor :1409/Pid.B/2019/PN.Plig5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) pak rokok dunhill; 1(satu) pak rokok jarum super MLD; 5(lima) bungkus rokok, GG Mild; 4(empat) bungkus rokok Lucky Strike Mild;2(dua) bungkus rokok Lucky Strike Bold;(Dikembalikan kepada Pihak Alfamart P047) 1(satu) buah jaket warna merah;(Dirampas untuk dimusnahkan);6.

Efrata Happy Tarigan, SH., MH.Achmad Syaripudin, SH., MH.Panitera Pengganti,Marduan, SH.MHHal 19 Putusan Nomor :1409/Pid.B/2019/PN.Plg

1409/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.WngQL al2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Jamiyem binti Kromowijoyo, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paran RT.002 RW. 003Desa Dawungan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGiman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 173/34/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998;.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Giman bin Somejo) terhadapPenggugat (Jamiyem binti Kromowijoyo) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantittdMiftahul Huda, S.AgttdJawandiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. O,Rp. 0,Rp. 180.000.,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng

1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 24 Agustus 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Collared) Gila (Ie aide tuilial 3Menolak kemafsadatan adalah lebih utama danpada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sudah tidak dapat dipersatukan lagi karena antara keduanya tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.ttdDrs. MUHAMMADUN, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Januari1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1409

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg