dibuatkan adendum perjanjian kredit no.8 tertanggal 4Februari 2010, dalam hal ini menambah nilai pemberian kredit dariRp.1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan nilaikredit sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ) sehingga seluruhnilai kredit yang diberikan pada Penggugat oleh Tergugat menjadi sebesarRp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) ;Bahwa karena adanya krisis ekonomi itulah maka jelas sangat menghambat usahapenggugat yang berakibat kondisi Force

Hal ini sudah sesuai dengan ketentuanpasal 6 jo pasal 20 ayat UU no 4 tahun 1986 tentang Hak Tanggungan juncto janjiuntuk menjual atas kekuasaan sendiri ( beding van eigenmatiche verkoop ) yang adadalam akta pemberian hak tanggungan yang telah disetujui dan ditandatangani olehpemilik jaminan ;Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya angka 5 berdalil terjadinya wanprestasioleh Penggugat disebabkan oleh kondisi Force Mayjeur atau keadaanmemiaksa ; Bahwa namun Penggugat tidak menjelaskan kondisi atau

Bahwa seandainya benar ada keadaan force majeur yang dimaksud Penggugat tidakmampu membayar seluruh kewajiban kredit yang telah dinikmati maka berdasarkansertifikat hak tanggungan pertama yang telah disepakati oleh Penggugat danTergugat dapat dilakukanpenjualan agunan yang menjadi objek dalam SHT nomor25/2009 (parate eksekusi) oleh14 Bahwa adalah tidak masuk logika hukum apabila Penggugat beralasan denganadanya force majeur krisis ekonomo global, barang agunan yang telah dipasang haktanggungan tidak

setelah jatuh tempo pelunasan hutang Penggugatkepada Tergugat belum juga dilunasi atau macet, maka Tergugat telah melakukan upayaupaya berupa peringatan pertama sampai dengan Ketiga, dan karena tidak ada tanggapanpositif dari Penggugat maka penyelesaiannya adalah melalui Parate eksekusi sebagaimana17ketentuan yang berlaku dan akta pemberian hak tanggungannya telah pula disetujuiPenggugat ;Meimbang, bahwa bantahan kedua Tergugat adalah mengenai dalil Penggugattentang terjadinya wanprestasi dan kondisi force

menerima dan menandatangani surat persetujuan membuka kredit19( Bukti Tl sampai dengan T3 ) serta Penggugat telah menyerahkan sertifikat hakmiliknya menjadi jaminan kreditnya, sehingga menurut Majelis Penggugat tidak mampumembuktikan dalildalil gugatannya sepanjang mengenai kelebihan pemberian kredit darinilaiagunannya ; 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat ,yang menyatakan bahwamacetnya kredit Penggugat tersebut karena adanya kondisi force

kejahatantersebut dengan cara awalnya saksi ACHADIN EKA WUAYA Bin ARISSTRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumahterdakwa dengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX NoPol: S 6319, selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapansepeda motor tersebut, terdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkanBPKB tidak ada dengan alasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut diBANK, selanjutnya terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol:S 6319 dengan cara tukar tambah sepeda motor YAMAHA FORCE

(satu) unit sepeda motor SuzukiNex No Pol: S6319DT tanpa seijin pemiliknya dengan cara pada saat itusaksi melihat sepeda motor milik Suzuki Nex No Pol: S6319DT saksiJAMALUDIN RUSLI HAKIM sedang diparkir dengan kunci kontakmenempel pada sepeda motor, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya sepedamotor tersebut saksi ambil ; Bahwa kemudian saksi menjual motor tersebut kepada terdakwa dengancara sepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT milik saksi JAMALUDINRUSLI HAKIM ditukar dengan sepeda motor Yamaha Force

cara awalnya saksi ACHADIN EKA WWAYA BinARIS STRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumahterdakwa dengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX NoPol: S 6319, selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapansepeda motor tersebut ; Bahwa saat itu terdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkan BPKBtidak ada dengan alasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut di BANK,selanjutnya terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319dengan cara tukar tambah sepeda motor YAMAHA FORCE

penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319,selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapan sepeda motor tersebutterdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkan BPKB tidak ada denganHal 8dari 1Lhalaman No.188/Pid.B/2017/PN Bjnalasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut di BANK, selanjutnya terdakwamembeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319 ;Menimbang, bahwa cara terdakwa membeli yaitu dengan cara tukar tambahsepeda motor YAMAHA FORCE

PerumPerumnas Nomor : Dirut/223/14/lV/2009 tanggal 20 April 2009 MaruhumGultom diangkat sebagai anggota Tim Task Force Penyelesaian Tanah BanjirKanal Timur Tahun 2009, sedangkan Hilman Munaf berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor : Dirut/084/KPTS/10/2009 tanggal 24 Maret 2009menjabat sebagai Manager Cabang Jakarta Perum Perumnas, menggantikanSdr.

kepada Ketua Tim Task Force tanggal 3April 2004.Nota Dinas Pemerintah Kotamadya Jakarta Timur tanggal 14 April 2008.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Nota Dinas Kepala Bagian Adm.

&P/V1/08tanggal 23 Juni2008, perihal: PermohonanPersetujuan untukPenandatangananNotarialKesepakatandengan paraPenghuni tanpa hak(PTH) di KelurahanMalaka Sari danKelurahan PondokKopi, yang ditujukankepada Ketua TimTask Force PerumPerumnas, denganlampiran DaftarNama PenghuniTanpa Hak (PTH)Yang Sudah AdaKesepakatan/ YangAkanDitandatangani AktaKesepakatanNotarialnya 22.T22Notulen RapatProgres Kerja TimTask Force dalamrangka monitoringRealisasiPenyelesaian TanahPerum Perumnasyang TerekanaProyek Banjir

masyarakat yang mengajukan kompensasi ataspebebasan lahan Perum Perumnas yang terkena pembebasan lahan untukProyek BKT di Jakarta Timur Tahun 2009 adalah sesuai dengan tugas selakuTim Task Force dan setelah melakukan verifikasi, terdakwa melaporkanhasilnya kepada Wakil Ketua Pelaksana yaitu Daniel Iskandar;e Bahwa pelaksanaan verifikasi dokumen belum selesai ketika Daniel Iskandarsebagai manager Cabang Jakarta dan selaku Wakil Ketua PelaksanaLapangan Tim Task Force Penyelesaian Tanah Proyek BKT,

tanggal 20 April 2009yang pada pokoknya menugaskan Tim Task Force untuk menyelesaikanpembayaran ganti rugi tanah Perum Perumnas yang terkena Proyek BKT di10.11.12.Kelurahan Malaka Sari, Malaka Jaya dan Pondok Kopi Kecamatan Duren SawitJakarta Timur.

Banjarsari Kota Surakarta;Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti : sebuah pipa kaca terdapat sisa sabu, 1 (satu) plastik trasfaran bekastempat sabu, seperangkat alat hisap (Bong), 1 (satu) HP merk Cross warnahitam kombinasi merah kombinasi hitam dengan nomor simcardnya dan 1 (satu)Unit spm Yamaha Force One warna hitam biru No.K5137JF;Bahwa terdakwa awalnya mendapatkan narkotika jenis sabutersebutdilakukannya dengan cara membeli kepada rekannya IWAN alias PERMEN

(DPO) dirumahnya sebesar Rp. 200.000, pada hari Jumat tanggal 04 April2014 sekitar jam 20.00 Wib dan barang tersebut oleh terdakwa disimpandibawah karpet didalam kamar rumahnya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 05April 2014 melalui HP nya terdakwa diminta oleh rekannya RONI (berkasterpisah) untuk membelikan sabu seharga Rp. 200.000, yang disanggupinyadan pada hari itu pula diserahkan sabu kepada RONI dirumahnya yangdibelinya dari IWAN alias PERMEN dengan menggunakan sarana sepedamotor Yamaha Force

Banjarsari Kota Surakarta;Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti : sebuah pipa kaca terdapat sisa sabu, (satu) plastik trasfaran bekastempat sabu, seperangkat alat hisap (Bong), 1 (satu) HP merk Cross warnahitam kombinasi merah kombinasi hitam dengan nomor simcardnya dan (satu)Unit spm Yamaha Force One warna hitam biru No.K5137JF;Bahwa terdakwa awalnya mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdilakukannya dengan cara membeli kepada rekannya IWAN alias PERMEN

Nomor 083866974379,Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa serta Poniman dibawa oleh petugaskepolisian kerumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa telah ditemui dandisita barang bukti milik terdakwa yang digunakan terdakwa bersama saksi yaitusebuah pipa kaca terdapat sisa shabu, 1(satu) plastic transparan bekas tempat shabu,seperangkat alat hisap shabu (bong), dan 1 (satu) unit Hp merk cross yangdigunakan terdakwa meng SMS saksi mengajak untuk menggunakan shabu, serta (satu) unit Spm Yamaha Force

dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Sebelumnya terdakwa bersama saksi Agus Hartono menjelang tahun barusehabis minumminuman keras menuju ke alunalun Sidoarjo dengan naikspeda motor merk Yamaha Force

orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melankan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Sebelumnya terdakwa bersama saksi Agus Hartono menjelang tahun barusehabis minumminuman keras menuju ke alunalun Sidoarjo dengan naikspeda motor merk Yamaha Force

L5947J sesampainyadi sepanjang saksi menghentikan kendaraannya di tepi jalan hendak menyulutrokok, kemudian tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Force One No.Pol W4039FH;Bahwa benar selanjutnya para pelaku meminta uang kepada saksi denganalasan untuk beli bensin , namun karena saksi tidak punya uang maka saksitidak memberikannya, oleh salah satu pelaku saksi dipukul dan ditendangsehingga saksi terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa benar selanjutnya sepeda

Sidoarjo terdakwa bersama dengan temannya bernamaAgus Hartono telah melakukan pencurian dengan kekerasan berupa sebuahsepeda motor Honda Supra X warna hitam;Bahwa benar terdakwa melakukan pencunan tersebut dengan cara terdakwaberboncengan dengan Agus Hartono dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One NoPol.

:L5947J dan 1 (satu) unit sepeth motor Yamaha Force One warna hitamNopol.: W4039FH. telah diputus dalamperkara terdakwa Agus Hartono;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi untuk itu mohon agar dijatuhi hukuman yang senngan

Kecuali tidak dilaksanakan kontraktersebut karena alasanalasan force majeure, yang umumnya memangmembebaskan pihak yang tidak memenuhi prestasi (untuk sementara atauselamalamanya).Disamping itu, apabila seseorang telah tidak dilaksanakan prestasinyasesuai ketentuan dalam kontrak, maka pada umumnya (dengan beberapaperkecualian) tidak dengan dirinya dia telah melakukan wanprestasi.

ratus meter persegi) sehingga hakimberpendapat bahwa petitum Penggugat poin 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat poin 3 yang pada pokoknyamenyatakan hukum Tergugat ingkar janji (wanprestasi) Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud ingkar janji atau wanprestasi (breach ofcontract/default) adalan suatu keadaan apabila salah satu pihak di dalam suatuperjanjian tidak melaksanakan kewajibannya dan bukan karena keadaan memaksa(overmacht dan/atau force

majeure), dimana prestasi tersebut tidak dipenuhi samasekali oleh pihak yang memiliki kKewajiban tersebut.

;Bahwa akibat permasalahan yang dialami PENGGUGAT , sangat memiliki dampakkehidupan ekonomi PENGGUGAT, sebagaimana upah penggugat tidak dibayaroleh Tergugat;Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, pasal 164 ayat (3) bahwa pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja / buruh karena perusahaan tutupbukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (Force Majeure) tetapi perusahaan melakukan

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

meminjam dan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH, dan sesampainya di depan SPBU Sanggau, Jalan Jendral Sudirman KelurahanBunut Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau (terdakwa dari arah Sanggau Pontianak), terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH dengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) di sebelahkanan jalan, tidak menyalakan lampu utama, dan tanpa memperhatikan kendaraan yangberada di depannya sehingga saat ada sepeda motor Yamaha Force

One ZR NomorPolisi KB 5229 HT yang dikendarai oleh Sutikno berboncengan dengan Warnesihdari arah Sanggau Pontianak sudah memberikan tanda lampu zein ke kanan untukmasuk ke SPBU Bunut dan posisi sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor PolisiKB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHdengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalan disebelah kananjalan dan rem depan yang blong

One ZR NomorPolist KB 5229 HT yang dikendarai oleh Sutikno berboncengan dengan Warnesihdari arah Sanggau Pontianak sudah memberikan tanda lampu zein ke kanan untukmasuk ke SPBU Bunut dan posisi sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor PolisiKB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHdengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalan disebelah kananjalan dan rem depan yang blong

dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban dan ditemukan luka lecet dibagianatas alis, punggung tangan kiri, pinggang kiri dan patah tulang pada kaki kanan didugaakibat benturan keras pada benda tumpul, yang dapat sembuh dalam jangka waktu lamadan mengganggu aktivitas seharihari, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Sanggau Nomor 007/VER/RSU/2011 tanggal 08 Maret 2006 yangditandatangani oleh Dr.Darmawan.Selain itu, akibat dari kecelakaan lau lintas tersebut sepeda motor Yamaha Force

Sudirman, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau ;Bahwa saat itu saksi mengendarai motor Yamaha Force One ZR KB 5229HT dengan membonceng WARNESIH dari arah PT.

AgamaJayapura adalah tidak tepat karena akta perdamaian yang dibuatoleh pelawan/ pembanding dengan terlawan/ terbanding dihadapan pejabat notaris Deddy Wiyanto, S.H. ( di luarpengadilan) adalah tidak dapat dijadikan dasar dan alasanuntuk penundaan dan atau perlawanan eksekusi, karenaperdamaian di luar campur tangan pengadilan sebagaimana diaturdalam pasal 130 HIR/ Ps 154 R.Bg dianggap tidak mengakhirisengketa sedangkan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhokum tetap ( kracht vangewijde, fower in force

) tidak dapatdiganggu gugat lagi, dan bersifat mengikat ( bindende kracht,binding force ) dalam peribahasa hukum disebut " res judicataproveritate habitur" artinya putusan yang pasti dengansendirinya mengikat, apa yang diputus oleh hakim dengan telahberkekuatan hukum tetap, dianggap benar dan pihak pihak yangberperkara berkewajiban untuk mentaati isi putusan tersebut;Menimbang, bahwa perdamaian yang dapat dijadikan alasanperlawanan dalam penundaan atau pembatalan eksekusiadalah perdamaian dalam kaitannya

Binti Busri Ramit;

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan nomor rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E-0098438;

• 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan Nomor Rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor Mesin E3R8E0098438;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah jaket perasut warna merah merk Nexsell; 1 (satu) Unit Kulkas warna merah maron dengan merk Polytron; 1 (Satu) unit kipas angin warna putih kombinasi hijau dengan merk Miyako;Diberikan kepada saksi Yenti Brlita Sari,SE Binti Busri

Wim (DPO) mengatakan apabilaada rumah kosong di Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling, KecamatanSeluma, Kabupaten Seluma, selanjutnya sekitar jam 11.30 WIB Terdakwabersama Sdr.Wim (DPO) pergi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 POdengan Nomor Rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor MesinE3R8E0098438 menuju rumah Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling,Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma, sesampainya dirumah tersebutTerdakwa dan Sdr

warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438;6. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;7. 1(Satu) buah jaket parasut warna merah merk Nexsell;8. 1 (satu) unit kulkas warna merah maron dengan merk Polytron;9. 1 (Satu) unit kipas angin warna putin kombinasi hijau dengan merkMiyako;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah

Binti Busri Ramit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TasSeluruh barang bukti tersebut yang telah disita dari Terdakwa Yepriadi Bin Jeranmaka untuk memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa Yepriadi Bin Jeran yangtelah dijatuhi pidana

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;6.

Dikatakan demikian oleh karenaJudex Factie in casu Pengadilan Tinggi Makassar dan Pengadilan NegeriMakassar dalam memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo telahmenyimpang dari eksistensinya sebagai Judex Factie, serta mengambil suatukeputusan dengan menganut paham The binding force of precedent;Hal ini dapat dilihat dari fakta hukum sebagai berikut: Judex Factie dalam memutus perkara a quo sepenuhnya hanya didasarkandan hanya mengacu pada putusan terdahulu dalam perkara perdata Nomor:186

Padahal sistem peradilan kita tidak menganutpaham The Binding Force of Precedent seperti apa yang telah diuraikan diatas;Bahwa jikalau Judex Factie benarbenar menjalankan peran serta fungsinyasebagai Judex Factie maka sudah barang tentu penilaian sertapertimbangannya tidaklah seperti itu.

Akan tetapi apa yang diperbuat dandilakukan Judex Factie dalam memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo, kurang lebih adalah sama dengan cara mengadili dengantunduk pada putusan Pengadilan yang telah ada (The Binding Force ofPrecedent), padahal cara mengadili seperti itu bertentangan dengan sistemperadilan yang kita anut.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z-4124-H warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 2 (dua) helai bulu ayam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z4124H warnamerah ;Dikeembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) helai bulu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD4.

Pagejugan dan kembali lagi kePasarbatang dan ada yang menunjukkan kalau terdakwa sering tidur di masjidIslamic Centre ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan pedagang ayam pergi ke Islamic Centre dandidepan masjid saksi melihat sepeda motor Yamaha Force warna merah yangdibenarkan oleh pedagang ayam ;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa sedang menyapu dan pedagang ayammengatakan bahwa terdakwalah yang menjual ayam tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dimintai keterangan tapi mengelak dan akhirnyakemudian

tersebut sebesar Rp 1.175.000, (Satu juta seratusrupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWADtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukan pencuriandi rumah saksi korban SOMALI BIN SAWAD berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force

hasilpenjualan 4 (empat) ekor ayam tersebut seluruhnya Rp 215.000, (duaratus limabelas ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pulang ;bahwa tidak lama terdakwa berhasil ditangkap di Islamic Centre oleh saksikorban SOMALI dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBrebes ;bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 6 bulan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z4124H warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) helai bulu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD6.

Bahwa berdasarkan Pasal 4.2 SKUPP menyatakan (kutipan): Debitorberkewajiban mendahulukan setiap kewajiban berdasarkanPERJANJIAN ini, termasuk tidak terbatas membayar angsuran yangjatuh tempo tepat pada waktunya, dalam jumlah yang penuh sesuaidengan PERJANJIAN ini, dan Debitor tidak dapat menggunakan alasanatau peristiwaperistiwa apapun juga termasuk karena keadaanmemaksa (force majeure) yang terjadi pada DEBITOR untuk menundaHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT MDNpembayaran angsuran

Eksklusifmelaksanakan lintas Damai melintasi laut Teritorial dan Perairan Kepulauan kebagian lain Laut Bebas atau Zona Ekonomi eksklusif wajib menggunakan alurlaut yang sesuai dengan asal tujuan pelayarannya", kemudian PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2002 Pasal 3 ayat (4)berbunyi "dalam melaksanakan lintas Damai sebagaimana dimaksud dalamayat (1), ayat (2), dan ayat (3), Kapal asing tidak boleh membuang jangkar,berhenti, mondar mandir, kecuali hal itu perlu dilakukan karena Force

Majeure,atau musibah atau karena menolong orang, Kapal atau Pesawat yang dalamkeadaan Musibah", sehingga dengan ketentuan tersebut berdasarkan faktapersidangan terkait dengan alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum,perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan tersebut di atas serta jelasperbuatan Terdakwa terkait dengan kegiatan pengangkutan ikan di Laut(Transhipment) ;Hal. 11 dari 18 hal.

Bahwa; tidak berapa lama kemudian, Kapal tersebut tibatiba mogok,dan sudah tidak bisa beroperasi sama sekali, sehingga Penggugat tidak bisamemenuhi atau membagi hasil keuntungan kecuali hutang sebesar Rp.320.000.000, (Tiga ratus dua puluh juta rupiah), karena Penggugatmengalami Force Majeure ;14.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol AG-4277-PM warna biru tahun 2012 dikembalikan kepada saksi Wahyu Sujud Khoirul Hadi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam dikembalikan kepada yang berhak (Terdakwa);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

AG4277PM warna birutahun 2012 dikembalikan kepada saksi Wahyu Sujud Khoirul Hadi. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam dikembalikankepada yang berhak (Terdakwa).4.

/PN.Bit..e Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis pakai untuksenangsenang.e Bahwa Kendaraan saksi yang terdakwa jual merk Suzuki Satriasedangkan kendaraan yang terdakwa tinggal dirumah saksiadalahYamaha Forceone;e Bahwa terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita menurut hukum, sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol AG4277PM warna birutahun 2012 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam;Menimbang

/PN.Blt..Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol AG4277PM warnabiru tahun 2012 dikembalikan kepada saksi Wahyu Sujud KhoirulHadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol AG4277PM warna birutahun 2012 dikembalikan kepada saksi Wahyu Sujud Khoirul Hadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam dikembalikankepada yang berhak (Terdakwa);6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari KAMIS, tanggal 28 Mei 2015, oleh Dr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V110 (force one)warna hitam No.Pol.AE 5808 RI beserta STNKnya;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bercorak putih;e 1 (satu) helai jaket/switer warna abuabu kombinasi kuning;e 1 (satu) helai kaos oblong warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) karung yang berisi gabah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MARKABAN;5.

NOTOL bersamasamaSLAMET RIYANTO (belum tertangkap) dengan berboncenganmengendarai sepeda motor merk Yamaha V 110 (force one)warna hitam No.

tersebut dilakukantanpa seijin atau sepengetahuan dari korban sebagai pemiliknyasehingga korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya jumlah kerugian tersebut lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke3 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V110 (force

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V110 (force one)warna hitam No.Pol.AE 5808 RI beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa PARNO AL. NOTOL Bin SUPARLAN;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bercorak putih;e 1 (satu) helai jaket/switer warna abuabu kombinasi kuning;e 1 (satu) helai kaos oblong warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) karung yang berisi gabah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MARKABAN;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, dan unit HP merkMito warna hitam type 211Dikembalikan kepada saksi korban SUTAMAugJI 1 (satu) unit sepeda motor Force One tanpa plat dan stnkNOKA MH34NS003SK108406 NOSIN 4NY011233Page 3 of 32 Putusan No. 22/Pid.B./2014/PN Kds.Dikembalikan dari siapa benda itu disita, yaitu saksi korban SUTAMAuI (Pasal46 Ayat (1) KUHAP).4.

Tanpa sopir dan bahanbakar atau lepas kunci.Bahwa untuk menyewa mobil tersebut, para terdakwa telahmenyerahkan kepada saksi uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), fotokopi KTP an Hendra Hadi Winarto, dan paraterdakwa menitipkan 1 (satu) unit SPM Yamaha Force One.Bahwa setelah sehari/dua hari tidak kembali, para terdakwa berhasilditemukan setelah 11 (sebelas) hari.

Sedangkan para terdakwamenyerahkan kepada saksi Sutamaji Bin Karsani (Alm) uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), fotokopi KTP an Hendra HadiWinarto, dan menitipkan 1 (satu) unit SPM Yamaha Force One.Bahwa penampilan para terdakwa ketika hendak menyewa mobilmilik saksi Sutamaji Bin Karsani (Alm) bersih meyakinkan.

;e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam type 211; dane 1 (Satu) unit sepeda motor Force One tanpa plat dan stnkNOKA MH34NS003SK108406 NOSIN 4NY011233.Dikembalikan kepada saksi SUTAMAJI.6.