Ditemukan 4540 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.JUNIATI Binti SUNARNO
2.RIKA DIANA Binti ISMAIL
80 — 7
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.JUNIATI Binti SUNARNO
2.RIKA DIANA Binti ISMAIL
80 — 7
RIKA DIANA Binti ISMAIL selaku penjaga mesintersebut serta saksi RIO SIAHAAN Bin JONER SIAHAAN (berkas perkaradiajukan secara terpisah) selaku teknisi/pengawas yang mengelola tempatperjudian mesin judi ikanikan tersebut yang sedang memperbaiki meja mesinjudi tembak ikanikan tersebut dikarenakan rusak, langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan di Ruko tersebut dan menemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan.
RIKA DIANA Binti ISMAIL selaku penjaga mesintersebut serta saksi RIO SIAHAAN Bin JONER SIAHAAN = (berkas perkaradiajukan secara terpisah) selaku teknisi/pengawas yang mengelola tempatperjudian mesin judi ikanikan tersebut yang sedang memperbaiki meja mesinjudi tembak ikanikan tersebut dikarenakan rusak, langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan di Ruko tersebut dan menemukan barang buktiberupa: 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan.
RIKADIANA Binti ISMAIL selaku penjaga mesin tersebut serta saksi RIOSIAHAAN Bin JONER SIAHAAN (berkas perkara diajukan secaraterpisah) selaku teknisi/pengawas yang mengelola tempat perjudianmesin judi ikanikan tersebut yang sedang memperbaiki meja mesin juditembak ikanikan tersebut dikarenakan rusak, langsung mengamankandan melakukan penggeledahan di Ruko tersebut dan menemukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan.
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 2 Februari 2011 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 82/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur:27 tahun, agama Islam, Alamat Kabupaten Nganjuk, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Alamat KabupatenNganjuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Nganjuk ;
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1476/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Teknisi
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
SONNY SONDANG SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. GOLGON
98 — 22
SONNY SONDANG SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. GOLGON
98 — 22
(tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa Penggugat bertugas sebagai teknisi di perusahaan Tergugat;Bahwa, sejak Penggugat berhenti bekerja Penggugat tidak diberikan hakhaknya seperti pesangon ataupun uang pensiun sebagaimana diamanatkandi dalam Pasal 167 Jo. Pasal 156 UndangUndang No. 13 tahun 2003;Halaman 24 daril18Putusan PHI Nomor :231/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.
keterangan kedua Saksi PenggugatRosmaini Nasution dan Arman Effendi yang menerangkan di bawah sumpahbahwa Penggugat mereparasi barang yang rusak dan juga mendesign alatalatkerja di perusahaan;Menimbang, bahwa mengenai tugas dan fungsi Penggugat di perusahaantersebut Majelis Hakim mencermati bukti bertanda P6, P7, P8 dan P9 tentangsertifikatsertifikat pelatinan yang diikuti oleh Penggugat, dimana jelas terterapelatihanpelatinan tersebut adalah untuk meningkatkan keterampilanPenggugat sebagai seorang teknisi
Golgon) tidak mengijinkannya oleh karenabelum ada yang menggantikan posisi Penggugat sebagai teknisi di perusahaanTergugat meskipun Penggugat telah memasuki usia pensiun;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut diperkuat oleh keteranganpara Saksi baik Saksi Penggugat maupun Saksi Tergugat di bawah sumpahyang menyatakan bahwa banyak pekerja di PT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
Termohonseringkali membantah serta melawan perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakbulan Oktober 2021 yang lalu hingga sekarang;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal adalah Termohon;Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, karena Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon;Bahwa, saat ini Pemohon bekerja sebagai teknisi
Termohonseringkali membantah serta melawan perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakbulan Oktober 2021 yang lalu hingga sekarang; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal adalah Termohon; Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, karena Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon; Bahwa, saat ini Pemohon bekerja sebagai teknisi
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
71 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPO umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekeqaan Bidan (Honorer, bertampat tinggal di DusunDempet, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugatmelawanee our 22 tahun. agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Teknisi Kapal, bertempat tinggaldi rumah pamannya
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 6
11 — 6
Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Pbri . th 4Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :, Umur 38 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal / kediaman di Jalan DamaiPerumahan Purwodadi Indah Blok K RT.02 RW. 02 No. 13Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sebagai tol;melawan" # wo "os " Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1048/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 1
6 — 1
2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga goblad dukhul; e Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 hari, kemudian kedua belah pihak pindah danhidup bersama di Cikarang Bekasi selama 1e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum pernah hubungan biologiskarena Pemohon menderita impoten akibat karena Pemohon bekerja sebagaitenaga teknisi
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0071/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Geukuh, tanggal 15 Juni 1960 (umur 58 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi Pendingin,tempat tinggal di Kota Langsa, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan ceralgugat yang telah di daftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa denganNomor 0071/Pdt.G/2019/MS.Lgs, tanggal 12 Februari 2019, mengajukan
Register : 09-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2469/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 11 Desember 2012 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor:2469/Pdt.G/201 2/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2623/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan menjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 15 Juni 2015 —
25 — 9
25 — 9
ituPenggugat ditarik oleh Tergugat dan dihantamkan ke dinding dan haltersebut dilihat oleh anak Penggugat sehingga anak Penggugatberteriak menangis serta ketakutan, kKemudian untuk menghindarikemarahan Tergugat maka Penggugat dan anaknya kemudianmasuk kamar, namun kemarahan Tergugat sangat brutal sehinggamendobrak pintu kamar dan pintu tersebut menjadi rusak;Bahwa penghasilan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun 2011adalah belum mempunyai penghasilan tetap dimana Tergugat hanyapegawai honorer teknisi
adalah sebagai berikut :Selama perkawinan sampai dengan punya anak, dengan gaji Penggugatdan Tergugat dikatakan cukup bila untuk membayar pembantu untukmengasuh anak, tapi Penggugat bersikeras tidak mau untuk mencaripembantu untuk mengasuh anak, dikarenakan orang tua Penggugatmengharap dengan sangat untuk mengasuh sendiri anak Penggugat danTergugat;Sejak menikah Tergugat bekerja di Speedy Telkom Semarangsebagai Setter IKR, dilanjut bekerja di CV Delta Intl Pratama ComputerSemarang sebagai Kepala Teknisi
DeltaIntel Pratama Computer Semarang sebagai Kepala Teknisi dan PenanggungJawab Pengadaan Barang dan Jasa di Akpol Semarang adalah tergolong orangHal. 33 dari 38 hal.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Lexi F Dotulong
89 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januwarsono yang mulai diberlakukan pada tanggal 01 Desember 2002 dimana Terdakwa diangkat dalam jabatan sebagai teknisi distribusi pada rantingBitung PT.
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Hotel, pendidikan SMU bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ill,pekerjaan Instruktur Senam, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Teknisi HP, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18April 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Singkut, 15 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Sarolangunsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pati, 03 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Swasta (teknisi
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mrsa y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:suena a ceaaeeueeeenaseeeaneeueeeeueeeeeeseeseeeueessees , Uumur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi alat Kesehatan, tempatKECIAMAN i .......ceceeeeeeeeeeeee eens Nomor 5, RT.003, RW.004,KelUPANAN .....
Register : 08-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1458/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.aia OW Cpe ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi,dahulu
Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2936 K/PDT/2008 Tanggal 21 April 2010 — EDWARD ERNEST SIANTO VS
PT. ASTRA GRAPHIA
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan Tergugatterdapat pada Surat PerjanjianPelayanan Total Nomor : 130/DW2050MF/45/VII1/2003tertanggal 5 Agustus 2003, tidak disepakati antaraPenggugat dan Tergugat jangka waktu untuk12menyelesaikan komplain dane servis, karena haltersebut sangat tergantung dengan keadaan teknisi(mekanik) Tergugat dan kebutuhan akan suku cadangapabila terdapat penggantian;5.
Bahwa selain itu pada saat Penggugat Rekonpensimeminta Tergugat Rekonpensi untuk menggantikankomputer PCnya, mengingat terlalu seringnya TergugatRekonpensi mengeluh tentang kerusakan pada saat akanmenggunakan scan pada mesin fotocopy tersebut dantelah ditemukan~ oleh teknisi (mekanik) PenggugatRekonpensi bahwa ada masalah dengan komputer PCTergugat Rekonpensi.