1315/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsNo.367/70/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo tertanggal 18 Nopember 2013 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon memilih tempatkediaman bersama rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar ( satu 0 tahun 7 ( tujuh ) bulan namun belum dikaruniai anak ;.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak satu rojI terhadapTermohon di Pengadilan Agama Kraksaan ;3.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1. SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun baikbaik,namun belum dikaruniai anak.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanya rasasaling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknya rumahtangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali sepertisemula.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumTtdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTITtdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1315/Pdt.G/2013/PA.Krs

1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :JAisle ul 65 65 Cpe g dil te pe pe) peg) polyhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

'Meg ley) ye ae ualArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1315/Pdt.G/2016/PA.Smp

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohondalam surat permohonan tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. tanggal 05 Desember 2016,pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan lelaki yang bernama Djai bin Mustakim adalahsuami isteri, menikah pada sekitar 1950 di Desa Lenteng Barat, KecamatanLenteng

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung pemohon yangbernama Satabin, mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 dibayartunai, dinikahkan oleh pemuka agama dengan disaksikan dua orang lakilaki. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perawan, Djal binMustakim berstatus jejaka, dan tidak ada larangan apapun yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim telah menikah pada sekitar1950 di Desa Lenteng Barat, dengan wali nikah ayah kandung pemohonyang bernama Satabin, dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00dibayar tunai. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim dinikahkan oleh pemuka agamadengan disaksikan dua orang lakilaki.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon dan para termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Husni MubarakttdDrs. H. Shohibul BahriPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,00 4. Redaksi > Rp.5.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.

1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon 2. Memerintahakn kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di RT.010 RW. 002, Desa Cendono KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bjn

1315/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aaPE terhadap Penggugat aS3.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Selsaksi sebagai berikut :Saksi 1, es 48 tahun, agama islam,pekerjaan Berkebun, bertempat tinggal ci, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelSaksi 2, urn 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal diEe, Kabupaten Lombok Timur;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ia.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel

1315/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3s Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwswt. Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorangsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilan&PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1315/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mksistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada pertengahan tahun 2015, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah 0034/34/I/2014, tanggal 13 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar, bermeterai yang cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sebagai bukti P;B.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mksdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bawah Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 12 Januari 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar;2.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mkssecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1315/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 28 Juli 2016 dan 11 Agustus 2016 dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan suatu halanganyang sah dan permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka berdasarkan pasal 149 (1) R.Bg.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mks

1315/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 16 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 16 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;B.

,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.230.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.321.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Setelah bertengkar yang terakhir, Penggugat dan Tergugatberpisah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya tersebutPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya;Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

plas aroArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 7 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Bgl

1315/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1315/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :KASIAMI, tempat lahir Malang, tanggal lahir 27 April 1964, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMargorejo Indah 32 E RT 003 RW 006 Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya

, agama Kristen, statuskawin : cerai mati, pekerjaan : wiraswasta, yang untukselanjutnya disebut SCDAGAI .............cccecceceeeeeee sees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya secara elektronik pada tanggal 1092020 dibawah regesterperkara Nomor : 1315/Pdt.P/2020/PN.Sby telah mengajukan permohonan denganalasan

YUSUF dan KASIAMI;halaman 1 Penetapan Nomor : 1315/Pdt.P/2020/PN.Sby4.5.Bahwa kemudian suami PEMOHON tersebut telah meninggal dunia;Bahwa PEMOHON mempunyai anak perempuan yang bernama AGILMEYLANI, lahir di Surabaya, pada tanggal 3 Mei 2003, anak perempuan darisuami istri: M.

YUSUF dan KASIYAMI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 9152/2003yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya tertanggal 23 Mei 2003 menjadinama dan tertulis AGIL MEYLANI, anak perempuan dari suami istri: M.halaman 2 Penetapan Nomor : 1315/Pdt.P/2020/PN.SbyYUSUF dan KASIAMI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari SELASA tanggal29 SEPTEMBER 2020 oleh kami HJ WIDARTI, S.H, M.H sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1315/Pdt.P/2020/PN.Sby tertanggal10 September 2020, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamhalaman 3 Penetapan Nomor : 1315/Pdt.P/2020/PN.Sbypersidangan

1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Busar bin Sukar, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 10 Februari1968, NIK 3511081002680002, agama Islam, PekerjaanBuruh tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.35 RW. 10 Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLutfiana binti Busar untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSamsul Arifin bin Saidin;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Lutfiana Nomor474.1/644/430.11.7.7/2020 tanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdwketentuan pasal 7 (2) dan (3) UndangUndang Nomor : 16 tahun 2019,perubahan pertama dari UndangUndang Nomor : 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,A. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1315/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatdan lainnya antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 21 september 2006 .telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 18 halaman Putusan nomor 1315/Pdt.G/2015/PAJSsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 1315/Pdt.G/2015/PAJS10.11.Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangHalaman 16 dari 18 halaman Putusan nomor 1315/Pdt.G/2015/PAJStetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan KotamadyaJakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen KotamadyaJakarta Pusat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor 1315/Pdt.G/2015/PAJSTtdNeneng Kurniati, S.Ag.,M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 950.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.066.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 1315/Pdt.G/2015/PAJS

1315/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENGRIYANTO, S.H.

, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1315

/Pdt.G/2017/PA.TA,tanggal 20 Mei 2017, dengan dailildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 18 hal, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.TABahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak Oktober 2011 adalahsuamiistri yang terikat perkawinan di Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagimana tesebut Kutipan Akta Nikah;Bahwa pada saat nikah Pemohon status jejaka dan Termohon status masihperawan;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon kumpul baik dirumah Pemohon dan kadang di rumah Termohon dan menetap

tidak tahu alamat yang jelas;Bahwa hingga saat ini antera Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpulkurang lebih 3 tahun sejak awal tahun 2014 dan juga selama itu pula antaraPemohon dan Termohon tidak bisa menjalani rumah tangga sebagai manalayaknya;Bahwa awalnya Pemohon bisa sabar dan berusaha untuk menunggu samaTermohon, tetapi hingga kini antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi kumpul layaknya orang berumah tangga, karena pisah cukup lamakurang lebih 3 tahun;Hal 2 dari 18 hal, Putusan Nomor 1315

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 18 hal, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.TA

1315/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX., tempat dan tanggal lahir Surabaya, 16 November 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya dalamhal ini telah memberikan Kuasa kepada Mahfud Priyanto, SH.,Advokat, yang berkantor JI.

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1315/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 10 Maret 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurutAgama Islam pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016, melangsungkanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1315

tujuan dan alasan yang sah serta tanpa jin Pemohon,ternyata ia pergi bersama Pria Idaman Lain; Termohon sama sekali tidak mau memperhatikanPemohon beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiridari pada kepentingan Pemohon dan anaknya, seperti dalammenyediakan makan untuk Pemohon atau mencuci pakaianPemohon sehingga tak jarang Pemohon' sendiri yangmelakukannya walaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggungjawab Termohon selaku isteri dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1315

MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.SbyDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN , S.H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiahHalaman 13 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 14 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Sby

1315/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Perumahan PT.GMP RT. 001 RW. 001 Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung TengahLampung

/Pat.G/2019/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama islam yang di laksanakan pada tanggal 17 Februari2014, Dengan mas kawin kalung emas

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2014;Halaman 4 dari 20, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Gsg3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian; 4.

Kedua alat buktiHalaman 11 dari 20, Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX ( tertanggal,23 Juli 2018 ). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bihingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Biharmonis, namun sejak enam bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugatkembali ke tempat orangtua Penggugatsampai sekarang tidak pernah kumpul lagisebagai suami istri dan tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juli 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 23 Jull2018, ;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp462.000,00 (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 25 Februari 1985 (34 tahun), agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Papua Barat, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir 12 Nopember 1986 (33 tahun), agama Islam,pekerjaan Pedagang

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 1045/79/XII/2008 tertanggal KantorPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 6 hal.Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat 16Nopember 2008;2.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi, sebab setiap kali Keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, bahkan ketikaterjadi percekcokan Tergugat selalu bersikap kasar / ringan tangankepada Penggugat, seperti memukul, menendang dan menampar,sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 6 hal.d.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 hal.

Meterai : Rp. 6.000,Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 6 hal.Jumlah Rp. 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.

1315/Pdt.G/2014/PA.Btl.

No. 1315 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.Bantul dalam register dengan Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut :1sBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Agustus 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 04 Agustus 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di selama

No. 1315 /Pdt.G/2013 /PA.Btl. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersama di Ndladan selama 9 tahun.

No. 1315 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.

No. 1315 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.1974, jo.

1315/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat termohontersebut diatas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxxxxxxxxxlahir di Jakarta, 10Februari 2014.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.JPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.JPDrs. H. Munadi, M.H. masingmasing Hakim Anggota, serta dibantu oleh RitaSusanti, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Istianah, M.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2017/PA.JP