1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1813/Pdt.G/2020/PA.Gsg

RW.xxx,Kampung xxxx, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1813

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juli tahun 2016 adapun yang menjadi penyebabnya adalah T Termohonmenuntut nafkah diatas dari Kemampuan Pemohon, dan pula Termohon lebihmementingkan orang tuanya dari pada rumah tangganya, sehingga dari halinilah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang mana setelah itu Termohonmeninggalkan Pemohon kerumah orang tua Termohon sendiri, sedangkanHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.GsgPemohon tetap tinggal dirumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.GsgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2022/PA.Smd

1813/Pdt.G/2019/PA.Pt

tertanggal 8 Agustus 2019 nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atasnama NURMIATI, NIK. : XXX, Tempattanggal lahir : Pati, 19 Mei 1982, Alamat RT.002 RW.002 Desa JrahiHal. 6 dari 19 Hal.Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati, fotokopi tersebut ternyata telah sesuai aslinya, telahbermeterai cukup dan di stempel oleh Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.

Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak melaluiproses mediasi, akan tetapi tidak berhasil sebagaimana surat keterangan hasilmediasi dari mediator : Jasmani, S.H., Hakim pada Pengadilan Agama Patitertanggal 8 Agustus 2019 nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dirumah orang tua Tergugat dan terakhirdirumah bersama serta telah dikaruniai anak 1 orang;Hal. 15 dari 19 Hal.Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 360.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal.Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt

1813/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas;. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur7 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur3 tahun;.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugattetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.TTD TTDDra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.

1813/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bulung RT.004 RW.001 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Dawuhan RT.005 RW.003 Desa ManconKecamatan Wilangan Kabupaten

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/32/VII/2005, tanggal15 Juli 2005;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 6 tahun 6 bulan;;4.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :fl, Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1813/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Ba1.Bahwa pada tanggal O3 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0061/009/II/2016 tanggal 03 Februari 2016.Setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwad!l Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah).4.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.BaBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yang bermetari cukup dansesuai aslinya (P.2);3. Surat Keterangan nomor 03/450/2016, tanggal 22 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlagawera Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, yang bermetari cukup (P.3);B. Saksi;1.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Batempat tinggal bersama. Lalu sekitar 4 bulan berikutnya, saksiberkunjung ke rumah orang tua Tergugat, dan saat itu saksi sempatbertemu dengan Tergugat, kKemudian saksi berusaha menasehatiTergugat agar kembali membina rumah tangga dengan baik bersamaPenggugat, namun Tergugat menolaknya tanpa mengemukakanalasannya.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraH.PaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Ba

1813/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BmaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir Renda, 24 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Renda, 17 Agustus 1983,

, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten BimaSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DiSeluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Desember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1813

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BmMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Panggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bm

1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kota Medan,Ptsn.No.1813/Pat.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.1 dari 15 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Pada bulan Mei tahun 2012, dengan bantuan salah satu staf KantorDinas Pemuda dan Olah Raga Kota Medan, Penggugat bertemu denganPtsn.No.1813/Pat.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.2 dari 15 hal.10.Tergugat. Pada saat itu Penggugat menanyakan alasan kepergianTergugat, namun tidak ada jawaban apapun dan Tergugat kembali pergitidak pulang ke rumah lagi.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010, saksihadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Medan;Ptsn.No.1813/Pat.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.6 dari 15 hal.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Ptsn.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.13 dari 15 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ptsn.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.14 dari 15 hal.Rincian Biaya Perkara:1.a fpBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahErnawati H, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 343.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 25 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.15 dari 15

1813/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1813/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pmldalam register Nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pmldatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relas panggilan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 07 Agustus 2015 dan 07 September 2015Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua MajelisttdDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Qomaru Zaman, MH. H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Abdul WahidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pml

1813/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 02 Juni 1995 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Juni 1995;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXX, umur 48 tahun, agama islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 530.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.34. PNBP Rp = 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.

1813/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBandung

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung tanggal 17 Oktober 2016, yang telahdinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Sor

1813/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0147/37/V/2013 tanggal 20 Mei2013;2.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Andik Setiawan binMasokah) kepada Penggugat (Indah Yuliana binti Taji);3.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Pohingga sekarang telah berlangsung 10 bulan berturut turut sampaisekarang ; Bahwa selama 10 bulan tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun lagi ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No 1813/Padt.G/2019/PA.Po

1813/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURIADI alias SUR;Tempat lahir : Binjal;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/20 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samanhudi nomor 373A Lingkungan Kelurahan Bakti Karya Kecamatan BinjalSelatan, Kota

/Pid.Sus/2020/PN MdnDipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingindidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 02 Juli 2020 dan tanggal 04 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; PenetapanHakim Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,tanggal 02 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suriadi Als Sur dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Mdntahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.0000, (delapan ratus jutarupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;5.

Binjai Selatan Kota Binjai, akan tetapiHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Mdnbelum sempat Terdakwa memberikan uang nya kepada Kasim danTerdakwa menerima sabu tersebut dari Kasim tibatiba datang saksiCornelius C Ginting bersama dengan saksi Rizky Praditya (keduanyaadalah anggota Polda Sumut) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Samanhudi Gg Keluarga Kel. Bakti KaryaKec.

,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1813/Pdt.G/2017/PA.Mr

Penggugat Nomor 3516146912920005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 02 Agustus 2017, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);.

Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olgy (yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Mr.care sladl Cy bai Gur GMI! plas pul 4 ls!

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/201 7/PA.Mr.ttdKAMALI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksia fF wNBiaya meteraiJumlahttdH.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdTAUFIK, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsbevs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, Alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/10/IV/2003 Tanggal 20 April2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto, Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dansudah bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.2;B.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat, namun sesuai Keputusan KetuaPengadilan Agama Wonosobo Nomor ; 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb makaPenggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Wsb .

1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 11 bulan hingga sekarang.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H.,sebagai Ketua Majlis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1813/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiBoyolali dengan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 05 Desember 2018,telah mengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon DIDIK AGUS WINARNO Bin YOSO SUPARTOdan Termohon HERLINA PRIHARSANTI Binti SUMARDI telah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0416/ 46/ IX/ 2017 tanggal 14September 2017;2.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bisebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi dengan mediator Drs. Syamsul Aziz, M.H.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bimembina rumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, .maka dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonvensi sebagaiBuruh, serta kepantasan dimana Penggugat Rekonvensi telah mendamping!

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 621.000,00,Hal. 23 dari 23 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bi

1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda,.

Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1813

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/73/V/2013tanggal 23 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal rumah sewaan di Kota Samarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi, S.H.Drs. Rusliansyah, S.H. Gh aaa adi, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun XXVI, Rt. 073, Rw. 026, Desa xxx,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

/Pdt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang Jjelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon ,bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidangHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn