1813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten Selanjutnya telah memberikan kuasakepada Abdul Khoir, SHI., MH.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.5. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai seorang anak;6.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Bukti suratHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,umlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

1813/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jbg..KAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia18 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1813/Pat.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 1 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1813/Pat.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganHim 10 dari 12 him, Putusan.No. 1813/Pdt.

Hum.Him 11 dari 12 him, Putusan.No. 1813/Pdt. G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH.

1813/Pdt.G/2018/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanNovember 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan Nomor xxx, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (diberi kode P.2);Halaman 4 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.3. Surat Keterangan nomor xxx, dari Kepala Desa BabakanreumaKecamatan Sindangagug Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup(diberi kode P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Knqg.

1813/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxx, umur 23 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK Xxxxxx,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxx, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau,

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai dengan saatini;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama xxxxxx, tempat lahir di Urung, tanggal 23 Juni2015, umur 6 tahun;4.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Btm969 Hy ald yrolwell plS> yo eSl> ll 02 yoal g> VY olaArtinya: Seseorang yang dipanggil hakim (pengadilan) tidak datang, adipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Btmsejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Arinal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Btm

1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

kedua tertanggal 08 April2016, Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIB. Bukti saksi:1.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Ahmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI

1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPKAus isaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dian Siswanto bin Santoso, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wakaf Gg.

Dasri, Dusun II Mulya,Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 September2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 24 Desember 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/13/XII/2014 tertanggal 29122014;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,2. Bahwa sebelum menikah Termohon seorang muallaf dan Pemohonseorang muslim;3.

Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memakiHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon ketikasedang bertengkar;8.

Biaya MateraiJumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,

1813/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Paini binti Parto, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Dawuhan DesaDawuhan RT. O03 RW.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Jamaludin binHasim,) terhadap Penggugat (Paini binti Parto,).3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tanggal 26 Nopember 1998telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan yang aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.2 );B.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1813/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RESN abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kec.Karangtenah, KabupatenCianjur,dalam hal ini telah maemberi kuasa danmemilih domisili kepada Asep Anwar

sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianijur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxx tanggal 03 Nopember2012 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Timur Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1813/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 1813/Padt.G/2020/PA Ckr.14..

No 1813/Pdt.G/2020/PA Ckr.1112.13..

No 1813/Padt.G/2020/PA Ckr.

No 1813/Padt.G/2020/PA Ckr.materil.

1813/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 LM )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Goklingo Desa SetrenKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, SH dan DWI DARMINTO, SHyang beralamatkan di Ganungkidul Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat (XXXXXXXxX) seluruhnyaHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Ngj2.

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Ngj

1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1813 K/PID/2010

No. 1813 K/Pid/2010Terdakwa tetap saja melampirkan surat rincik Nomor 386 C 1 Persil 7D2tertanggal 20 Januari 1992 atas nama Muhtading tersebut sehingga terbitlahSertifikat Nomor : 00930 tertanggal 05 April 2007 An.

No. 1813 K/Pid/2010Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barru tidak menerapkan ataumenetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal :1.

No. 1813 K/Pid/20102.

No. 1813 K/Pid/2010mengenai alasan ke. 2 :Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex facti kelirukarena dakwaan yang digunakan untuk mengurus sertifikat adalah rincik No.386 C1 yang palsu, berdasarkan keterangan saksi M.

No. 1813 K/Pid/2010Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH. MH.NIP. 040 018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1813 K/Pid/2010

1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut Pemohon sudah berusaha bersabar dengan satu harapan rumahtangganya kembali harmonis dan tetap dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya yang telah lama dibina akan tetapi harapan tersebut siaPutusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.2 dari 32 Halaman.sia belaka karena Termohon malah melawan jika dinasehati dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;7.

itu Termohon berharap kepada Majelis hakim yang memeriksa perkara iniagar tidak menerima permohoan cerai talak Pemohon karena Termohondan anaknya masih ingin membina keutuhan rumah tangga bersamaPemohon.Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.5 dari 32 Halaman.Dalam Rekonpensi1. Bahwa dalam rekonpensi ini termohon konpensi mohon disebut sebagaipenggugat rekonpensi dan pemohon konpensi mohon disebut sebagaitergugat rekonpensi;2.

Bahwa Bahwa dalildalil yang termuat dalam konpensi yang adarelevansinya dengan dalil dalil gugatan rekonpensi ini secara mutatisPutusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.13 dari 32 Halaman.muntandis mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam rekonpensi ini;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semanding, Nomor 13/13/I/2002, tanggal 05Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.15 dari 32 Halaman.Januari 2002 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566,000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.32 dari 32 Halaman.

1813/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalanwiseeseeee, S@Dagal Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan denganHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PLGyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehMajelis diberi kode (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PLGPanggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PLG

1813/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2016/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 07 Desember 2016 Nomor 1813/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dengan wali paman kandung bernama XXXxX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur 51 tahun, pekerjaanKaryawan swasta, alamat XXXX, Kota Surabaya dan XXXX, umur 32tahun, pekerjaan Karyawan swasta, alamat XXXX, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Pen No 1813/Pdt.P/2016/PA.Sby2.

Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHal 9 dari 10 Pen No 1813/Padt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............

:::::eeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............e ce eeeeeeeeeeeeeeeeeHal 10 dari 10 Pen No 1813/Padt.P/2016/PA.Sby

1813/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eko Susanto bin Satino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT.014 RW.003 DesaMekarwangI Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, Sebagai "Pemohon";melawanWeni Widarti binti Agus S, umur 31

Bahwa, pada bulan Maret tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208071011820002 tanggal19 November 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Kuningan Nomor 970/63/XII/2004 tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.305.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml.eM I) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh

Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Telah mendengarPenggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pmlantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat dan mengajakTergugat untuk kembali membina rumah tangga bersama denganPenggugat namun Tergugat justru menolak;6.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehsee com sort +m mt ses com sam ven ll Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.

Fakhrur, S.HI.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

1813/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUL PRANATA Alias IRUL BINABDULLAH ;Tempat Lahir : Tualang ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 23 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karya Lingkungan VI, KelurahanTualang, Kecamatan

Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 20 Desember 2016 s/d tanggal 18 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbp9. Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 19 Januari 2017 s/d tanggal 19 Maret 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : 1. WAHYU INDRA, SH.,2. FIRMAN ABDILLAH, SH., 3. AYU ROSALIN, SH., 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbp 1 (satu) helai plastik transparan yang berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbp 1 (satu) helai plastik transparan yang berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbp

1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Jumiati binti Misroji Misran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Gumiwang, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Ubaidillan

Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanSupriyono bin Minal Siswo Martono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, dahulu tempattinggal di RT. 006, RW. 001, Desa Toyareja,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPutusan Nomor Perkara : 1813

/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 18 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan menerima gugatan ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1813/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXX XXXxXxx, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXK

LawanTERGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1813

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 111.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Muhammad Najamudin,M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,50.000,Putusan Nomor 1813/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1813/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11