1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilana Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Halaman 1 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 01 Juli 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,Tentang Penetapan Hari

Menyatakan barang bukti berupa :(1) 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol Koma enam puluhtujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 2 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392gram; (dirampas untuk dimusnahkan)5.

Si, Sdr.Halaman 5 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTYUSWARDI, S.Si. Apt serta Sdr. ACHIRIA CATURINI, ST danMengetahui an. KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDNARKOBAFAR Sdri. SODIQ PRATOMO, S.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol koma enampuluh tujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 22 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392 gram, untuk dimusnahkan ;8.

RANTUNG, SH., MH.Panitera Pengganti,BAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 23 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT

1077/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iseeeeeeeEe Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 29 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;3.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.Ambdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo. Undangundang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb

1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA. Pmkasa!) Gea!

Pamekasan, 29 Desember 1981, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersi dangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1077

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor 405/19/VIII/2004tanggal 09 Agustus 2004. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmkserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1077/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Ciamis/30 Mei 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

/tanggal lahir Bekasi/13 Agustus 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxx tertanggal 1/7 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor3.

Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Cbnberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksZEW :SELPNS~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 November 1971, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 1996, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/10/X1/1996,tanggal 05 Nopember 1996;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

1077/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Karyawan Katering, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1077/Padt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1077/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.GsPanceng, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.GsPanggilan Rp 405.000,00 Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14. him. Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.Gs

1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ANN 3 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Ade Raswan, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KampungSukarandeg, RT. 006, RW. 003, Desa Gunung Sari,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O5 April 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai

pihak lain dengan uangpinjaman yang tidak diketahui oleh Penggugat dipergunakan untuk apaoleh Tergugat;6, 222 ooo nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai hutang kepadabeberapa orang yang tidak diketahui oleh Penggugat adalah pada saatada beberapa orang yang tidak dikenal oleh Penggugat datang ke rumahorang tua Penggugat, tempat dimana Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077

Dailami.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1077/Pdt.G/2015

PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA MksZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Pondok PesantrenIMMIM Putra, Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mksdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Napi. B dan Sapali.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perjaka dan Tergugatberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku..

Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA MksUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, PropinsiKalimantan Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks

1077/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat sendiri di Kota Batuselama 3 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fighus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:el Cyar Bpsiell alga dae Slain Y La le & 5 I heal Aag jl Geol IIAuk dal oll! gill; Sts y 52 all lll Gyo Call 5) Lgl 5 ga LegLagin DauaY! Ye jac y 5 wall Cui 5!

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.Cahyaningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1077/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1077/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Su'ud bin Waras, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Perumnas Panti C/12RT.001 RW. 006 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Amsa binti Kalil, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan PNS, tempat

kediaman di Perumnas Panti C/12RT.001 RW. 006 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1077/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jre Identitas Pemohon II tertulis Amsa binti Kalil, lahir di Surabaya, 1958,padahal yang benar adalah Ansa Laili binti Kalil, lahir di Surabaya, 09Desember 1958;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi SK PNS Pemohon II mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jrumum pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Fuad Amin, M.Si. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jr

1077/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Siti Khatijah binti Dura, Umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Kengkangan RT.002 RW.008 Desa KalowangKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.

kediaman di DusunKengkangan RT.003 RW.008 Desa Kalowang KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, sebagai TergugatPengadilanAgama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1077

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama : Siti KhatijahNomor : 474/901/435.321.107/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa kalowang, Kecamatan Gayam, KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 866.000,00, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.Smp

1077/Pdt.G/2017/PA.Bla

Pts no 1077/Pat.G/2017/PA.

Pts no 1077/Padt.G/2017/PA. BlaHal. 11 dari 10 hal. Pts no 1077/Padt.G/2017/PA. Bla

1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmkml cel al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi, tempattinggal d) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 18 September 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 19 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kabupaten SurabayaSebagaimana bukti Duplikat Akta Nikah nomor : 0566 / 074 / VII / 1976tanggal 21 Juli 1976.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengajukan gugatcerai talak kepada termohon (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilanagama kabupaten pamekasan.3.

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.PmkPanitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1077/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1077/Pdt.G/2018/PA.PtkPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.1077/Pdt.G/2018/PA.Ptk1.

No.1077/Pdt.G/2018/PA.Ptkdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1077/Pdt.G/2018/PA.PtkDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1077/Pdt.G/2018/PA.PtkS.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. MAHDI, S.H., M.HHakim AnggotaHakim Anggotai. Drs. Wanjofrizal 2. Mahmud,S.H., M.HumPanitera PenggantiAsnul, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.1077/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1077/Pid.B/2016/PN.Dps

.: 1077/Pid.B/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : YAPITER BAIYO BL ;Tempat Lahir : Late Wungana Sumba Barat DayaUmur/ Tanggal Lahir : 5 Tahun /5 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tukad Badung

Nomor: 1077/Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 1 Desember 2016tentang Susunan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1077/Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 1 Desember 2016 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi serta terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 16 Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut :1.

Barang siapa ;Halaman 11 dari17 Putusan No.1077/Pid.B/2016/PN.Dps2. Mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaanOrang lain ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;4. Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya tanpa ijin dari yang berhak ;5. Dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau anak kunci palsuAd. 1.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehPutu Agus Adnyana Putra, SH., Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, SH.MH Dewa Made Budi Watsara,SH Gusti Ngurah Partha Bhargawa,SH.Panitera PenggantiAgustini Mulyani,SH.Halaman 16 dari17 Putusan No.1077/Pid.B/2016/PN.DpsCatatan :nanan Dicatat disini menurut surat menerima putusan bahwa terdakwa danPenuntut Umum untuk menyatakan menerima putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 1077 /

PidB/2016/ PN Dps tanggal 30 Januari 2017 ;Panitera PenggantiAgustini Mulyani, SH.Halaman 17 dari17 Putusan No.1077/Pid.B/2016/PN.Dps

1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 20 Februari 1997 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nikah Nomor : B733.Kua/15.9.18/Pw.01/07/2018 tanggal 02 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugatdalam jawaban ini;Be Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan secara sah pada tanggal 20 Februari 1997 sebagaimanaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.termaktub dalam Duplikat Buku Nikah No.

Dan menggingat kesibukan Tergugat dalamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.mengelola usaha yang hampir menguras dan menyita waktu namunTergugat masih berupaya untuk membagikan waktu buat keluarga dansebenarnya Penggugat sejak awal sudah bisa menerima danmemakluminya;6.

Penggugat tidak pernah mengetahui berapaHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.penghasilan Tergugat.

SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua koperasi, tempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, di muka sidangmemberikan keterangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat,Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1077/Pdt.G/2017/PA.JP

(Penggugat II);Halaman 4 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP8.4 Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H. (Penggugat III);9.

C No.3276, Desa/kelurahan Bojong, KecamatanHalaman 15 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP3.83.93.10Cileungsi, Kabupaten Dati Il Bogor, Jawa Barat, sesuai Akta JualBeli No. 308/2000 seluas 800 M?

Mengabulkan permohonan para pemohon intervensi;Halaman 57 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP2. Memperkenankan Para Pemohon Intervensi untuk memasukiperkara Gugatan Pembagian Waris Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.JPtanggal 18 September 2017 dalam membela kepentingan ParaPemohon Intervensi sebagai pihak yang menyertai para pihak demimembela kepentingannya sendiri (tussenkomts);3.

Heru Suko S.H Cempaka Putih, suratsarat buktitersebut tidak memenuhi syarat formil karena Tergugat tidak dapatHalaman 78 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJPmenunjukkan aslinya.

Dalam Perkara Intervensi: Biaya Panggilan : Rp. 1.875.000,(Satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 117 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP

1077/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 25 November 2021,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut maka antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 7 Februari2019 sebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin danpersetujuan Pemohon menuju ke rumah orang tuanya di XXXXXXX, DusunXXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan dan Termohon tidak memperdulikan Pemohon;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Skg6.

Bahwa sejak bulan Februari 2019 Termohon meninggalkanPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang telah berjalan 2 tahun lebih;Halaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Skg. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SkgHelvira, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 175.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Skg

1077/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerail Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D3

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 01 Maret 1995 M. yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga, KabupatenKutai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor117/01/III/95 tanggal 01 Maret 1995;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.SMd., hancccsceesecceseteeceeceeeeeeceeeececeeseeeeeeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2014, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.SMd., hancccsceesecceseteeceeceeeeeeceeeececeeseeeeeeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 28.

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.SMd., hancccsceesecceseteeceeceeeeeeceeeececeeseeeeeeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 14Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.

,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 24 Agustus 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.SMd., hancccsceesecceseteeceeceeeeeeceeeececeeseeeeeeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 16

No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ptk.melalaikan kewajibannya.