1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXX, tempat

kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 08 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 10 bulankemudian tinggalPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamandirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah Tergugat pemberian dari orang tua Tergugat selama 1 tahun 11bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki, bernamaNAMA ANAK umur 5 tahun, dan sekarang anak

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs.b. Bahwa Termohon berani menentang Pemohon apabila dinasehatioleh Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;c.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengandidampingi Kuasanya dan Termohon secara pribadi, namun tidak berhasil, yangkemudian Pemohon dan Termohon menempuh prosedur mediasi pada tanggal25 Maret 2021 dengan mediator Drs. H.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Bahwa Pemohon dengan tegas menolak seluruh dalildalil Jawaban danGugatan Rekonvensi Termohon yang disampaikan dalam jawabannyakecuali yang secara fakta hukum jelas kebenarannya dan tidakterbantahkan;.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Pengggugat Rekonvensi tersebut harus ditolak yang amarnya akan dituangkandalam amar Putusan perkara ini;C.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Moch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 595.000,00,4 PNBP Relaas Panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP Relaas Panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00, Jumlah Rp. 740.000,00,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).him. 23 dari 23 him. Putusan No. 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

1231/Pdt.G/2013/PA.Pt.

SALINANPENETAPANNOMOR: 1231/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan usahapembuatan tempe, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas gugatan Penggugat tanggal 19 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan nomor register nomor :1231/Pdt.G/2013/PA.Pt. tanggal 19 Juni 2013;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim nomor : 1231/Pdt.G/2013/PA.Pt., tanggal 20

Juni 2013;Bahwa Penggugat telah hadir di persidangan pertama tanggal 10 Juli 2013dan kedua tanggal 24 Juli 2013, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut ;Bahwa pada persidangan ketiga tanggal 31 Juli 2013, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa atas nasehat Ketua Majelis Penggugat menyatakan mencabutperkara nomor : 1231/Pdt.G/2013/PA.Pt., karena telah

rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sesuai denganketentuan Pasal 271 RV, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor : 1231/Pdt.G/2013/PA.Pt. dapat dibenarkan secara hukum dan MajelisHakim menyatakan perkara nomor : 1231/Pdt.G/2013/PA.Pt., telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat UU nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun

1231/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat, Buton, 08 Juni 1946, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 April 1951, agama Hindu, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 1.220.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.311.000,00(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 11 Desember 2017Salinan putusan inisesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraKewarisan yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1231/Pdt.G/2018/PA.TL

Halaman 1 dari 12Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1231/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 16 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Khoiri Huda , Mediator nan Hakim Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagaltanggal 25 September 2018 kemudian sidang dilanjutkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi dibulan Juli 2018, dimana Penggugat mengajak bermusyawarahdengan Tergugat untuk menyelesaikan dan mencari jalan keluarPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 7 dari 12terbaik terkait permasalahan rumah tangganya selama ini, akantetapi Tergugat malah pulang kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali keduaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2018/P.A.TL.

MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12

1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUS ANNomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Tergugat; Pengadilan Againia, t6fSGDUt; ~0=.nnnannnennnnnenannnnnnnnenmenannannannnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanDersidangan); n+ nn nnn nen ne ne nnn ne ne nnn nce a nen nana mann nnsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1231

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 2001, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 738/16/XII/2001 tanggal 26Desember 2001;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd. ccuauapeceera teen yweerseronraraneveeetenanse cance ureremremnunmmnrmneremmoreeecreneee 12.

Saksi ke ll), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd. acu auyecenrereeanayweer seronraranswveetenanteeunnienmeneauneremrnuninmreeuerneeeeKota Samarinda;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaDOKSKNYa SEDAGAL DIELIKUT:=es2xe ewan enn aenenmenemennnnnnmememmnnennannemennenmneninntna.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd. cuauayeenrereaeaayweer sermnrarannwvemrenaneneunnimenmeeaunenmrenunennmreeeuernes 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.

1231/Pdt.G/2020/PA.JP

, tempat kediaman di KARAWANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171035608920004 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JPdengan Wanita Idaman Lain (WIL), Tergugat tidak menghargai danmenghormati Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahirdan bathin sejak Agustus tahun 2019 sampai sekarang;3. Bahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JP(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JP

1231/Pdt.G/2018/PA.Cbd

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 1231/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 326/01/V/2001 Tertanggal 01 Mei 2001;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Desember 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan TergugatPts No 1231/G/2018hal. 2 dari 11 halamanpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istridan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaPts No 1231/G/2018hal. 8 dari 11 halamanTergugatsuka main judi dan memakai narkoba bahkan sekarang Tergugatmenjalani hukuman pernjara selama 2 tahun;4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2016yang lalu hinggasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Pts No 1231/G/2018hal. 10 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Darmawanbin Ace terhadap Penggugat (Henti Niawatibinti Amir Hamzah);4.

Umi WardahPerincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,Pts No 1231/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 3 Biaya Panggilan ; Rp. 360.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 451.000,(empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)Pts No 1231/G/2018hal. 12 dari 11 halaman

1231/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 09 Mei 2019, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0142/011/V/2019, Tertanggal O9 Mei2019 ;2.

Bahwa akhirnya kebersamaan Penggugat dengan Tergugat di dalamrumah tangga hanya bertahan selama 2 (dua) bulan dalam usia pernikahan,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, 29 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Rap. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pamanPenggugat, sedangkan Tergugat saksi ken!

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

Samlah.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Rap.DtoM. Arif Sani, S.H.1.Panitera Pengganti DtoAli Imron, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 770.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,00A. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 866.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Rap.

1231/Pdt.G/2021/PA.Krs

kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Krs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put No.1231/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuandari A.

Put No.1231/Pat.G/2021/PA.Krs2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 263/31/VIII/2015 , tanggal 26Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.

Put No.1231/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Put No.1231/Padt.G/2021/PA.Krs

1231/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.PwkBiaya PanggilanRp280.000,00 PNBP Panggailan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00Terbilang tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 Hal. Pts. No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1231/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1231/Pdt.G/2016/PA.TL.Kantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Put.no. 1231/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Put.no. 1231/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1231/Pdt.G/2016/PA.TL.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

1231/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

No : 1231/Pdt.G/2019/PA.

1231/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyahdan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 HijriyyahMasehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra.Hj.

No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyah PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyah

1231/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PAJP.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiLBH Mawar Saron, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat..

Put.No. 1231/Pat.G/2015/PAJPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama:a. XXXXxxxx, Perempuan, lahir Jakarta 15 Juli 2010;b.

Put.No. 1231/Pat.G/2015/PAJPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.

Put.No. 1231/Pat.G/2015/PAJP5. Benar awalnya hanya hutang Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)dengan rental mobil, kemudian berbunga sampai menjadi Rp. 64.000.000,(enam puluh empat juta rupiah) kemudian Tergugat meminjam lagi dengantetangga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) terakhir minjam Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);6.

Put.No. 1231/Pat.G/2015/PAJPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Drs.Sarnoto, M.H.Panitera Pengganti,tidSusilowati, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan besteeeeseeseesee RRP 30.000, 2. Administrasi ...................Rp 35.000,3. Panggilan ...... ...................Rp 500.000,4. Redaksi..........................R0 5.000,5. Materai.............. Rp 6.000.Jumlah Rp 616.000.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No. 1231/Pat.G/2015/PAJP

1231/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal didusun....... kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi dusun ......... kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 April 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...../1999 tanggal08 April 1999 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16relas panggilan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Biaya PAngQilan .........ceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeaeeeeeaaeeeenees Ro. 280.000,00CTV Fe =) Ro. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 165. ROCKS) oo... ccceceecceccescsceeeeeeeeeeeeeeeeueeseceeeaueeaueueuuaeeveueeauaaueeeenseueeas Ro. 5.000,00 Jumlah uu... Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1231/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 18 Agustus 1981, NIK.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxXXtanggal20 April 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Maospati , KecamatanMaospati , Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.sIVI ylSg co! w9l,icl gl arg ji aus wold!

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1231/Pdt.G/2019/PA.Pdg

pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September2019 telah mengajukan Gugat perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, pada tanggal tersebut, registerNomor 1231

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 24 Juli 2005, tercatat di KantorHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.PdgUrusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B208/Kua.03.09.6/DN.01/VIII/2019, tanggal 08 Juli 2019;2.

Tergugat sangat minim pengetahuannya soal agama danTergugat jarang melaksanakan shalat lima waktu bahkan ketikaPenggugat ingin shalat, Tergugat menghidupkan TV dengan kerasatas permintaan anak Penggugat dengan Tergugat dengan alasanSupaya anak Penggugat dengan Tergugat diam;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Pat.G/2019/PA.Pdg4.3.

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.PdgTergugat dan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;9.

Sabri Syukur, M.HIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Pat.G/2019/PA.PdgPanitera PenggantiNelly Oktavia, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00; 2. Biaya Proses Rp 50.000,00;3. Biaya Panggilan Rp . 225.000,00;4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006 Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Pdg

1231/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun V RT.004 RW.005,Kampung Kalidadi Kecamatan Kalirejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Gsgsesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a : fa a 3 / oat ed a :al a J a!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 800.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1231 K/Pid.Sus/2019

Putusan No. 1231 K/Pid.Sus/2019sebagaimana telah diubahn dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 jo.

Putusan No. 1231 K/Pid.Sus/2019wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981;2.

Putusan No. 1231 K/Pid.Sus/2019untuk 1.700 Orang Guru/Pengawas penerima TPG untukSemester I!

Putusan No. 1231 K/Pid.Sus/2019miliar empat ratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilanpuluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah) sesuai hasilpenghitungan kerugian keuangan negara/daerah dari InspektoratPemerintah Kabupaten Aceh Timur tanggal 11 April 2078,sehingga memenuhi kualifikasi tindak pidana korupsisebagaimana diatur Pasal 2 Ayat (1) jo.

Putusan No. 1231 K/Pid.Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 1231 K/Pid.Sus/2019