1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerkauasa Nomor: 1051/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23Agustus 2013 selanjutnya

disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Agustus2013 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

Bahwa akan tetapi keadaan tersebut di atas tidak berlangsungterus sebab perkiraan sejak bulan Juli tahun 2009 keadaanrumah tangganya mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya;Hal aari 7 hal Put No. 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk.4.

/Pdt.G/2013/PA.Tmk., tanggal 11 September 2013 Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk., tanggal 25 September 2013 Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk dan tanggal 03 Oktober 2013 Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak datangnya tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi

Materai > Rps 6.000,= +Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Catatan: Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal 23 Oktober 2013.e Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal 07 Nopember 2013.Hal 7 dari 7 hal Put No. 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

1096/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Tmksee: pact od) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 11 April 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXXyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 22 September 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal tanggal 27Oktober 2015 Pemohon telah mengikrarkan talaknya terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Selasa tanggal 27 Oktober 2015 saya,dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dengan ini berikrarmenjatuhkan thalak satu

1096/Pid.SUS/2016/PN.Plg

/Pid.SUS/2016/PN.Plg Tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.Plg Tanggal 29Juli 2016 tentang tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

Limindo Djaya2 berangkat dengan tujuan Batam, barusekitar sejauh 2 Mil Kapal berangkat tibatiba ada Patroli TNI AL dari arahbelakang dan mendekat lalu naik dan memeriksa Dokumen Kapal danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

Haswanto Jaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:bahwa ahli bekerja sebagai staf operasi SKK Migas Perwakilan Sumbagsel,bekerja sejak tahun 2004;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

Limindo Djaya2 sekitar pukul 12.00Wib di perairan Sungai Sembilang, ternyata kapal yang di Nahkodai TerdakwaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

,M.HUMMURNI ROZALINDA,S.H., M.HPanitera PenggantiM.GUFIYAMIN, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN. Pig

1096/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1096/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugagt, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1096

1096/PID.B/2014/PN.BKS

1096/Pdt.G/2017/PA.Plg

1096/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1096/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHANDI Als JHONTempat lahir : SukarajaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Nopember 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan Rumah Kampung Kramat JakartaTimurAgama : IslamPekerjaan : Sopir.Terdakwa telah

1096/Pid.Sus/2017/PN Bks

Menyatakan perkara Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1096/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendi dikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, dalam hal ini telah memberi kuasa berdasarkan surat kuasa tertanggal 13 Maret 2017 kepada Hendry,SH

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman I dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.CbnDan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya hadir di muka sidang, Termohon tidak hadir dimuka sidang berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di muka sidangTermohon tidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa hukumnya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 1096/Padt.G/2017/PA.Cbn di cabut;Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 M, bertepatan tanggal 13Rajab 1438 H oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai Ketua Majelis, H.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1096/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal. Put.No.1096/Padt.

Put.No.1096/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal. 3 dari 15 hal. Put.No.1096/Padt.

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1096/Padt.

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA. Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1096/Pdt.

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal. Put.No.1096/Pdt.

Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) Orang anak tersebut, selama pernikahan jugamemiliki (satu) bidang tanah tertera dalam; e Sertipikat Hak Milik No.1096 terletak di Desa Pedawang RT.005RW.003 Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, atas nama Pemohon/HASANI dan Almarhumah istri Pemohon/ SITI AMINAH, luas 263 M2( dua ratus enam puluh tiga meter persegi ); 3.

Bahwa selanjutnya guna mempermudah dalam urusan administrasi sertademi kepentingan masa depan kedua anak Pemohon, sebidang Sertifikat HakMilik No. 1096 terletak di Desa Pedawang RT. 005 RW. 003 KecamatanBae, Kabupaten Kudus atas nama Pemegang Hak HASANI dan SITIAMINAH akan Pemohon balik nama/ diatas namakan HASANI / Pemohonsebagai Pemegang Hak ;5.

Bahwa untuk membalik nama sebidang tanah yang tertera dalam SertipikatHak Milik NO.1096 terletak di Desa Pedawang Rt.005 Rw.003 KecamatanBae, Kabupaten Kudus, dari atas nama Pemeganmg Hak HASANI dan SITIAMINAH untuk dibalik nama/ diatas namakan HASANI/ Pemohon,Pemohon mengalami kendala karena kedua anak Pemohon masih dibawahumur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hokum ;6.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 1096 Desa Pedawang, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdiberi tanda P7 ;8.

FARAH FAUZIA HASAN ;Menimbang, bahwa selain meninggalkan Pemohon (Suami) dan anakanaktersebut juga meninggalkan sebidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.1096 Desa Pedawang Rt.005, Rw.003 dengan luas + 263 M2;Menimbang, bahwa untuk modal usaha, biaya Pendidikan anakanak,Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah Hak Milik. No. 1096 terletak diDesa Pedawang Rt.005, Rw.003 dengan luas + 263 M2;Menimbang, bahwa karena kedua (2) anak Pemohon yang belum dewasayaitu. 1).

1096/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1096/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 11 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaimanaterbukti dari

No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 13 halaman3.

No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.4 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungk Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR:1.

No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.14 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000,Jumlah :Rp 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.15 dari 13 halamanPutusan. No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.16 dari 13 halamanPutusan.

No. 1096/Pdt.G/2014/PA MkdHal.17 dari 13 halaman

1096/Pdt.G/2015

No. 1096/Pdt.G/2015/PAMks9.

No. 1096/Pdt.G/2015/PAMksKecamatan Rappocini, dan Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.6.

No. 1096/Pdt.G/2015/PAMks bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada komunikasi dantidak pernah memberi nafkah; bahwa pihak keluarga telah menasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena penggugatsudah tidak mau lagi rukun dengan tergugat.2.

No. 1096/Pdt.G/2015/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami majelishakim Pengadilan Agama Makassar, Dra. Hj. Murni Djuddin sebagaiKetua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. dan H. Abdul Hanan, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj.

No. 1096/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1096/Pdt.G/2015/PA.Mks

1096/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA.Sub ahun 2016.xjtara Pemohon dengan Termohon telahknya suami istri dan sudah dikaruniai 1una: ANAK PEMOHON TERMOHON, Umurfermohon tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya.c.Termohon sering meminta cerai dalam setiap bertengkar.5.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA.Sub punyai alasan serta tidak bertentangann ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub hon terlalu sedikit di beri Pemohon, setiap) pergi tanpa sepengetahuan Pemohon.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub ) musyawarah Majelis Hakim Pengadilanari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehidalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuaakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHakim Anggota Ketua Majelis,HAKIM ANGGOTA SATU. HAKIM KETUA MAJELIS.HAKIM ANGGOTA DUA.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub PANITERA SIDANGal@Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub

Mengabulkan gugatan penggugat Nomor 1096/Pdt.G/2010/PATA tanggal 01 Juni 2010 telah selesai karena dicabut;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh riburupiah);

1096/Pdt.G/2010/PA.TA

1.PENETAPANNomor : 1096/Pdt.G/2010/PA.TA= al mole Wad etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... ;tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....

;Halaman 1 dari 6 : Penetapan nomor: 1096/Pdt.G/2010/PA.TA. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighattaklik talaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 4tahun 3 bulan.

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 6: Penetapan nomor: 1096/Pdt.G/2010/PA.TA2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Mengabulkan gugatan penggugat Nomor 1096/Pdt.G/2010/PATAtanggal O1 Juni 2010 telah selesai karena dicabut;2. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluhriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 22 Juni 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 09Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKIsebagai ketua majelis serta Drs.

Materai Putusan Rp 6.000,Halaman 5 dari 6: Penetapan nomor: 1096/Pdt.G/2010/PA.TA5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 280.000,(dua ratus delapan puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6: Penetapan nomor: 1096/Pdt.G/2010/PA.TA

1096/Pdt.G/2015/PA.Bm

Selama itu Tergugat sudah tidakHIm 2 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 11 September2015 dan 09 Oktober

Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim 4 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Tergugat sudah menikah lagi ;Menimbang, bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima,Hlm 9 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

,MHPanitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHim 16 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.

1096/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.ra * J *a5 Vopr S anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Blok Paleben RT.010 RW.002 Desa Darma KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada H.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 31 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar awal bulan Mei 2015 yang mengakibatkanHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.Termohon meninggalkan rumah bersama sehingga Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukansudah 1 tahun lamanya;5.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehAgus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan kuasanya tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggalHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1096/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1096/Pdt.G/2020/PA.CmiZo i) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Mochamad Danitra Septiana bin Dida Priutama, NIK 3277021609940005,tempat tanggal lahir Cimahi, 16 September 1994 (26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan terakhirKaryawan Swasra, alamat Jin.

No.1096/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padaTanggal 03 Februari 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Subang, Kabupaten Subang dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0111/005/II/2018 tanggal 03Februari 2018;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Gadis ;3.

No.1096/Pdt.G/2020/PA.Cmipertengkaran dan Telah Pisah Ranjang tinggal dan sejak itu tidak adahubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

No.1096/Pdt.G/2020/PA.CmiMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1096/Pdt.G/2020/PA.CmiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;2.

No.1096/Pdt.G/2020/PA.CmiHal. 7 dari 5 Hal. Pen. No.1096/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1096/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1096/Padt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa

Tmk, tanggal 22Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 2 bulan Juli Tahun 2017 hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta NikahNo.XXXX tertanggal 3 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanagama Kec.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Tmk1.Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Penggugat NomorXXXX tanggal 20 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa PF wn PFJumiahPNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1096/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;Penggugat, Umur 29 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTERGUGAT,Pembantu rumah tangga, Alamat Desa Xxxx Rt04 Rw.02,Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUNTIYONO, SH dan TRIATMONO P WIDODO,SH Pekerjaan

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No 1096/Pdt.G/2013/PA.PtTelah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 24Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganRegester Perkara Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 24 Juni 2013 padapokoknya telah mengemukakan

manalayaknya suami istri ( badaddukhul ) dan belum di karuniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsungharmonis, namun setelah perkawinan berlangsung selama kurang lebih 2tahun 3 bulan atau sejak bulan Maret 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah terjadi perselisinanpertengkaran yang di sebabkankarena Tergugat sering pergi keluar rumah, kalaupun pulang sampai larutmalam bahkan terkadang tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat, jikaHal. 2 dari 13 hal.Put.No 1096

SUDJADI,SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No 1096/Padt.G/2013/PA.Pttersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehDra. Hj. BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen kuasahokum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUATidDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. H.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1096/Padt.G/2013/PA.Pt