1813 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1813 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yudi Hartono Tanaja ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 69 tahun / 17 Januari 1941 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mangga Il Blok D / 14, 16 RT. 008 /008, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta

No. 1813 K/Pid/201 1Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwaditahan ;3.

No. 1813 K/Pid/201 1sebagaimana Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Jaksa /Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama dan Dakwaan Keduatersebut (vrijspraak) ;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;. Memerintahkan terhadap barang bukti dan bukti surat berupa :a.

No. 1813 K/Pid/201 1seluruh pembayaran atas tanah yang dibeli dari saksi Hadi Ruslan, namunternyata Terdakwa secara sadar telah menunda pembayaran/pelunasan lalumenerima AJB yang diambil dari kantor PPAT Partono, SH dimaksud.Dengan beralihnya AJB ke tangan Terdakwa menunjukkan peralihan haktelah selesai, seolaholah kewajiban para pihak telah terpenuhi dengansempurna, padahal Terdakwa belum melunasi pembayaran kepada saksiHadi Ruslan.

No. 1813 K/Pid/201 1

1813/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 02 Juni 1995 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Juni 1995;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXX, umur 48 tahun, agama islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 530.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.34. PNBP Rp = 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.

1813/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JS9.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JSBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah rumahsejak setahun yang lalu, di mana Termohon yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkannya, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JSdibantu oleh Siti Makbullah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Nur Yahya, M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSiti Makbullah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp 75.000.2. Biaya pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Pemanggilan Rp 600.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JS

1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENNGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil. Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 0130/046/III/2016Tanggal 31 Maret 2016. (P.1.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. TONTOWI,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABU AMAR., serta Dra.Hj. SUFIJATI,MH.

1813/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBandung

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung tanggal 17 Oktober 2016, yang telahdinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Sor

1813/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0147/37/V/2013 tanggal 20 Mei2013;2.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Andik Setiawan binMasokah) kepada Penggugat (Indah Yuliana binti Taji);3.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Pohingga sekarang telah berlangsung 10 bulan berturut turut sampaisekarang ; Bahwa selama 10 bulan tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun lagi ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No 1813/Padt.G/2019/PA.Po

1813 K/Pdt/2016

Nomor 1813 K/Pdt/2016lembaga mana di dalam gugatan Penggugat, maka hal ini menjadigugatan Penggugat kabur:Bahwa dengan tidak diterangkan hak kepemilikan 1 (satu) unit mobilInova warna Hitam atas milik siapa.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Junari selaku Pihak (Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi) dan ImanSuroso selaku Pihak II (Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi);.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sepakat denganpertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama pada halaman 22 dan24 putusannya yang menyatakan:Menimbang, bahwa bisnis komputer Sdr.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Penggugat masingmasing berdiri sendiri;lll.

Nomor 1813 K/Pdt/20162. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumilanh ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19632503 198803 1 001 Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2016

1813/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bdw.dimohonkan pada saat proses sidang berjalan terhadap tanah danbangunan yang diatas namakan Tergugat berupa :A.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA. Bdw.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA. Bdw.bergerak.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bdw.ttdZainul Arifin, S.Ag. Panitera Pengganti,tidAtik Yuliana, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya PanggilanRp 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumiah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 26 dari 26 hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bdw.

1813/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2017/PA.Sby Year >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon;1.

Begitu juga dengan ibu kandungnya XXXX bernamaXXXX telah meninggal dunia pada tahun 1962.Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa XXXX semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama XXXX.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon sebagai cucu) semuanyaberagama Islam;2.

XXXX (sebagai anak kandung).Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang telah meninggaldunia pada tanggal 28022003 adalah :1. XXXX (sebagai anak kandung).3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Panggilan Rp. 100.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1813/Pdt.G/2017/PA.Bms

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli 2017dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/58/VII/2017 tanggal10 Juli 2017 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bmsdi rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;6. Bahawa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;7.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copi KTP atas nama Penggugat tanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kepepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;2.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.BmsKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms

1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun XXVI, Rt. 073, Rw. 026, Desa xxx,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

/Pdt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang Jjelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon ,bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidangHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1813/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NGADIYO, Lakilaki, lahir di Surabaya 17 Januari 1954, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diGunungsari Indah CC/21 RT/RW 007/006 Kelurahan KedurusKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa, kematian almarhum RONOSEMITO tersebut sampai saat ini belumsempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, hal ini karena kealpaan dan atau kurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh AktaKematian;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1813/Pdt.P/2019/PN Sby4.

menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukPendaftaran Akta Kematian ayah Pemohon bernama RONOSEMITO yangterlambat didaftarkan pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Surabaya;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1813

Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlahRp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 7 Nopember 2019, olehMaxi Sigarlaki, S.H., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1813/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 22 Oktober 2019, yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh H.

RedakSi ..............c eee Rp 10.000,00;Jumlah Rp 106.000,00;(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1813/Pdt.P/2019/PN Sby

1813/Pdt.G/2020/PA.Bm

No, 1813/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No, 1813/Pdt.G/2020/PA.BmA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, Nomor 0070/027/II/2016 Tanggal 25 Februari 2016.

No. 1813/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah pula memberikanpetunjuk yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa rumahtangga Penggugat denganTergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.

No. 1813/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijnah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.I.

No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Bm5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 1.016.000,00((Satu juta enam belas ribu rupiah)Him, 12 dari 12 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Bm

1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 18 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. YuliannorHakim AnggotattdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti ttdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5.

Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX,Pendidikan Diploma

Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 04 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxxXxXXXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 0787/61/IX/2016 tertanggal19 September 2016 dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2020 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8.

., M.H.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1813/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 01Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama3 (tiga) tahun, Kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua)tahun, terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Stbmilik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Hj.Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Stbdan dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra.

Mawardi Lingga, M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA. Stb

1813 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1813 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGANBENCANA DAERAH KABUPATEN ACEH SELATAN,berkedudukan di Komplek Perkantoran Puncak Geumilang AieSimauang, Gampong Lhok Bakong Tapak Tuan, diwakili olehCut Syazalisma, S.STP, selaku Kepala Pelaksana BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Aceh Selatan;Pemohon Kasasi:LawanPT

Nomor 1813 K/Pdt/202010.11.Adendum Il dengan Nomor RR.611.12.168/SPK/X/2016 tanggal 6Oktober 2016;Menyatakan sah progress pekerjaan yang telah dihitung bersamatertanggal 23 Desember 2016 dan diketahui oleh Tergugat:Menyatakan sah surat Tergugat dengan Nomor 360/106/2017 tanggal 14Maret 2017 yang ditujukan kepada Bupati Aceh Selatan, perihal : SisaPembayaran Paket Pekerjaan Konstruksi atas nama PT.

Nomor 1813 K/Pdt/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Tapaktuantelah menjatunkan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ttn tanggal 13 Maret2019 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah Surat Perintah Mulai kerja yang didalamnya berisi SuratPerjanjian dengan Nomor RR.611.12/168/SPK/V1/2016 tanggal 14 Juni2016;3.

Nomor 1813 K/Pdt/2020Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Boyke B.S. Napitupulu, S.E., S.H.,M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd./Dr.

Nomor 1813 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2020

Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:M.

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Sremped RT005/008 kelurahan nangewer kecamatan cibinong kabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1813

Bahwa, pada tanggal 14 September 1997 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan makasar kota jakarta timur(Kutipan Akta Nikah Nomor 591/76/IX/1997 tanggal 16 September 1997);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn2Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Blok sremped rt 005/008 kelurahan nangewer kecamatancibinong kabupaten bogor;Bahwa, setelan pernikahan tersebut

Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy dan Drs. Kuswanto, S.H.

Evi TriawiantiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.CbnHakim AnggotaDrs. Kuswanto, SH, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1813/Padt.G/2016/PA.Pas.. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah );.

Putusan No. 1813/Padt.G/2016/PA.Pas.2. SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,lempat tinggal di Kabupaten Pasuruan .

Putusan No. 1813/Padt.G/2016/PA.Pas.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah );3. Muth'ah berupa uang sebesar Rp 50.000.000, ( Lima puluh jutarupiah ) ;4.

Putusan No. 1813/Pat.G/2016/PA.Pas.MENGADILIDalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TEMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;3.

Putusan No. 1813/Padt.G/2016/PA.Pas.

1813/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No.1813/Pdt.G/2013/PA.Sda.mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor 73/54/V/1995, tanggal 12Mei 1995;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteridan tinggal bersama di kontrakan di Kabupaten Sidoarjo selama15 tahun;3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2013/PA.Sda.pulang ke rumah orangtuanya sendiri sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan;6.

Putusan No.1813/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2013/PA.Sda.yang mewilayahinya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.1813/Pdt.G/2013/PA.Sda.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2013/PA.Sda.