Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2017 — TIMOTIUS KARUNIAWAN melawan PT. JADI KUAT BERSAMA Purwokerto (PT.JKB),
14145
  • Jadi Kuat Bersama Purwokerto (JKB)/Tergugatyang bernama ILHAM DWI ATMAWAN, dan dalam order/PesananHalaman 2 , Pts.N0.267/Pdt/2017/PT SMGreadymix tersebut, Telah disepakati harga maupun Speck materialyang dipergunakan, berdasarkan permintaan dari Penggugat danKesepakatan dengan Marketing yang bernama ILHAM DWIATMAWAN tersebut, yaitu sebagai berikut: 1.harga sudah termasuk PPN senilai Rp 675.000,/m3, (Enamratus Tujuh puluh Lima ribu).;2. kualitas beton K250.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 12 / Pdt.Sus-PHI/ 2017/ PN.GTO
Tanggal 6 Juni 2017 — - PIMPINAN PT. KRESNA REKSA FINANCE CABANG GORONTALO LAWAN SISWANTO DUBAILI
7217
  • Maka terjadi selisih upah setiap Bulannyasebesar Rp. 675.000, sejak Bulan Januari 2016 sampai dengan BulanNovember 2016 sebesar Rp. 7.425.000,Bahwa karena Pemutusan Hubungan Kerja tersebut belum ada putusandari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka PihakTergugat diwajibkan untuk membayar hakhak Penggugat sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 156 ayat 2,3 dan 4 Undangundang No. 13 Tahun2003 berupa Uang Pesangon, Penghargaan Masa Kerja serta PenggantiHak yang terdiri dari : Cuti Tahunan
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 675.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 761.000,Amar PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tergugat Rekonvensi, sebagai "Pemohon"MELAWANPenggugat
Putus : 07-02-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134PK/PID/2006
Tanggal 7 Februari 2007 — Ir. Wilibrodus Klau
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catur Karya Putra Pratama tanggal 2182000 :25 ekor sapi bibit jantan x Rp.15.000, =Rp. 375.000,45 ekor sapi bibit betina x Rp.15.000, =Rp. 675.000,Jumlah Rp. 1.050.000,2. CV.
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURUL HUDA Binti ABDUL WAHAB SANUSI Diwakili Oleh : SAKIR. Z, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
5343
  • 2522012;1 (satu) lembar nota Pelangi Jaya Computer senilai Rp.135.000, tanggal 2722012;1 (satu) lembar nota Tri tunggal Tita Jaya senilai Rp. 13.000, tanggal 2922012;1 (satu) lembar nota pembelian penggarais besi Senilai Rp. 10.000, tanggal 622012;1 (satu) lembar nota toko mainan sebatik Toys senilai Rp. 1.700.000, tanggal 332012;1 (satu) lembar nota toko HBN senilai Rp.1.214.000, tanggal 332012;1 (satu) lembar nota SAFIR senilai Rp. 600.000, tanggal 532012;1 (satu) lembar nota Toko RIKKO senilai Rp. 675.000
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 08/PID.SUS/2011/PT.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
249
  • /GU/DAU/2007 tanggal 1Oktober 2007 dengan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00115/1.20.1.20.0600./GU/DAU/2007 tanggal 1Oktober 2007 dengan uang sebesar Rp.2.446.500, (dua juta empat' ratus ~ empatpuluh enam ribu lima ratus rupiah);1 (satu)...(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00130/1.20.1.20.0600.15.02.
    /GU/DAU/2007 tanggal 1Oktober 2007 dengan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00115/1.20.1.20.0600./GU/DAU/2007 tanggal 1Oktober 2007 dengan uang sebesar Rp.2.446.500, (dua juta empat ratus empatpuluh enam ribu lima ratus rupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00130/1.20.1.20.0600.15.02.
    /GU/DAU/2007 tanggal 1Oktober 2007 dengan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00115/1.20.1.20.0600./GU/DAU/2007 tanggal 1Oktober 2007 dengan uang sebesar Rp.2.446.500, (dua juta empat ratus empatpuluh enam ribu lima ratus rupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00130/1331.20.1.20.0600.15.02.
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 13 April 2015 — - BUDIYANTO,S.Pt
11033
  • ramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000
    safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus limapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembarnota kwitansi belanja antara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue,200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di tokokita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun sistem : 500.000 150liter: 675.000
    9 agustus2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah)tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanjaantara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buahbaygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saunsistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2
    TPK/2015/PN.MTRagustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanjai5porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gk es buah,10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 diIan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.
    TPK/2015/PN.MTRtertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanjaantara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3dus aqua , 200 gl es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buahbaygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saunsistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2 br kain tenun 1.000.000total 12.750.000.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SAPARUDIN Diwakili Oleh : Ir. Irsyad Noeri, SKOM.,SH.,
Terbanding/Tergugat : PT Freyssinet Total Technology
12255
  • Untuk Pekerjaan Pemasangan Ground Anchor Holland Village adatunggakan kewajiban sebesar Rp. 441. 675.000,;Sehingga total tunggakan kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.1.248.213.480,;6. Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menegur Tergugat untuksegera membayar kewajibannya tersebut sebanyak dua kali, yaitu:a. Surat teguran pertama pada tanggal 08 Januari dengan nomor surat15/SS/RIZT/I/2018;b. Surat teguran kedua pada tanggal 22 Januari dengan nomor surat23/SS/RIZT/I/2018;7.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11 / G.lain-lain / 2015 / PN.Niaga.Sby. jo NOMOR : 02 / PKPU / 2014 / PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — 1. BIMAWATI WIDJAJA 2. LILY INDAH lawan PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
19463
  • Rp. 675.000,@ = =RedakSi............ccccceeceeeeeeeees Rp. 5.000,@ PNBP .............:e:eeeeeeeeeees Rp. 12.000.Jumlah oo. Rp. 1.861.000,( satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ),Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor : 11/G.lainlain/2015/PN.Sby.
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
9760
  • = Rp. 9.957.645,00

    • Uang Makan bulan September 2016

    sampai dengan Mei 2017 : Rp.75.000 x 9 = Rp. 675.000,00

    • Denda (Rp. 7.359.000,00 +

    Rp. 9.957.645,00 + Rp. 675.000

    + Rp. 729.000) x 20% = Rp. 3.609.129,00 Tunjangan Hari Raya Tahun 2017 = Rp. 1.991.529,00 +Rp.23.646.303,00(Dua puluh tigat juta enam ratus empat puluh enam ribu tiga ratustiga rupiah) NENGAH SUTARMA Upah bulan September sampai denganDesember 2016 : Rp. 1.839.750 x 4 = Rp. 7.359.000,00 Upah bulan Januari Sampai denganMei 2017: Rp. 1.991.529 x5 = Rp. 9.957.645,00 Uang Makan bulan September 2016sampai dengan Mei 2017 : Rp.75.000 x9 = Rp. 675.000,00 Denda (Rp. 7.359.000,00 +Rp. 9.957.645,00 + Rp. 675.000
Register : 25-07-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 17 April 2013 — PT Necis Indah Cemerlang LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq Bank Indonesia Cq Bank Indonesia Kantor Bandung , Cs
14656
  • PANITERA PENDURACHMANPEREVCIAN BIAYA Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 675.000, Redaksi Rp, 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Terbilang : (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );47DICATAT DISINIBahwa terhadap putusan Nomor : 341/PDT/G/2012/PN.Bdg tersebut, pihakPenggugat pada tanggal 30 April 2013 telah mengajukan upaya hukumbanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls.A Bandung dan terdaftardalam register banding Nomor ; 55/Pdt.B/2013/PN.Bde ;Bandung, 06 Mei
    PANITERA PENGGANTI,U.dDURACHMANPERINCIAN BIAYA Rp, 30.000,Pendaftaran Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 675.000, Redaksi Rp: 5.000, Materai , P 6.000,Jum lahRp. 766.000,Terbilang : (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );47DICATAT DISINI : Bahwa terhadap putusan Nomor : 341/PDT/G/2012/PN.Bdgtersebut, pihak Penggugat pada tanggal 30 April 2013 telah mengajukan upayahukum banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KJs.A Bandung danterdaftar dalam register bandingNomor:55/Pdt.B/2013/PN.Bdg ;Bandung
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DALAMTA
3650
  • potongan PPn dan PPH sebesar Rp. 5.444.946 dengan nilai bersihRp. 44.467.054;27)Asli SPM (Surat Perintah Membayar) yang keempat tanggal 12 Desember 2012dengan Nomor: 00004 dengan permintaan jumlah dana sebesar Rp. 49.250.000dan jumlah potongan PPn dan PPH sebesar Rp. 5.372.728 dengan nilai bersihRp. 43.877.272;28)Asli SPM (Surat Perintah Membayar) yang kelima tanggal 12 Desember 2012dengan Nomor: 00005 dengan permintaan jumlah dana sebesar Rp. 8.400.000dan jumlah potongan PPn dan PPH sebesar Rp. 675.000
    danjumlah potongan PPn dan PPH sebesar Rp. 5.444.946 dengannilai bersih Rp. 44.467.054;Asli SPM (Surat Perintah Membayar) yang keempat tanggal 12 Desember2012 dengan Nomor: 00004 dengan permintaan jumlah dana sebesar Rp.49.250.000 danjumlah potongan PPn dan PPH sebesar Rp. 5.372.728 dengannilai bersih Rp. 43.877.272;Asli SPM (Surat Perintah Membayar) yang kelima tanggal 12 Desember 2012dengan Nomor: 00005 dengan permintaan jumlah dana sebesar Rp. 8.400.000dan jumlah potongan PPn dan PPH sebesar Rp. 675.000
Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2014 — - SAADE PONRO MELAWAN - HJ.NURSIA - MAS NONO
8310
  • ,Rincian biaya perkara :e = Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 675.000,e Biaya PS : Rp. 500.000,e Materai : Rp. 6.000,e = Redaksi : Rp. 5.000,eLeges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp.1269.000, (satu juta dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4249/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Hj Eni ZulainiPanitera PenggantiTtd.Helda Fitriati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 675.000, Redaksi : Rp. 5.000, Matera :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp.766.000, (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 28 dari 28 hal. putusan Nomor 4249/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 September 2017 — Pidana - RIO PRIATNA WIBAWA alias RIO alias HITOKIRI alias HITOKANAN
582212
  • ;Inza sebanyak 10 (Sepuluh) box seharga Rp. 450.000;Bodrex sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 525.000;ao 95Mixagrip sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 675.000;HARI KE 7 ;Sekitar jam 09.00 wib, Terdakwa, ABU SYIFA, BAHRAINI AGAM danJAMALI membeli beberapa bahan di swalayan SuryatoserbaKadipaten Majalengka.
    ;Inza sebanyak 10 (Sepuluh) box seharga Rp. 450.000;Bodrex sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 525.000;a 9 5 @Mixagrip sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 675.000;HARI KE 7 ;Sekitar jam 09.00 wib, Terdakwa, ABU SYIFA, BAHRAINI AGAM danJAMALI membeli beberapa bahan di swalayan SuryatoserbaKadipaten Majalengka. Di Swalayan tersebut mereka membelibeberapa bahan menggunakan uang dari BAHRAINI AGAM, barangbarang tersebut antara lain ;a.
    Mixagrip sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 675.000;HARI KE7 ;Sekitar jam 09.00 wib, Terdakwa, ABU SYIFA, BAHRAINI AGAM danJAMALI membeli beberapa bahan di swalayan SuryatoserbaKadipaten Majalengka. Di Swalayan tersebut mereka membelibeberapa bahan menggunakan uang dari BAHRAINI AGAM, barang barang tersebut antara lain ;Alumunium foil sebanyak 2 (dua) gulung seharga Rp. 28.000;Kaca mata sebanyak 1 (satu) buah seharga Rp. 30.000;c.
    Di apotik yang berada di Majalengka membeli obatobatan antaralain:x Procold sebanyak 5 (lima) box seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).2Inza sebanyak 10 (sepuluh) box seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah).2Bodrex sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 525.000, (limaratus dua puluh lima ribu rupiah).2Mixagrib sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah).d.
    Procol sebanyak 5 (lima) box seharga Rp. 200.000, Inza sebanyak 10 (Sepuluh) box seharga Rp. 450.000, Bodrex sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 525.000, Mixagrip sebanyak 15 (lima belas) box seharga Rp. 675.000, Bahwa Terdakwa bersama BAHRAINI alias BHARAINI AGAM, EEP danJAMALI menuju swalayan Surya toserba Kadipaten Majalengka.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • l108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftswWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3clwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsI360sIlmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi360li426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabIs3ilvlOPanggilantab : Rp 675.000
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 941/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat:
5013
  • Biaya Panggilan Rp. 675.000,Hal.30 dari 31 halm.Putusan Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Hal.31 dari 31 halm.Putusan Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 99/Pid/2015/PT KPG.
Tanggal 9 Juli 2015 — CHARLES YOSEPH GO alias CHARLES SUMARGO alias KO CA
8628
  • tersedia di dalamtoko sebagai berikut : KEHILANGANNO JENIS BARANGFISIK HARGA1 Sofa Kasandra 3 Rp. 4.350.0002 Sofa Nasional 1 Rp. 2.600.0003 Sofa Minimalis 1 Rp. 4.500.0004 Sofa Lambada L 1 Rp. 3.850.0005 Spon Ekonomi 70 x 200 2 Rp. 430.0006 Spon Ekonomi 100 x 200 4 Rp. 1.040.0007 Spon Ekonomi 150 x 200 1 Rp. 385.0008 Spon Ekonomi 160 x 200 1 Rp. 410.0009 Spon Ekonomi 180 x 200 1 Rp. 435.00010 Spon Kayama 100 x 200 1 Rp. 500.00011 Spon Kayama 140 x 200 1 Rp. 600.00012 Spon Kayama 160 x 200 1 Rp. 675.000
Register : 29-11-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 545/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2013 — Tuan HO FERDY alias HO FERDY >< Tuan JOHANES NENO, SE,Cs
17191
  • pengembalian seluruh dana yang telah disetorkannya kepadaTERGUGAT, yang bila dirinci, swebagai berikut :e Bahwa, modal yang telah disetorkan kepada TERGUGAT olehPENGGUGAT seluruhnya sebesar Rp. 1.427.200.000 ( satu miliyar empatratus dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) sebagaimana SuratHalaman 6, Putusan, Nomor : 545/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst.Pernyataan dan bhuktibukti tersebut diatas, dengan ketentuan akanmendapatkan keuntungan dari penjualan barang mangantersebutsebanyak 675 Metrik Ton x 1000 kg = 675.000
    545/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat bahwa benar bahwa pihak Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi, karena tidak melakukan pengirimafi barang berupa batumangan padahal pihak Tergugat telah menerima uang pembayaran ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan wanprestasi tersebut, tentunya jugamembawa akibat adanya kerugian atas keuntungan yang akan diterima olehPenggugat yaitu atas keuntungan sebesar 675 Metrik Ton x 1000 kg = 675.000
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 10 Agustus 2015 — P VS T
2212
  • Menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa,terhadap putusan tersebut,Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai Pembanding keberatan dan mengajukan permohonanbanding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Marossesuai Akta Permohonan Banding Nomor 120/Pdt.G/2014/PA Mrs.tanggal 10 April2015,dan permohonan banding tersebut