Ditemukan 4781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YEHESKEL SEMUNYA
197
  • Yeheskiel Semunya, bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka dan mengakibatkan maut";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yeheskiel Semunya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah potongan anak panah
      dan melepaskannyake atas dan diarahkan menuju kumpulan masyarakat Kampung Yubiah,sehingga mengenai paha korban Yermia Nauw, setelah Terdakwamelepaskan anak panah nya kamudian terdakwa pulang kembali kekampung nya.
      menggunakan busur panah, dengan jalanmelepaskan anak panah ke arah kerumunan masa kampung Yubiah dananak panah yang dilepasakan dari busur panah mengenai korban;Bahwa Tewrdakwa tidak membidikan panah ke arah korban melainkanpanah yang dibidikan ke arah kerumunan masa masyarakat Yubiahmengenai korban;Bahwa tindak pidana ini dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganAgus Arne (DPO)Bahwa anak panah yang dibidikan Terdakwa mengenai kaki korban padabagian paha;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B
      Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, kabupaten Maytrat, Propinsi Papua Barat, Prov.Papua Barat;Bahwa benar korban bernama Yeremia Nauw;Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana dimkasud dengan jalanmenarik anak panah menggunakan busur panah, dengan jalanmelepaskan anak panah ke arah kerumunan masa dari kampung Yubiahdan anak panah yang dilepasakan dari busur panah mengenai korban;Bahwa Tewrdakwa tidak membidikan panah ke arah korban melainkanpanah yang dibidikan ke arah kerumunan masa masyarakat
      kemudian terdakwa Yeheskel Semunya kembali ke arahKampung Yubiah, dan sesampainya di Kampung Yubiah, TerdakwaYeheskel Semunya menggunakan panahnya ke atas dan mengarah kekumpulan masyarakat Kampung Yubiah selanjutnya tedakwa menarikbusur dengan menggunakan tenaga bersamaan berserta anak panah danmelepaskannya ke atas dan dibidik menuju kumpulan masyarakatKampung Yubiah, sehingga mengenai paha korban Yermia Nauw, setelahTerdakwa melepaskan anak panah nya kamudian terdakwa pulangkembali ke kampung
      Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Son4. menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah potongan anak panah (satu) buah potongan celana warna hitamDirampas Untuk dimusnakan5.
Putus : 04-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 128/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 4 Desember 2015 — RESKI ABADI Als RESKI Bin ADI
3110
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah anak panah/peluncur yang ujungnya tajam terbuat dari besi (yang digunakan Terdakwa menganiaya Korban dengan cara ditembakkan ke arah lengan tangan kanan).- 1 (satu) buah tas selempang warna merah hitam merk Police Line.- 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi.- 3 (tiga) buah anak panah/peluncur yang ujungnya terbuat dari besi.- 1 (satu) bilah badik yang panjangnya 15 (lima belas) cm Agar dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah anak panah/peluncur yang ujungnya tajam terbuat dari besi(yang digunakan Terdakwa menganiaya Korban dengan caraditembakkan ke arah lengan tangan kanan).e 1 (satu) buah tas selempang warna merah hitam merk Police Line.
    Rezki Rudi, yang mengalami luka, karena Saksimelarikan diri saat Terdakwa menembakkan anak panah sebanyak 1(satu) kali kKearah korban bernama Lel.
    Rahman terhadap Saksi korban karena Terdakwa dendam dansakit hati dengan korban yang mengahalangi perjalanan Terdakwamenuju pulang kerumah ;Bahwa benar Terdakwa melakukan Kekerasan kepada korban denganmenggunakan anak panah busur ketapel menambakkan kearah bagiantubuh korban, tepatnya pada bagian lengan korban ;Putusan No. 128/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 15 dari 2716Bahwa benar Waktu kejadian itu, Terdakwa tidak menggunakan alat lain,selain dari pada busur/panah ;Bahwa benar Terdakwa, melakukan perbuatan
    Rahman terhadap Saksi korban karena Terdakwa dendam dansakit hati dengan korban yang mengahalangi perjalanan Terdakwamenuju pulang kerumah ;Bahwa benar Terdakwa melakukan Kekerasan kepada korban denganmenggunakan anak panah busur ketapel menambakkan kearah bagiantubuh korban, tepatnya pada bagian lengan korban ;Bahwa benar Waktu kejadian itu, Terdakwa tidak menggunakan alat lain,selain dari pada busur/panah ;Bahwa benar Terdakwa, melakukan perbuatan itu terhadap korban waktukejadian itu jaraknya
    Rahman terhadap Saksi korban karena Terdakwa dendam dansakit hati dengan korban yang mengahalangi perjalanan Terdakwamenuju pulang kerumah ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan Kekerasan kepada korban denganmenggunakan anak panah busur ketapel menambakkan kearah bagiantubuh korban, tepatnya pada bagian lengan korban ;e Bahwa benar Waktu kejadian itu, Terdakwa tidak menggunakan alat lain,selain dari pada busur/panah ;e Bahwa benar Terdakwa, melakukan perbuatan itu terhadap korban waktukejadian itu jaraknya
Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2016 — - BUDIANTO
166
  • keributan jika pihak lawan menyerangterdakwa.Bahwa terdakwa dalam menguasai atau membawa 7 (tujuh) buahanak panah yang terbuat dari Besi serta 1 (satu) buah busur panah yangterbuat dari bambu yang sudah diikat dengan karet tanpa ijin pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU Drt RI No.12/1951Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah
    MedanSunggal saksi ARIS SINULINGGA dan saksi DENI SITEPU melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar dalam penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) buah anak panah yang terbuat dari Besi serta 1 (satu)buah busur panah yang terbuat dari bambu yang sudah diikat dengankaret yang disimpan terdakwa didalam tas terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa ditangkan di Jalan Gatot Subroto Kel. SeiKambing B Kec. Medan Sunggal tepatnya didepan pintu PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas sandang yang berisi 7buah anak panah dan 1 buah busurnya, DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang yang berisi7 (tujuh) buah anak panah dan 1 (satu) buah busurnya, DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
DAVE MOZART VALZETO PULISIR alias DAV
4521
  • mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah anak panah
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah anak panah wayer ujungnya runcing pakai pengaitterbuat dari besi diikat dengan tali serabut plastic; 1 (Satu) buah pelontar gagangnya terbuat dari besi stainless denganpelontar terbuat dari karet diikat dengan kawat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      beserta pelontarnya ada pada Terdakwa yangdiselipkan didepan celana Terdakwa;Bahwa Saksi menemukan 2 (dua) buah panah wayer milik Terdakwa;Bahwa panah wayer tersebut adalah milik Terdakwa yang dipakaiuntukberjagajaga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa barang tersebut;Bahwa Terdakwa malam itu telah minum minuman keras;Bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman
      4 dari 9 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa benar Terdakwa ada membawa panah wayer dan panah wayertersebut seperti yang diperlihatkan disidang; Bahwa kejadian pada tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 03.30 Witabertempat didepan Kantor PLN Madidir Kota Bitung; Bahwa Saat itu Terdakwa bersama dengan temanteman sekitar 10 (Sepuluh)orang; Bahwa Terdakwa membawa panah wayer tersebut dengan tujuan untukberjagajaga; Bahwa benar panah wayer tersebut milik Terdakwa yang dibuat oleh temanTerdakwa
      ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa panah wayertersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah anak panah wayer ujungnya runcing pakai pengait terbuat daribesi diikat dengan tali serabut plastic;2. 1 (satu) buah pelontar gagangnya terbuat dari besi stanless denganpelontar terbuat dari karet diikat dengan kawat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah anak panah wayer ujungnya runcing pakai pengait terbuatdari besi diikat dengan tali serabut plastik; 1 (satu) buah pelontar gagangnya terbuat dari besi stanless denganpelontar terbuat dari karet diikat dengan kawat;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;6.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 198/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Suwandi Alias Wandi Bin Saharuddin Dg Jalling
222
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah anak panah terbuat dari besi, ujang runcing,panjang 14 Cm, tali penyeimbang berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa Suwandi Alias Wandi Bin Saharuddin Dg Jalling,bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan danmembawa senjata tajam jenis anak panah tanpa seizin dari pihak yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwandi Alias Wandi BinSaharuddin Dg Jalling, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Ulla (DPO)di daerah Bontomarannu, terdakwa telah mempersiapkan anak panah tersebutsebelumnya, dimana tujuan dari adanya anak panah itu untuk mempermudah dalammelakukan pencurian apabila terjadi perlawanan dari korban, dan diketahui bahwaterdakwa memiliki dan membawa anak panah tersebut sudah melanggar hukumkarena tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwewenang, sehingga terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1)
    Jalling, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk berupa anak panah yang terbuat dari besi, ujung runcing, panjang 14 cm danmemiliki tali penyeimbang warna biru, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada saat terdakwa ingin melakukan pencurian bersama denga lel.
    Ulla (DPO) didaerah Bontomarannu, terdakwa telah mempersiapkan anak panahtersebutsebelumnya, dimana tujuan dari adanya anak panah itu untuk mempermudah dalammelakukan pencurian apabila terjadi perlawanan dari korban, dan diketahui bahwaterdakwa memiliki dan membawa anak panah tersebut sudah melanggar hukum karenatidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah anak panah terbuat dari besi, ujang runcing,panjang 14 Cn, talipenyeimbang berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS MANDIRI
2.EBER RESA SIHOTANG
2311
  • enam) Bulan dan Terdakwa II EBER RESA SIHOTANG Alias EBER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II EBER RESA SIHOTANG Alias EBER dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa II EBER RESA SIHOTANG Alias EBER tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah anak panah
      Menetapkan Barang Bukti : 1 (Satu) bilan pisau tanpa gagang yang terbuat dari besi stenlis dengan ujungruncing dan salah satu sisinya tajam dengan Panjang 18cm dan lebar 2cm;Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 2 dari 18 2 (dua) buah anak panah yang terbuat dari besi paku yang ujungnya runcingdan bergerigi dengan Panjang 10cm dari ujung hingga pangkal dan padapangkal mengguakan rumbai yang terbuat dari tali raffia warna hitam denganPanjang sekitar 11cmDirampas untuk dimusnahkan4.
      wayernya dan akan menembakannya kearah orangorang sekitar MasjidALKAUTSAR, karena tidak sempat menembakan senjata panah wayer Terdakwa kemudian melihat saksi korban MUHAMMAD KULIAH dan langsung menikamkan anakpanah wayernya kearah wajah dan mengena pada bagian hidung, kemudian saksiSTEFANDO BALOMPAPUNG alias GOBANG membantu Terdakwa , dimana saksiSTEFANDO BALOMPAPUNG dengan menggunakan senjata tajam jenis samurailangsung menebaskan kearah saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH sehingga mengenapada bagian
      wayernya dan akan menembakannya kearah orangorang sekitar MasjidALKAUTSAR, karena tidak sempat menembakan senjata panah wayer Terdakwa kemudian melihat saksi korban MUHAMMAD KULIAH dan langsung menikamkan anakpanah wayernya kearah wajah dan mengena pada bagian hidung, kemudian saksiSTEFANDO BALOMPAPUNG alias GOBANG membantu Terdakwa , dimana saksiSTEFANDO BALOMPAPUNG dengan menggunakan senjata tajam jenis Samuarallangsung menebaskan kearah saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH sehingga mengenapada bagian
      wayer mengeluarkan anak panah wayer, Terdakwa II yangmembawa sebilah pisau dan Saksi Stefando Balompapung yang membawa sebilahsamurai secara bersama mengeluarkan alat masingmasing serta melakukanPutusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 12 dari 18perbuatan masingmasing, Terdakwa menikamkan anak panah wayer ke bagiandahi dari Saksi korban Muhammad Kuliah, Terdakwa II menikam pisau di bagianhidung Saksi Muhammad Kuliah dan Saksi Stefando Balompapung menebassamurai ke bagian bahu sebelah kanan Saksi
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi paku yang ujungnyaruncing dan bergigi dengan panjang 10 cm ujung hingga pangkal dan padapangkal menggunakan rumbai yang terbuat dari tali raffia warna hitam denganpanjang sekitar 11 cm. 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang yang terbuat dari besi stenlis dengan ujungruncing dan salah satu sisinya tajam dengan panjang 18 cm dan lebar 2 cm;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi.6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.AKHMAD AKHSAN, SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
ANDI IKRAR NUR Alias IKRAR Bin ANDI ILHAM NUR
8337
  • Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah busur/anak panah
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah busur / anak panah beserta ketapelnya panjang kuranglebih 10 (Sepuluh) cm yang diikat dengan tali rapiah warna hitam danketapelnya terbuat dari besi dengan menggunakan gagang karet plastikbiru serta karet ketapelnya terbuat dari keteter yang disimpan dalam taswarna hitam ;Dirampas untuk DIMUSNAHKAN.4.
      MATTOREANG dansaksi AHMAD GUNAWAN BIN ZAINUDDIN menemukan senjata tajamberupa busur/anak panah beserta ketapelnya panjang kurang lebih 10(sepuluh) cm yang d ikat dengan tali rapiah warna hitam sebanayk 2 (dua)buah dan ketapel yang terbuat dari besi menggunakan gagang karet plastikbiru serta karet ketapel yang terbuat dari keteter ; Bahwa senjata tajam berupa busur/anak panah beserta ketapelnya panjangkurang lebih 10 (Sepuluh) cm yang d ikat dengan tali rapiah warna hitamsebanayk 2 (dua) buah dan
      MATTOREANG. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahsenjata tajam berupa busur / anak panah berserta ketapelnya ; Bahwa, yang membawa senjata tajam berupa busur / anak panah bersertaketapelnya adalah Terdakwa yang dihadapkan dimuka persidangan ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 12.00 wita di Ponre Kel.
      AHMAD GUNAWAN Bin ZAINUDDIN. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahsenjata tajam berupa busur / anak panah berserta ketapelnya ; Bahwa, yang membawa senjata tajam berupa busur / anak panah bersertaketapelnya adalah Terdakwa yang dihadapkan dimuka persidangan ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 12.00 wita di Ponre Kel.
      , bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa busur /anak panah berserta ketapelnya hanya untuk berjagajaga diri, Terdakwa akanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN.BIk.mempergunakan senjata tajam berupa busur / anak panah berserta ketapeltersebut apabila ada yang mengganggu Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa busur /anak panah berserta ketapelnya yang panjangnya kurang lebih 10 (Sepuluh
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 17 Desember 2015 — Terdakwa NADIR Vs JPU
5320
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas berwarna biru tua; 1 (satu) buah katapel; 1 (satu) buah anak panah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian Bripda Andi Takdirmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dimana pada saat itu dalamHalaman 3 dari 17 Putusan No.210/Pid.B/2015/PN Dglpenguasaan Terdakwa Nadir ditemukan 1 (satu) buah tas berwarna biru tua yangdidalamnya 1 (satu) buah ketapel dan 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat daribesi dimana bagian ujungnya berbentuk Lancip (Runcing) dan tajam dan diakuioleh Terdakwa sebagai miliknya;Bahwa terdakwa menyimpan atau menguasai 3 (tiga) buah anak panah tersebutsejak awal bulan April
    senjata tajam jenis busur panah tersebut; Bahwa saksi pernah melarang Terdakwa Nadir jika keluar rumah untuk tidakmembawa 3 (tiga) buah busur panah dan ketapelnya; Bahwa kronologis ejadian tersebut adalah Pada hari sabtu tanggal 18 April2015 wita sekitar jam 23.00 wita saksi dari rumah saksi yang berada dikel.Gunung Bale Kec.
    ), dan sejak itu pun Terdakwa mengusai barang tersebut;Bahwa cara menggunakan 1 (satu) buah Katapel dan 3 (tiga) buah anak Panahmilik saya tersebut yakni denagn cara memegang bagian bawah ketapel tersebutmenggunakan tangan kiri atau kanan kemudian memasang anak panah di antarakateter tersebut dan mengarahkan ke sasaran yang ingin kita panah;Bahwa senjata tajam berupa ketapel dan anak panah tersebut yang Terdakwabawa / kuasai tidak mempunyai / memiliki izin dari pemerintah atau yangberwenang;Menimbang
    Donggala, Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian Resort Donggalakarena kepemilikan senjata tajam berupa katapel dan anak panah yangterjadi;Bahwa Saat di lakukan penangkapan oleh anggota polisi ketapel dan anakpanah itu di temukan didalam tas yang Terdakwa pegang saat itu;Bahwa mata anak panah tersebut Terdakwa gunakan untuk jagajaga diridan fungsinya untuk melontarkan mata anak panah dengan memakaikatapel besi, bisa juga sebagai melukai orang;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari sabtu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas berwarna biru tua; 1 (satu) buah katapel; 1 (satu) buah anak panah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pid.B.An/2015/PN.Cbn.
Tanggal 25 Maret 2015 — - Pidana JUNAEDI FIRMANSYAH Als ADI Bin ERMANSYAH
5921
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau/badik bergagang kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm berikut sarungnya- 1 (satu) buah ketapel kayu- 5 (lima) buah anak panah yang bermatakan paku besi dengan panjang sekitar 20 cmDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Warga juga menyerahkanbeberapa pucuk anak panah dari paku besi dan sebuah ketapel yangmenurut warga senjata tersebut milik terdakwa dan benar saksi melihatsebagian pucuk anak panah berjatuhan dari balik baju terdakwa, kemudiansetelah kami geledah di kantor Polisi kami juga menemukan sebilah pisau/badik beserta sangkurnya dan sebuah ketapel kayu di balik baju terdakwajuga; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki atau menyimpan dan membawasenjata tajam tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu awal mula terjadinya
    Saksi SEPTIANBahwa awalnya sekitar Jam 21.30 wib pada saat saksi melewati lampumerah perempatan dekat kursus mobil Eka Jaya saksi melihat saksiZaenal dengan berpakaian dinas Polisi sedang mengamankanterdakwa dari amukan warga, lalu saksi mendekat dan melihatterdakwa kembawa anak panah yang kemudian anak panah tersebutdiamankan, lalu untuk menghindari amukan warga tersebut saksi dansaksi Zaenal langsung membawa terdakwa dengan menggunakansepeda motor, dimana posisi terdakwa dibonceng ditengah, dansetibanya
    Angga tibatiba terdakwa ditarik oleh warga sekitarkarena pada saat itu terdakwa menyimpan dan membawa 5 (lima)pucuk anak panah, yang kemudian terjatuh dari selipan perut bagiandepan, sehingga terdakwa ditangkap oleh warga sekitar, dan tidak lamakemudian datang saksi Jaenal Abidin mengamankan terdakwa dariamukan warga, kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polisi berikutdengan barang bukti berupa anakanak panah bergagang kayu danbermata besi paku, dan ketika terdakwa sampai di kantor Polisiterdakwa digeledah
    Angga tibatiba terdakwa ditarik oleh warga sekitarkarena pada saat itu terdakwa menyimpan dan membawa 5 (lima)pucuk anak panah, yang kemudian terjatuh dari selipan perut bagian12depan, sehingga terdakwa ditangkap oleh warga sekitar, dan tidak lamakemudian datang saksi Jaenal Abidin mengamankan terdakwa dariamukan warga, kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polisi berikutdengan barang bukti berupa anakanak panah bergagang kayu danbermata besi paku, dan ketika terdakwa sampai di kantor Polisiterdakwa
Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Januari 2015 — Terdakwa : ARYA SAPUTRA BIN MUH SYAHRIL JPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH
436
  • terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKIYADIATI (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) tidak dapat menunjukkansuratsurat kendaraan yang dimaksud, kemudian oleh karena merasa curiga dengangerakgerik terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATI (berkasnya diajukandalam penuntutan terpisah) maka Saksi ISMAIL bersama Saksi JOHN ARDHA langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKIYADIATI (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) dan ditemukan 2 (dua) bilahanak panah
    (busur) yang tersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYASAPUTRA sedangkan didalam saku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) ditemukan 6 (enam) bilah anak panah(busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kanan milik Saksi DIKIYADIATI (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah).
    (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang dibawatersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang;= Bahwa barang bukti yang diajukan
    adalah benar;= Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAKSI 3 JHON ARDA (DIBACAKAN) = Bahwa pada Hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 03.00 wita diDusun Ballapati Desa Moncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe KabupatenMaros terdakwa membawa busur panah;= Bahwa saat itu Saksi ISMAIL dan Saksi JOHN ARDHA bersama anggota PolsekMoncongloe lainnya melakukan Razia di sekitar Jalan Dusun Ballapati DesaMoncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros,
    benar;= Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAKSI 4 DG GASSING BIN DG LARU (DIBACAKAN) = Bahwa pada Hari Mingegu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 03.00 wita diDusun Ballapati Desa Moncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe KabupatenMaros terdakwa membawa busur panah;= Bahwa saat itu Saksi ISMAIL dan Saksi JOHN ARDHA bersama anggota PolsekMoncongloe lainnya melakukan Razia di sekitar Jalan Dusun Ballapati DesaMoncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe Kabupaten
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 28 Nopember 2014 — Terdakwa I. BOBI KURNIAWAN Als BOBI II. ANGGUN WIDODO Als ANGGUN, III. ABDI KURNIA Als ABDI, IV. PRIMA
4519
  • Dan saksi korban dirawar inap selamaseminggu.Kemudian saksi korban pulang untuk berobat jalan.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban DWIKURNIAWAN SITEPU telah menderita atau mengalami: Luka robek di kepala samping kiri berbentuk N P = 7 cm, L =1cm Lukarobek di kepala samping kiri P = 2cm, L= 1cm Lukatertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Lukatertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Lukatertancap panah di bahu sebelah
    Dan saksi korban dirawar inap selamaseminggu.Kemudian saksi korban pulang untuk berobat jalan.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban DWIKURNIAWAN SITEPU telah menderita atau mengalami : Luka robek di kepala samping kiri berbentuk N P = 7 cm, L =1cm Luka robek di kepala samping kiri P = 2cm, L= 1cm Lukatertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Lukatertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Lukatertancap panah di bahu sebelah
    Kemudian saksi korban pulang untukberobat jalanAkibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban DWIKURNIAWAN SITEPU telah menderita atau mengalami : Luka robek di kepala samping kiri berbentuk N P = 7 cm, L =1cm Lukarobek di kepala samping kiri P = 2cm, L= 1cm Lukatertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Lukatertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Lukatertancap panah di bahu sebelah kanan Lukamemar di punggung belakang sebelah
    R.M.Djoelham tanggal 23 Mei 2014 atas nama korban DWI SITEPUdalam keadaan sadar, kemudian dalam pemeriksaan korban ditemukan : Luka robek di kepala samping kiri berbentuk N P = 7 cm, L= 1 cm; Luka robek di kepala samping kiri P = 2.cm, L= 1 cm; Lukatertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri; Lukatertancap panah di daerah telinga sebelah kiri; Lukatertancap panah di punggung bagian belakang; Lukatertancap panah di bahu sebelah kanan; Luka memar di punggung belakang sebelah kiri; Luka robek
    Dwi Kurniawan Sitepu telah diperoleh hasil sebagaiberikut: Luka robek di kepala samping kiri berbentuk N P = 7cm,L=1cm; Lukarobek di kepala samping kiri P = 2cm, L= 1 cm; Lukatertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri; Lukatertancap panah di daerah telinga sebelah kiri;68 Luka tertancap panah di punggung bagian belakang; Lukatertancap panah di bahu sebelah kanan; Lukamemar di punggung belakang sebelah kiri; Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3tempat;i. P=2cm;ii.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 41_Pid_B_2015_PN_Sos
Tanggal 17 Juni 2015 — - HENGKY MARTINUS
8041
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah panah ikan yang terbuat dari kayu berbentuk senjata laras panjang dengan ukuran 1, 18 m yang ujungnya terdapat besi dengan ukuran 22 cm yang diikat dengan karet merah hitam ; - 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi putih ukuran 6 (enam) inci panjang 1, 25 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah kaca mata air yang terbuat dari kayu yang digunakan untuk menyelam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hengky Martinus.6.
    Laluterdakwa yang berniat memanah ikan yang bersembunyi didekat lubang batu/karang, akhirnya melepaskan panah /menjubi ke arah lubang batu/karang tanpamenyadari keberadaan korban disebelah lubang batu/karang tersebut. Akibatnyapanah/jubi yang dilepaskan oleh terdakwa tidak mengenai ikan, namun justrumengenai korban karena pada saat itu korban berada sangat dekat dengan lubangbatu/karang tersebut.
    Tampak lukatusuk akibat panah dimata kiri ;e jukaluka : luka tusuk pada bola mata kiri bagian atas dengan kedalaman luka +12cm;Kesimpulan : pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur sekitar 59 tahun,ditemukan luka tusuk pada bola mata kiri akibat kekerasan benda tajam.
    Tampak lukatusuk akibat panah dimata kiri ;e jukaluka : luka tusuk pada bola mata kiri bagian atas dengan kedalaman luka +12cm;Kesimpulan : pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur sekitar 59 tahun, ditemukanluka tusuk pada bola mata kiri akibat kekerasan benda tajam.
    Perkiraan waktu kematianantara 212 jam sebelum dilakukan pemeriksaan sebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Hobie Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah panah ikan yang terbuat dari kayuberbentuk senjata laras panjang dengan ukuran 1, 18 myang ujungnya terdapat besi dengan ukuran 22 cm yangdiikat dengan karet merah hitam;e 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi putihukuran 6 (enam) inci panjang 1,
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panah ikan yang terbuat dari kayu berbentuk senjatalaras panjang / senapan dengan ukuran 1,18 cm, yang ujungnyaterdapat besi dengan ukuran 22 cm yang diikat dengan karet merahdan hitam.e 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi putih ukuran 6(enam) inci panjang 1,25cm.e 1 (satu) buah kacamata air tyang terbuat dari kayu yang digunakanuntuk menyelam (kacamata molo).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ANDREAS DOUW
11143
  • Bahwa terdakwa juga ikut melakukan waita ( tarian adat perang ) sambilberputar mngelilingi Kantor Bupati Deyai sambil membawa Parang Busurdan anak panah dan terdakwa ikut melakukan penyerangan tehadap aparatkeamanan dari TNI dan POLRI yang sedang bertugas dan memakai PakaianDinas.
    Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr. Rifky Aprianto terkena panahdilengan kiri, Sdr.
    Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr.
    masuk ke dalam Kantor Bupati; Bahwa pada saat saksi tiba di Kantor Bupati sekitar pukul 08.30 Wit,tidak ada massa yang membawa senjata tajam baik itu panah dan parang; Bahwa massa membawa senjata tajam setelah massa kedua datangdan masuk ke kantor bupati pada saat itu banyak massa membawa panahdan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22_PID_B_2011_PN_LBJ_HUKUM_15082011_LINGKUNGAN HIDUP
Tanggal 15 Agustus 2011 — RUSLIN Alias RUSLIN
14375
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L=. 1,70 m XT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e 2 (dua) buah panah ikan,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukurane 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran
    perkara terpisah)serta saksi IRFAN dan saksi RAFIQ berangkat dari desa Bugis dengan tujuan Pulau Lampudengan menggunakan 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L =. 1,70m X T = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahutersebut terdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warnakuning, 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buahkaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah
    , selanjutnya terdakwa bersama para saksi tersebut menuju kelokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari perahu motor,kemudian di lokasi tersebut terdakwa dan saksi Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam, sarungtangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah terdakwa menyelam di kedalaman sekitar 10(sepuluh) meter lalu terdakwa mendapatkan 1 (satu) udang Lobster dengan cara mengambilmempergunakan tangan dan mendapatkan
    1 (satu) ekor ikan kuning dengan caramempergunakan panah ikan selanjutnya terdakwa dan saksi Irfan yang sudah menyelamsekitar satu jam naik ke atas sampan kemudian menuju ke perahu motor dan naik ke atasperahu tersebut yang tidak lama kemudian di datangi oleh petugas Taman NasionalKomodo yaitu saksi Mohamad, saksi Ijdan Sidin, dan saksi Hartono yang sebelumnyamendengar suara kompresor yang sedang dioperasikan yang kemudian merasa curiga ataskeberadaan perahu milik terdakwa di Zona Bahari tersebut
    dan saksi Idrus bertugas mendayung sampandengan mempergunakan sampan tersebut membawa kompresor, selangkompresor, panah ikan, bunde, fin, dakor, kaca mata selam serta senter selam,selanjutnya terdakwa bersama para saksi tersebut menuju ke lokasipenyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari perahu motor,kemudian di lokasi tersebut terdakwa dan Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mataselam, sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TITIEN MAHARANI,S.H, S.H
2.WARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin HAMONANGAN
628
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk, sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah busur panah
      Bahwa tersangka membawa 1 (satu) buah busur beserta 16 (enambelas) anak panah dalam penguasaan nya dan terdakwa tidak ada jjindari pihak yang berwenang. Bahwa tersangka membawa 1 (Satu) buah busur beserta 16 (enambelas) anak panah bukan sebagai alat yang digunakan untuk pekerjaansehari hariPerbuatan terdakwa ADRIANSYAH Bin HAMONANGAN tersebut melanggarPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No.12 tahun 1951Hal 3 dar!
      Bogor Selatan, Kota Bogor, berikut dengan 1 (satu) buahbusur panah berikut 16 (enam) belas anak panahnya;Bahwa awalnya Terdakwa bersama anggota kelompok Terdakwa sekitar 12motor melakukan swipping untuk mencari anggota kelompok lain yangpernah menyerang terdakwa dan kelompoknya;Bahwa sebelum berangkat Terdakwa dititipi Sdr.
      ALBASIT untuk membawa 1(satu) buah busur berikut 16 (enam belas) anak panah;Bahwa sesampainya didepan Mie Ayam Sido Mampir sekitar pukul 03.30 wibterdakwa yang berboncengan dengan Sdr. HABIL bertemu dengansekelompok anak muda yang sedang nongkrong didepan Mie Ayam SidoMampir Kec.
      Bahwa pada saatdiamankan terdakwa kedapatan membawa busur panah berikut dengan anakpanahnya.
      Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang, sehinggaoleh pihak kepolisian Terdakwa ditahan karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa dalam keterangannyadipersidangan membenarkan kalau busur panah dan anak panah tersebutdibawa untuk membalas anggota kelompok lain yang telah melakukanpenyerangkan terhadap Terdakwa dan kelompoknya,Menimbang, bahwa dengan demikian telah didapatkan petunjuk maksudTerdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk melakukan halhalyang
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 13 Februari 2013 — Sutara Als Udin Bin Mista (alm);
486
  • aluminium- 1 (satu) buah Panci ukuran kecil berbahan aluminium beserta dengan tutupnya;- 1 (satu) buah Panci ukuran besar berbahan aluminium tanpa tutup;- Bibit Sayur Buncis cap bunga matahari sebanyak 1 (satu) bungkus besar yangberukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalam keadaan terbuka; - Bibit Sayur Buncis cap bunga matahari sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya masih dalam keadaan tertutup- Bibit Sayur Kacang Panjang cap panah
    merah sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalam keadaan terbuka; - Bibit Sayur Bayam cap bunga matahari sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalam keadaan terbuka- Bibit Sayur Kacang Panjang cap panah merah sebanyak 1 (satu) bungkus kecil yang berisikan 200 btr (dua ratus butir) yang bungkusnya masih dalam keadaan tertutup rapat;- Bibit buah Mentimun cap panah merah sebanyak 4 (empat
    ) bungkus kecil yang berisikan 400 btr (empat ratus butir) yang bungkusnya masih dalam keadaan tertutup rapat;- Bibit buah Mentimun cap kapal terbang sebanyak 2 (dua) bungkus kecil yang ukuran 10 gr (sepuluh gram) yang bungkusnya masih dalam keadaan tertutup rapat;- Bibit buah Labu Kuning cap panah merah sebanyak 1 (satu) bungkus kecil yang ukuran 10 gr (sepuluh gram) yang bungkusnya masih dalam keadaan tertutup rapat; - 1 (satu) buah Karung warna putih yang bertuliskan PUPUK MEROKEMOP; - 1 (
    merah sebanyak 1 (satu) bungkusbesar yang berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalamkeadaan terbuka;Bibit Sayur Bayam cap bunga matahari sebanyak 1 (satu) bungkus besar yangberukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalam keadaanterbukaBibit Sayur Kacang Panjang cap panah merah sebanyak 1 (satu) bungkus kecilyang berisikan 200 btr (dua ratus butir) yang bungkusnya masih dalamkeadaan tertutup rapat;Bibit buah Mentimun cap panah merah sebanyak 4 (empat) bungkus kecil
    Bibit Sayur Kacang Panjang cap panah merah sebanyak 1 (satu) bungkus besaryang berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalamkeadaan terbuka; k. Bibit Sayur Bayam cap bunga matahari sebanyak 1 (satu)bungkus besar yang berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudahdalam keadaan terbuka; 1. Bibit Sayur Kacang Panjang cap panah merah sebanyak1 (satu) bungkus kecil yang berisikan 200 btr (dua ratus butir) yang bungkusnyamasih dalam keadaan tertutup rapat; m.
    merah sebanyak1 (satu) bungkus besar berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnyasudah dalam keadaan terbuka, Bibit Sayur Bayam cap bunga matahari sebanyak1 (satu) bungkus besar berukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnyasudah dalam keadaan terbuka, Bibit Sayur Kacang Panjang cap panah merahsebanyak 1 (satu) bungkus kecil berukuran 200 bir (dua ratus butir) yang bungkusmasih dalam keadaan tertutup rapat, Bibit buah Mentimun cap panah merahsebanyak 4 (empat) bungkus kecil berukuran 400
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIFQHI ASWAT Alias FIKI Bin ASRI
323
  • pidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan Senjata Tajam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah
    Terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah/busuryang terdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnya diikat dengan talirapiah warna hijau dan 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengantali rapiah warna biru serta 1 (satu) buah pangkal/ketapel yanggagangnya dililit dengan isolasi warna hitam, dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Maruf pergi membeli minumankeras setelah kembali membeli minuman keras, tibatiba datangAnggota Kepolisian Sektor Manggala yaitu saksi Aiptu AlexParinding dan beberapa orang Anggota lainnya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi liham Alias Illang, saksiMusakkir dan saksi IIham Mustaming Alias Aco dan menemukan 3(tiga) buah anak panah yang ujungnya di ikat tali rapiah warnahijau dan warna biru dan 1 (satu) buah ketapel yang gagangnya dililit isolasi warna hitam milik terdakwa yang terdakwa
    NipaNipa KelurahanAntang Kecamatan Manggala Makassar, saksi bersama Anggotadari Polsek Manggala Makassar telah menangkap terdakwa MUH.RIFQHI ASWAT alias FIKI Bin ASRI karena ditemukan telahmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansenjata tajam berupa 3 (tiga) buah anak panah/busur yang terdiridan 2 (dua) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warnahijau dan 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiahwarna biru serta 1
    ADHERAMADHAN alias DHAN juga ditemukan membawa atau memiliki 2(dua) buah anak panah/busur yang ujungnya diikat dengan talirapiah warna hijau dan 1 (satu) buah pangkal/ketapel yanggagangnya dililit dengan isolasi warna merah;Bahwa setelah diinterogasi kemudian terdakwa mengakui kalausenjata tajam berupa anak panah/busur beserta ketapelnyatersebut adalah miliknya;Bahwa kepemilikan terdakwa atas senjata tajam tersebut tidakdilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah / busur yang terdiri dari 2 (dua) buahyang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna hijau ; 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warnabiru ; 1 (satu) buah pangkal / ketapel yang gagangnya dililit denganisolasi warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 785/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : ROBBY PRANATA SEMBIRING; 2. Tempat lahir : Guru Kinayan; 3. Umur/Tanggal lahir : 23/24 Oktober 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km.13,5 Gang Bunga Malem Lk.III Kelurahan Lau Cih Kecamatan Medan Tuntungan 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang parkir. Terdakwa 2 1. Nama lengkap : SIMON SURBAKTI; 2. Tempat lahir : Guru Kinayan; 3. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Juni 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km.13,5 Gang Bunga Malem Lk.III Kelurahan Lau Cih Kecamatan Medan Tuntungan; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Tukang parkir.
331
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 30 cm sarung terbuat dari bambu2. 1 (satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarung terbuat dari bambu dibalut lakban warna hitam3. 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarung terbuat dari bambu dibalut lakban warna hitam4. 1( satu) buah ketapel terbuat dari kayu yang di pasang karet dan pengait5. 8 (delapan) buah anak panah yang terbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dibagaian belakang diikat
    Sus/2016/PN.Lbplakban warna hitam 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cmsarung terbuat dari bambu dibalut lakoan warna hitam 1( satu) buahketapel terbuat dari kayu yang di pasang karet dan pengait 8(delapan 2 (dua)anak panah yang terbuat dari besi yang runcingdibuat pengait dibagaian belakang diikat tali plastik dirampas untukdimusnahkan;4.
    SEMBIRING;e Bahwa para terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau, ketapeldan anak panah adalah tanpa izin dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan para terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya;2.
    Sus/2016/PN.Lbp(delapan) buah anak panah yang terbuat dari besi yang runcing dibuatpengait dan dibagian belakang diikat tali plastik adalah milik TerdakwaIMANUEL SEMBIRING;e Bahwa para terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau, ketapeldan anak panah adalah tanpa izin dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan para terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan
    Sus/2016/PN.Lbppanah yang terbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dandibagian belakang diikat tali plastik adalah milik Terdakwa IMANUELSEMBIRING;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa sebagaianggota IPK (Ikatan Pemuda Karya) membawa senjata tajam dananak panah tersebut adalah untuk melindungi diri apabila terjadibentrok dengan anggota organisasi Massa lainnya yaitu PP (PemudaPancasila)Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau, ketapel dananak panah adalah tanpa izin dan
    Sus/2016/PN.Lbppengait dan 8 (delapan) buah anak panah yang terbuat dari besiyang runcing dibuat pengait dan dibagian belakang diikat tali plastikyang ditemukan dari lantai bagian belakang mobil angkot KPUM Lin69;e Bahwa selanjutnya para saksi polisi menanyai siapa pemilik darisenjata tajam berupa pisau, ketapel dan anak panah yang ditemukantetapi tidak ada yang mengakui;e Bahwa kemudian terdakwa dan semua anggota lkatan PemudaKarya (IPK) tersebut dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan, danpada saat
Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Bau
Tanggal 6 Februari 2017 — - RISAL ARISTIYAH Alias ICAL Bin LA ARI ;
267
  • saksi saat saksi kerja diluar ;Bahwa benar setahu saksi barang bukti berupa anak panah busur tersebutadalah milik terdakwa.
    sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa mengerti diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah pembuatan anak panah busur ; Bahawa kejadian pembuatan anak panah busur tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul 15.30.WITA, bertempat dibengkel Las diKotamara Kelurahan Wameo Kec.
    membuat 3 (tiga) anak panah busur ; Bahwa benar saat diperiksa di Kantor polis terdakwa mengakui juga memiliki 1(satu) buah ketapel serta anak pana busur yang terdakwa simpan di rumahterdakwa sebagaimana barang bukti, dimana anak panah busur dan ketapeltersebut terdakwa juga membuatnya sendiri beberapa hari sebelum ditangkap ;Halaman 8 dari 18 Putusan No:01/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Bau Bahwa terdakwa membuat anak panah busur tersebut untuk menjaga dirikarena sering terjadi tawuran antara anakanak Wameo
    Bahwa selain membuat anak panah busur tersebut, ternyata terdakwa jugamemiliki dan menyimpan 1 (satu) buah ketapel/alat pelontar anak panah busur,serta 1 (satu) buah anak panah busur di rumahnya, yang telah dibuat olehterdakwa beberapa hari sebelum ditangkap ; 3. Bahwa terdakwa membuat maupun menyimpan anak panah busur dan ketapeltersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang ; 4.
    Bahwa selain membuat anak panah busur tersebut,ternyata terdakwa juga memiliki dan menyimpan 1 (satu) buah ketapel/alatpelontar anak panah busur, serta 1 (satu) buah anak panah busur di rumahnya diKelurahan Wameo, yang telah dibuat oleh terdakwa beberapa hari sebelumditangkap ; Menimbang, bahwa terungkap sebagai fakta subyektif dari pengakuannya,bahwa terdakwa membuat dan menyimpan senjata tajam berupa anak panah busurtersebut, hanyalah untuk menjaga diri, namun demikian hal tersebut tidak dapatdibenarkan
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN Bin SUDIRMAN
4918
  • strong>Tanpa Hak menguasai, senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah senjata tajam berupa anak panah
      Menetapkan Barang bukti berupa ; 3 (tiga) senjata tajam berupa anak panah (busur) terbuat dari besiyang ujungnya diikat tali rafia dengan panjang 15 cm; 1 (Satu) buah ketapel terbuat dari besi yang kedua ujungnya diikatdengan karet pentil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dengan ketapelnya.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah setempatatau pihak kepolisian membawa, memiliki senjata tajam berupaanak panah dengan ketapelnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;2.
      MUIS untuk menangkap TerdakwaBahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mendapatkan senjatatajam berupa anak panah dengan ketapelnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah setempatatau pihak kepolisian membawa, memiliki senjata tajam berupaanak panah dengan ketapelnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang
      Pabarassang, Kecamatan Bua KabupatenLuwu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki lawan atau dendam denganseseorang namun anak panah beserta ketapelnya hanya digunakanuntuk menjaga diri.
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah senjata tajam berupa anak panah (busur) terbuat daribesi yang ujungnya diikat tali rafia dengan panjang 15 (lima belas)cm;13 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi yang kedua ujungnya diikatdengan karet pentil;Dirampas untuk di musnahkan6.