1272/Pdt.G/2014/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, Jawa Barat.Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Selanjutnyadisebut TermohonPengadilan Agama tersebut :Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul denganHal. dari 11 Putusan No.1272/Register Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 12 Nopember 2014,dalam permohonan tersebut Pemohon telah

PRIMAIR :Hal. 3 dari 11 Putusan No.1272/1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Bantul pada waktu yang akan ditentukankemudian;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Il.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.701.000,(Tujuh ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Putusan No.1272/12Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa, tanggal 07 April 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Rizal Pasi, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Aziddin Siregar, S.H dan Drs. M. Anwar Hamidi,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Suharto, S.HHal. 13 dari 11 Putusan No.1272/

1272/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ada7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.

Kartoharjo Kota Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 21 September 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 963/AD/1272/G/2020 tanggal21 September 2020, Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 2020 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danpernah antara Penggugat dan tergugat bertengkar gara garaTergugat diminta jangan pulang sampai malam tetapi Tergugat pulangmalam sekitar pukul 02.00Wib, sehingga saat ditegur oleh Penggugatmalah terjadi pertengkaran ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.5.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 556.000,00halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN zai + 2sKS Nal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan

Pabrik, tempat kediaman di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 1994

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/2016/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT, ) terhadapPenggugat (RASYIDAH binti HAAAAFFANDI, S.SH.);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Kota Mojokerto, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Pasuruhan, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/201 6/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000.5.000,6.000,381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/2016/PA.Kab.Mlg.

1272/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga TigaLampung Timur, Nomor 337/11/IX/2011 tertanggal 29 September 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mtsudah berpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan keduanya namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mt

1272/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.PtkZN Ne hI z= SF VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :J.

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Propinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 16 hal Putusan No.1272

/Pdt.G/2015/PA.P tkPontianak Nomor : 1272/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 10 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diBarangin, Sumatera Barat pada hari Jum'at tanggal 10 September 1999bertepatan dengan 29 Jumadil Awal 1426 Hijriah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarangin, sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah nomor: yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

tanggal 20 Januari 2001 (14 tahun) dan Anak 2; Perempuan, lahir diPadang tanggal 24 Nopember 2007 (8 tahun);Bahwa, kehidupan berumah tangga Penggugat dan Tergugat sebenarnyasejak menikah sudah mulai bermasalah dan berjalan kurang harmonis,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sehinggaPenggugat merasa gagal dalam membina rumah tangga yang sakinahmawwadah warahmah, sebagaimana merupakan dambaan dan cerminanbagi keluarga muslim pada umumnya;Hal 2 dari 16 hal Putusan No.1272

Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 541.000,Hal 11 dari 16 hal Putusan No.1272/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1272/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

SALINAN PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:HABIR Bin MURSIDI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sumberwader RT. 010 RW. 002 DesaSumberkerto Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanSAROPAH Binti

Pada tanggal 21 September 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DukuhSumberwader RT. 010 RW. 002 Desa Sumberkerto Kecamatan PagakKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSafar 1439 Hijryah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.M.H, sebagai KetuaMajelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, untuk pertama kali diberikan dan ataspermintaan (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) ...........sscsssessssessesscsessssssseesnseees padaHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggalsebanyak 10 lembar.seseesseescsesesesseeenees dalam keadaan sudah berkekuatan hukum tetapWakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

2017,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1272

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Rabu, tanggal 12September 2007 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebutdari Kutipan Akta Nikah Nomor:189/18/IX/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;Halaman 1 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.Sr.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak;Halaman 2 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.Sr9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonanCerai Talak Pemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasanhukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974.

,MHum.Halaman 4 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.SrHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs.H. HumaidiPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.AgHalaman 5 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.Sr

1272/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,memberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH &Agung Nugraha, SH, MH Advokat / Pembela Umum dariKantor Hendri

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02Desember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagaraKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xx0oonxxnnxxxtanggal 02 Desember 2008,);Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri diKabupaten Cianjur,dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxxxxxx, tanggal 02Desember 2008 atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan olehKantor Urusan gama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 April 2016 ;.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.nasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;4.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pemohon dan Termohon c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,00 Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 75.000,00 Oleh Panitera3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama Magetan4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 100.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1272/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Gs.KAA syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Semula di kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 September 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: .634/83/IX/2005 tanggal 25September 2005;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1272/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama

jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.1272

surat gugatannya nomor 1, 2, 3 dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Penggugat nomor 5 adalah benar, namun penyebabpertengkaran yang benar adalah Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama WIL ; Bahwa Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat berceraidengan Penggugat, karena Tergugat masih mencintai Penggugat; Bahwa Tergugat pernah mendatangi Penggugat, namun Penggugat selalumenghindar; Bahwa selama pisah tidak memberi nafkah, kepada Penggugat;Him 3 dari 13 him, Putusan.No.1272

DULLOH, S.H., M.H.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1272/Pdt.G/2018/PA.Gsrupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1272/Pdt.G/2018/PA.Gs

1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat;

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxx,tanggal 26 Maret 1992 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1272/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1272

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1272/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UuMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal xxx,Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, uMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H atau bertepatan padatanggal 07 Maret 2012 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sesuai dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 275/48/II/2012 yang dikeluarkan tanggal 07 Maret 2012M;Halaman 1 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Mdn2.

Bahwa setahu saksi sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah rumahpada bulan Maret 2015 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telahada terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi belanja kepada Penggugat, karena Tergugat suka marahmarahkepada Penggugat, karena Tergugat suka mabuk karena meminumHalaman 4 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Mdnminuman keras yang memabukkan dan karena Tergugat suka konsumsinarkoba jenis shabu.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH dan ZainulAkmal, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.MdnDrs. M. Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.

,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1272 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1272 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MOCHAMAD BASUKI;2. Dra.

Nomor 1272 K/Pdt/2018 Menyatakan menerima dan mengabulkan tuntutan/gugatan provisiPenggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkan atastanah/rumah objek sengketa; Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalau pun ada verzet, banding dan/atau kasasi; Menghukum Para Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:2.

Nomor 1272 K/Pdt/2018yang memiliki kekuatan hukum tetap;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp2.841.000,00 (dua juta delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);C.

Nomor 1272 K/Pdt/2018B. Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3.

Nomor 1272 K/Padt/2018

1272/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Clpaye 2~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada TamzizAkhlaqul Karim, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi Jalan Rajiman

Cilacaptanggal 07 Maret 2017 Nomor /Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1272

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 391.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Slw.RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Slw.B.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1272/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 03 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Ketapang BaratKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal16 September 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/28/IX/2002 tanggal 16 September 2002;2.

SAKSI PENGGUGAT ASLLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLLI;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa &Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.

1272/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di

xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 08 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan Dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama xxxxx Umur 4 (empat) tahun ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 12 April2019 dan tanggal 12 April 2019 untuk menghadap di persidangan tidak pernahhadir tanpa alasan yang sah dan tidak

Pendaftaran Rp. 30.000Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 150.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1272/Pdt.G/2019/ PA. Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratusenam belas ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> sil yom J all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;XXXXKXKXKXKXXKXXKXAXXKXXX , lahir di (umur tahun), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXxX,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Hj.Fairuz,S.Ag,S.H,MH.

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 1 dari 5 HalUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 17April 2017.2. Bahwa selama pernikahan dan hidup berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak, yang bernama XXXXXXXX yang lahir tanggal09 September 2018.3.

Bahwa kedua belah pihak sepakat bercerai baik pihak Pemohonmaupun pihak Termohon menghendakinya dan jalan terbaik untuk kebaikankedua belah pihak satusatunya adalah mengakhiri perkawinan antaraPemohon dan Termohon melalui perceraian.Penetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalBahwa alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1.

Munajat, M.H,dan Drs.H.Hasanuddin,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Haldan dibantu oleh Rahmi Supia, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa serta Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Munajat, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Hal