1813 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 1813 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ZULKIFLY M.

Nomor 1813 K/Pid.Sus/2021. Menyatakan Terdakwa yakni ZULKIFLY M. MAJID alias ZUL bin MAJIDtelah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;.

Nomor 1813 K/Pid.Sus/20214. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat netto 4,2530 (empat koma dua limatiga nol) gram; 1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat beserta sim cardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Nomor 1813 K/Pid.Sus/20212009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ZULKIFLYM. MAJID alias ZUL bin M.

Nomor 1813 K/Pid.Sus/2021Nip 19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 5 hal. Put. Nomor 1813 K/Pid.Sus/2021

Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag), terhadap harta milik Tergugat I yang berupa Tanah dan Bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1813 atas nama Pemilik Hj NUNU MARTIANA dengan luas 421 m2 gambar Situasi 3440/1996 tanggal 16 Agustus 1996 yang terletak di Jalan Sutisna Senjaya Kelurahan Kahuripan Tasikmalaya, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Negara (Jln Sutisna Senjaya);Sebelah Timur : Tanah milik Yoyoh;Sebelah Selatan : Tanah milik

Pengadilan Negeri Tasikmalaya padatanggal 21 April 2015 dalam Register Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Tsm dan gugatantersebut telah diperbaiki tertanggal 5 Mei 2015 dan diserahkan dipersidangan padatanggal 19 Mei 2015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa TERGUGAT I Hj.NUNU MARTIANA dan TERGUGAT IT H.AJATSUDRAJAT telah meminjam uang kepada Penggugat sebesarRp.300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) sejak tanggal 1 Desember 2011dengan jaminan berupa Tanah dan Bangunan diatasnya dengan SertifikatHak Milik No.1813

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan bangunandengan segala turutannya SHM No. 1813/Desa(Kelurahan) KahuripanGambar situasi No.3440/1996 tanggal 168 1996 tercatat atas namaPemegang Hak Milik (TERGUGAT I);. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk segera membayar danatau melunasi utangnya kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 300.000.000,(Tiga ratus juta rupiah).

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap segeramengadakan pelelangan umum terhadap tanah dan bangunan SHM No.1813 / Desa (Kelurahan) Kahuripan Gambar situasi No.3440/1996 tanggal1681996 yang telah disita dalam perkara ini;.

Tawang, Kota Tasikmalaya, sesuai SHMNo.: 1813/Kel. Kahuripan, atas nama Hj. Nunu Martiana, untuk diletakkandalam sita jaminan (conservatoir beslag);Bahwa Para Tergugat, menolak dan keberatan dengan dalilnya Penggugat,pada strip 13, berkaitan dengan uang paksa (dwangsom).

Bahwa berkaitandengan uang paksa (dwangsom), tidak dapat diberlakukan terhadapperistiwa hukum atas pembayaran sejumlah uang ;Bahwa Para Tergugat, menolak dan keberatan dengan dalilnya Penggugat,pada strip 14, berkaitan dengan perintah pelaksanaan lelang yangditujukan kepada Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL), terhadapSHM Nomor: 1813/Kel. Kahuripan, atas nama Hj.

1813 K/PID/2010

No. 1813 K/Pid/2010Terdakwa tetap saja melampirkan surat rincik Nomor 386 C 1 Persil 7D2tertanggal 20 Januari 1992 atas nama Muhtading tersebut sehingga terbitlahSertifikat Nomor : 00930 tertanggal 05 April 2007 An.

No. 1813 K/Pid/2010Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barru tidak menerapkan ataumenetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal :1.

No. 1813 K/Pid/20102.

No. 1813 K/Pid/2010mengenai alasan ke. 2 :Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex facti kelirukarena dakwaan yang digunakan untuk mengurus sertifikat adalah rincik No.386 C1 yang palsu, berdasarkan keterangan saksi M.

No. 1813 K/Pid/2010Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH. MH.NIP. 040 018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1813 K/Pid/2010

1813/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 1813/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 1813/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa semasa hidupnya,PEWARIS telah menikah secara sah denganseorang Perempuan yang bernama PEWARIS, dimana Pernikahan tersebutterjadi Pada tanggal 15 Juli tahun 1957, di KUA Kecamatan Turen Malang;2. Bahwa dari Perkawianan antara PEWARIS dengan PEWARIS, telahdikaruniai 05 (Lima) orang anak yang bernama:1. PEMOHON Anak ke Pemohon ;2.

No. 1813/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama ORTU PEWARIS juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama ORTU PEWARIS juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 1813/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari PEWARIS, yang telah meninggaldunia pada 12 Januari 2007 adalah :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.PEWARIS bin ORTU PEWARIS, sebagai suami;PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan;PEMOHON Il, sebagai anak kandung lakilaki;PEMOHON III, sebagai anak kandung perempuan;PEMOHON IV, sebagai anak kandung lakilaki;PEMOHONIV, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1813/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 1813/Pdt.P/2020/PA.Sby

1813/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat KotaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Malang selama 1 tahun, kemudian terakhir pindah ke rumah orang tuapenggugat di Kota Malang;3.

Tergugat pada bulan 07 tahun 2013 melakukan penganiayaan kepadaPenggugat, yakni memukul dan menendang Penggugat sampai memar.Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan TergugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5.

:::ccceees selain itu ketika Terjadicekcok Tergugat juga sering memukul Penggugat; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Maret2013, setelah menikah mereka tinggal bersama dan rukun terakhir di rumahorang tua Penggugat serta belum dikaruniai keturunan ;;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1813/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.BdwSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Bdwmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;B. SAKSI:1.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Thabrani,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.I, dan Drs.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

sebagai "Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/201 7/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat berupaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/201 7/PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1813/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jl.

Bahwa Pada Hari Minggu, tanggal 6 April 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0414/041/IV/2014 tertanggal 7 April2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0414/041/IV/2014 tanggal 06 AprilHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grt2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI.

Muh Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Gun GunHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.GrtGunawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Srg dari Penggugat;

2. MemerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );

1813/Pdt.G/2021/PA.Srg

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.SrganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

No.1813/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Ciseah RT.001 RW. 010 Desa Pamentasan,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :XxxXXxxX XXXXX XX XXxx (L), lahir di Serang, 15 Mei 2016;4.

No.1813/Pdt.G/2021/PA.Srgrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:a.

No.1813/Pdt.G/2021/PA.SrgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Jubaedah,S.H.

No.1813/Pdt.G/2021/PA.Srg ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 245.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1813/Pdt.G/2021/PA.Srg

1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun XXVI, Rt. 073, Rw. 026, Desa xxx,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

/Pdt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang Jjelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon ,bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidangHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1813 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1813 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGANBENCANA DAERAH KABUPATEN ACEH SELATAN,berkedudukan di Komplek Perkantoran Puncak Geumilang AieSimauang, Gampong Lhok Bakong Tapak Tuan, diwakili olehCut Syazalisma, S.STP, selaku Kepala Pelaksana BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Aceh Selatan;Pemohon Kasasi:LawanPT

Nomor 1813 K/Pdt/202010.11.Adendum Il dengan Nomor RR.611.12.168/SPK/X/2016 tanggal 6Oktober 2016;Menyatakan sah progress pekerjaan yang telah dihitung bersamatertanggal 23 Desember 2016 dan diketahui oleh Tergugat:Menyatakan sah surat Tergugat dengan Nomor 360/106/2017 tanggal 14Maret 2017 yang ditujukan kepada Bupati Aceh Selatan, perihal : SisaPembayaran Paket Pekerjaan Konstruksi atas nama PT.

Nomor 1813 K/Pdt/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Tapaktuantelah menjatunkan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ttn tanggal 13 Maret2019 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah Surat Perintah Mulai kerja yang didalamnya berisi SuratPerjanjian dengan Nomor RR.611.12/168/SPK/V1/2016 tanggal 14 Juni2016;3.

Nomor 1813 K/Pdt/2020Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Boyke B.S. Napitupulu, S.E., S.H.,M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd./Dr.

Nomor 1813 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2020

1813/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgMNS WaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli2015 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 0311/050/VII/ 2015tanggal 25 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan9.

tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ilya! Les wail lycal Geet IM hail octal Gye ILS Gy) dag gl GiLagity gol!

1813/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA. Wsb3.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA. Wsb

1813 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1813 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TJIANG HALIM SUTJIANGDY, bertempat tinggal di JalanKenjeran Nomor 512 Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syarief Utoyo, S.H., dan Sukardi, S.H., paraadvokat berkantor di Jalan Grating II Nomor 15 A RT 02 RW01 Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus

Nomor 1813 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya, memohon kepada Pengadilan Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menyatakan menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakuan perbuatan ingkar janjji(wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar uang yang telah diterima dariPenggugat sebesar Rp3.828.000.000,00 (tiga milyar delapan ratus duapulu delapan juta rupiah) yang harus dibayar sekaligus;Menyatakan

Nomor 1813 K/Pdt/2018Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 29 Agustus 2017, kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 September 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Sbyjuncto Nomor 147/PDT/2017/PT.SBY yang dibuat

Nomor 1813 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara anggota tersebut dan dibantu oleh Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.

Nomor 1813 K/Pdt/2018

1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada

Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXA, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal24 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 dari 14 him Putusan Nomor :1813

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 25 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal XxxXxxXxxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riausebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxXxXxXXxXXXXxXxXxtertanggal 16 Januari 2017;2.Bahwa saat sebelum menikah Penggugat

Tergugat orang nya keras kepala, mau menang sendiri;Hlm 2 dari 14 him Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020b.Tergugat suka bebicara kotor kepada penggugat di saat terjadipertengkaran;c.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Hlm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 410.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)on FP oO Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020

1813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Apabila Terjadi Perceraian antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, maka Tegugat Rekonpensi wajib memberikanNafkah selama sembilan bulan lamanya tidak memberi nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi dengan setiap harinya Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), sehingga dengan hitungan Rp. 100.000,X 270 hari (Qbulan) = Rp.27.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.d.

Menyerahkan Keputusan kepada yang Mulia Majelis Hakim PemeriksaPerkara Nomor : 1813 Pdt.G/2020/PA Kab..Mlg2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara..DALAM REKONPENSI1. Mengabulakan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi wajid memberi mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta jutarupiah) ;3.

Dalil yang diakui meliputi : Benar Pemohon dengan Termohon suami isteri; Benar Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Benar terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, namun penyebabnya bukan sebagaimana dalipermohonan Pemohon;halaman 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.1. Dalil yang dibantah meliputi : Tidak benar kalau Termohon tidak perhatian kepada Pemohonjustru.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(Limaa ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

1813 K/Pdt/2017

Nomor 1813 K/Pdt/20179. BERNADUS TANEO, bertempat tinggal di Kolbano, RT003/RW 002, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano,Kabupaten Timor Tengah Selatan:10. OKTOFIANUS BOIMAU, bertempat tinggal di Kolbano, RT008/RW 005, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano,Kabupaten Timor Tengah Selatan;11. SEMLI LETE, bertempat tinggal di Kolbano, RT 009/RW005, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano, Kabupaten TimorTengah Selatan;12.

Nomor 1813 K/Pdt/2017 Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Tanah Yohanis Nenotek dansekarang tanah Margarita Manu dan Jalan Desa; Bagian Utara dahulu. tanah kosong, sekarang Kebun YUSAKMANU/Tegugat I: Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ke Fatu Un;Bahwa tanah milik Penggugat yang menjadi obyek sengketa sebagaimanatersebut di atas sudah ada sertifikat Hak milik Nomor 225, Tahun 1988,dengan luas 10.200 M?

Nomor 1813 K/Pdt/2017MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah daripewaris Mnatu Melianus Boimau (almarhum) dan istrinya Nebe YakominaLakapu (almarhumah);. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat yangdiwariskan dari ayah dan ibu Penggugat;. Menyatakan hukum bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 225, Tahun 1988,dengan luas 10.200 M?

Nomor 1813 K/Pdt/2017 Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ke Fatu Un;Seperti tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 225, Tahun 1988,Tertanggal 05 April 1998 atas nama Penggugat. Dalam keadaan kosongdan bebas dari perikatan apapun kepada Penggugat;7.

Nomor 1813 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2017

1813/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Yayat Sudrajat, SH.,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JI. PahlawanKHZ.

/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Juni 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1813/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 26 Juni 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada salingpengertian dan keterbukaan serta sudah tidak ada kecocokan didalammembina rumah tangga yang diakibatkan oleh faktor ekonomi sehinggaPemohon tidak menerima dengan keadaan tersebut;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tsm6.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama TasikmalayaHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tsm4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TsmBiaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.umlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1813/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Lmjvin) Ged ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara:RIRIN WIDIASTUTI binti SARPANI, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW Hongkong, tempatkediaman di Dusun Tegal Sari RT. 009 RW. 003 Desa TegalRejo Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang sekarangbekerja

ROKHMADIHARJO R, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tegal Sari RT. 009 RW. 003 Desa Tegal RejoKecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan Nomor Register 1813

Putusan No.1813/Padt.G/2020/PA.Lmjdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/04/V/2004 tertanggal 5 Mei 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama : Intan Novaturrohma umur 16 tahun;3.

Putusan No.1813/Padt.G/2020/PA.LmjMemperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada

Putusan No.1813/Padt.G/2020/PA.LmjDr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Biaya PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1813/Padt.G/2020/PA.Lmj

1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

Lbp tanggal 2 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp tanggal 7Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.

Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut terhadap saksi hanyasekali saja;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2015/PN.

Deli Serdang;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atauHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Ad. 1.

Sabar Simbolon, SH.MH.dtoEduward, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoBisker ManikHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.