Ditemukan 2719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Wayan Narta
6632
  • SUDIANA, dan kemudian sejak tahun2013 sampai sekarang Terdakwa menguasai sendiri; Bahwa Terdakwa yang mengerjakan/ menggarap tanah tersebut,dimana sebelumnya dikerjakan/digarap oleh orang tua Terdakwa; Bahwa setelah diisi di kantor Notaris kemudian SPORADIKdiserahkan kepada Terdakwa dalam keadaan namanama dantandatangan penyanding masih kosong dan kemudian Terdakwasendiri yang mencari namanama penyanding dan tandatangannya; Bahwa penyanding sebelah Utara bernama BAKENG yangmerupakan Jero Mangku namun belia
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 4 April 2013 —
9413
  • , diberi tanda T115 ;Foto copy (tanpa asli) Penetapan No.24.Eks/2005/PN.MksJo.No.99.Eks/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks, diberi tanda T116 ;Foto copy (tanpa surat asli) Surat Bantuan Pengamanan Eksekusitertanggal 25 Mei 2007, diberi tanda T117 ;Bahwa buktibukti tersebut telah disesuaikan dan cocok dengan aslinyadan semua bukti surat tersebut telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat 4 telah mengajukan alatalat buktinya berupa :1.Foto copy Surat Akta Jual Belia
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA: - RIZAL FATHUR RAHMAN Alias IJAL Bin NURRAHMAN
676
  • Kekuasaankehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diriterdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MUHAMAD ANDI AL MUJID BinMOHAMAD FADOLI menderita lukaluka ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa masih sangat belia
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — Pidana - ALDO REWITZ STEVAN Anak dari MARUDUT HENDRA ; - RADEN VIANDRA SOEBOWO Alias VIANDRA Alias DEDE Bin VILLY ;
579
  • Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MUHAMAD ANDI AL MUJID BinMOHAMAD FADOLI menderita lukaluka ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;e Terdakwa masih sangat belia
Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juli 2015 — CITRA PUSPITASARI, S.E. binti H. DANU PRIYATNO SADIR
216143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satjipto Rahardjo(Alm) telah mengembangkan aliran filsafat hukum yaitu hukum progresifdengan asumsi dasar bahwa hukum diciptakan untuk manusia bukansebaliknya artinya hukum dalam prakteknya harus bisa mensejahterakanmasyarakat, Terdakwa masih berusia belia, baru meniti karir sebagaikaryawan Outsourcing, masih terus harus belajar dan masih berusaha untukmenggapai kehidupan yang lebih baik, serta tidak meninggalkan "CatatanMerah" yang akan sulit dilupakan Terdakwa beserta keluarga di masamendatang;
Register : 16-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0133/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa jika merujuk pada fakta bahwa Termohon tidak bermoral sertatidak berakhlak mulia dan lebin menggantung hidupnya pada dukun daripada percaya pada Allah SWT serta sering melakukan kekerasan terhadapanakanak sungguhpun anak yang usianya masih belia yang tinggalbersama Termohon tidak seharusnya dilakukan kekerasan, tapi si anak yangusianya dan tinggal bersama Termohonpun dilakukan kekerasan;Bahwa untuk Majelis Hakim ketahui Termohon mengajarkan pada anakanak halhal yang tidak pantas seumpama Termohon
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3090/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Apalagi dalam usia yangmasih sangat belia yaitu saat ini baru berusia 8 bulan (bukti T.3), maka peranibu kandung sangat diperlukan karena adanya kasih sayang yang bersifatfittahnaluriah (syafagah) yang harus dienyam oleh anak kandungnya, agarpertumbuhannya selaras antara pertumbuhan jasmani dan ruhani, sehinggaterwujud generasi umat Islam yang kuat di masa yang akan datang.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM ; HENDRIK PR
6255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan, dengan ini kami lampirkanpula surat yang ditulis oleh Terdakwa / Terpidana kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara yang terangkum sebagai satu kesatuan memoribanding, dan saat ini menjadi bagian dari memori kasasi ini;Berdasarkan halhal yang secara singkat dan lugas PemohonKasasi / Terdakwa sampaikan dalam memori kasasi ini, Pemohon Kasasi /Terdakwa ingin menyampaikan penghormatan mulia kepada Majelis Kasasidan berharap akan adanya suatu keadilan bagi diri Terdakwa yang masihremaja belia
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 3 Oktober 2012 — - YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY alias YOGI alias SULTAN - NOVRIANUS ABATAN alias NOVRI - MUHHAMAD YUNUS alias NUNU - HIRONIMUS ROPI alias RORO - AMOR TAEK alias AMOR alias LETTO - ADYANUS LOPO alias ADY alias GALANG - AGUSTINUS BONE alias GUSTI
7922
  • kepada ParaTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : e bahwa perbuatan Para Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Korban mengalami lukaluka, sehingga terhalang melaksanakan tugasnya sebagai Seorang Polisi yang harusmenjaga keamanan dan ketertiban umum;e bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengganggu ketertiban umum diwaktu malam,sangat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e bahwa Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya; e bahwa Para Terdakwa bersikap sopan;e bahwa Para Terdakwa masih berusia belia
Register : 26-07-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Juli 2013 — JENNY >< Nyonya LINA, Cs
16581
  • Maka ketikapajak terutang telah dilunasi, ketika belia meninggal, tetntunyalahharta warisan masingmasing ahli waris telah menurun nilainyasebesar 1/9 bagian. Slngkat kata, jika Aim. lewan Harto masihhidup, tentulah beliau akan mer.gambil setiap langkah apapun/segala daya upaya/ matimatian untuk menyelamatkan PT. BRETONagar tetap berdiri, terlebih janganlah sampai PT.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 468/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9130
  • Ha meninggal sekitar tahun 1973, saat meninggaldunia adapun ahli wari yang belia tingalkan kala itu 1. Cut Insebagai Isteri; 2. Ada 4 orang anak kandungnya yaitu 1. Nurs 2. Us3. Arif dan 4. Nurh; Bahwa Saksi ada mengetahui PEWARIS (ALM) ada meninggalkanharta kepada Ahli warisnya, tapi yang Saksi ketahui hanya duaobjek; Bahwa Yang Saksi ketahui sebagai harta Peninggalan dariPEWARIS (ALM) berupa :1.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.Sus Anak/2014/PN.Cbi.
Tanggal 23 Oktober 2014 — -RIDWAN ABDULLAH Als. BARET BiN SURYANA (NANA) -AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM
14437
  • dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/pledooi secara tertulis dari Penasihat HukumPara Terdakwa pada Selasa tanggal 21 Oktober 2014 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmemutuskan kepada Para Terdakwa berupa tindakan dan atau dengan hukumanseringanringannya dan seadiladilnya, dengan melihat halhal yang meringankanPara terdakwa dipersidangan yaitu : karena Para Terdakwa masih muda belia
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : NY. ELLA HANDOYO Diwakili Oleh : Firman Liando, SH.,
Terbanding/Tergugat I : DRA. ENDANG HERMININGSIH
Terbanding/Tergugat II : LUNAROOSY PURNAMA SEPTIRIA, S.H. ALS. LUNA SINAGA
Terbanding/Tergugat III : R.SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : NAMIN
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUDIN
8351
  • kehatihatian (pruden); dimana Tergugatmelakukan pembelian atas objek jual beli milik Penggugatmelalui Tergugat Il yang notabene merupakan Advokat /Kuasa Hukum Penggugat terdahulu yang menguruspermasalahan hukum sengketa kepemilikan atas Tanah a quo(tahun 1998 s.d 2008) sebagaimana posita poin ke2 gugatanaquo, oleh karenanya dapat ditarik suatu persangkaanHal 37 putusan perk No. 634/PDT/2019/PT.DKI(vermoedem) bahwa Tergugat I senyatanya mengetahuipermasalahan hukum atas tanah yang menjadi objek jual belia
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
488
  • 6.11 Rosana Hermanie binti Mahmud Sidik alias Machmud Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Mahmud Sidik alias Machmud Sidik bin Sidik);

    6.12 Herlina Yuniarti, SE alias Herlina Yuniarti binti Machmud Sidik Mahmud Sidik alias Machmud Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Mahmud Sidik alias Machmud Sidik bin Sidik);

    6.13 Belia

    Hairin Tadjudin binti Abd Kadir Tadjudin (sebagai Istri) ;

    12.2 Rosana Hermanie binti Mahmud Sidik alias Machmud Sidik (sebagai anak kandung) ;

    12.3 Herlina Yuniarti, SE alias Herlina Yuniarti binti Machmud Sidik (sebagai anak kandung) ;

    12.4 Belia

Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : HUSNI THAMRIN ACHMAD Diwakili Oleh : ANDRI YULES.SH.Dkk
Terbanding/Tergugat I : SITI AWALIYAH
Terbanding/Tergugat II : IWAN SURAWAN
Terbanding/Tergugat III : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT CARINGIN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR-BPN) Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Jawa Barat Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
4337
  • Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II menolak secara tegas dalildalildan argumen yang disampaikan PENGGUGAT pada angka 1 sampai 12,hal. 1 sampai 5, dengan alasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut :a).b).Bahwa jika dicermati dengan seksama dalil gugatan PENGGUGAThanya memutar balikan fakta, sesuai fakta memang benar TERGUGAT pada saat itu masih belia, lugu berumur sekitar 17 tahun dan bekerjadirumah makan PINADAR, tidak mungkin seusia begitu bersikapsampai menanyakan nomor Hp PENGGUGAT kepada supirnya
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN
367
  • olehpetugas polisi Ditresnarkoba Polda Kalbar saksi kembali dari rumahanak yang saksi antar tadi dan sampai di depan rumah dinas Kalapassaksi bertemu dengan beberapa orang yang ternyata anggota Polisi.Dan ketika disana saksi dihubungi Pak Walid yaitu KKPLP dan beliaumenanyakan kejadian yang terjadi, dan saksi menjawab saksi tidaktahu karena saksi pun baru saja datang.Bahwa Sebelum saksi menemukan terdakwa MUHJIRIN ALSBONGKEL BIN PULAN,~ saksi menghubungi KPLP, saksiberkoordinasi dengan beliau dan belia
Register : 30-10-2014 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3060/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
357
  • Dalam konteks ini, tentu yangterbaik bagi anak, apalagi yang masih berusia belia, adalah untuktumbuh dan berkembang di bawah asuhan kedua orang tuanya. Bukanhanya ibunya, dan bukan hanya ayahnya saja. Hal ini bahkandinyatakan secara tegas di dalam Pasal 7 ayat (1) UU No. 23/2003 danPasal 56 ayat (1) UndangUndang No. 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia ("UU No. 39/1999") yang menyatakan:"Setiap anak berhak untuk mengetahui orang tuanya, dibesarkan, dandiasuh oleh orang tuanya sendiri."
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. Muh. Nawir bin Mallaweang Vs Hj. Aslindah binti Kadir
5122
  • .- 1 (satu) set gelas perhiasan pakai kaki warna merah belia.- 1 (satu) hiasan kaca bentuk bosara pinggir merah.
    .- 2 (dua) vas bunga keramik kaca warna merah belia.- 1 (satu) vas bunga warna biru.- 1 (satu) hiasan batu bentuk telur boulu kecil dari batu-batu warna krem.- 1 (satu) hiasan batu bentuk love pakai tutup.- 1 (satu) set toples keramik warna kuning emas 3 (tiga) diantaranya pakai kaki.- 1 (satu) toples keramik kaca warna biru.- 6 (enam) toples dengan gantungannya.- 5 (lima) toples cina warna biru merah.- 4 (empat) toples putih kaca.- 1 (satu) set prasmanan warna biru yaitu 8 segitiga dan
Register : 18-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2014 — YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL SCHOOL;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I
13668
  • Bahwa penyelengaraan pendidikan anak usia dini sebagaimana yangditerapkan oleh PAUD YJIS adalah sangat mengancam kepribadian warganegara Indonesia, apalagi hal tersebut diterapbkan kepada peserta didikberusia sangat belia yaitu 36 tahun.
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1. ALI YANTO Bin BUNAJI 2. KARUDI Alias RUDI Alias BOLED Bin ARYANI
11842
  • menyampaikan NotaHalaman 37 dari 46Putusan Nomor: 216/Pid.Sus/2016/PN.IdmPembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan memutuskan: membebaskanpara Terdakwa dari segala tuntutan hukum karena ternyata pasal yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Mengingat: Para Terdakwa masih muda belia