0093/Pdt.G/2020/PA.Trp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2020/PA. TrpalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan antara:XXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKXAKXKKKX, tempat tanggal lahir: XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, UmMur XX tahun, agama lsiam,pendidikan XXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT.

Saksi:Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2020/PA.TrpXXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKAXAXKXKXAXX, tempat tanggal lahir: XXXXXXXXXxX,XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di JalanXXXXXKXXXXKX, RT. XXX, RW.

i dan mencintai satu sama lain;Halaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohon, akhirnyaPemohon dan Termohon pisah rumah sejak tiga bulan yang lalu hinggasekarang;Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Trp5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA. Trp

0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pykbuya yang bernama H. KH.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PykKecamatan Suliki, Kabupaten Limo Puluah Kota.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pykdisebutkan di dalam pasal tersebut diatas.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota;5.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ProSeS : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.290.000,00RedakSi ss ~ : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00: Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPayakumbuh, 18 April 2016Wakil Panitera,HARMEN, S.AgHal. 18 dari 18 Put. Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl dari Pendaftaran daftar register perkara

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada pare pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)

0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl

disebut sebagai PARAPEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Seteiah mendengar para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!i tanggal 13 Oktober2015 mengajukan halhal sebagai berikut sebagai berikut :4.

No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl 3.

No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg! daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankanperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);kepada Para Pemohon untuk membayar biayahim.4 dari 5 him. Put. No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!

No. 0093/Pdt.P/201 5/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk.tanggal 0093/Padt.G/2019/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk..

Berupa Gelang Emas dan KalungEmas.Halaman 8 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk.3. Memberikan KISWAH. Memberikan Pakaian, AlQuran danseperangkat alat Sholat.4.

Oleh karena itu, keterangan saksisaksi tersebut telahHalaman 26 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.

(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 44 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Waris bin Nawar, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Sedupi, Kecamatan TanahAbang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir , sebagaiPemohon ;Sulia

No.0093/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II berenams perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mat Ruah sebagai wali nasab. Sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah 1. Sumhari 2. Cik Namin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6.

No.0093/Pdt.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waris bin Nawar) denganPemohon II (Sulia binti Mat Ruah) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10September 1983;3.

No.0093/Pdt.P/2019/PA.ME.

SALINANPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIt.zF2 inhedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Wahyu Noor Harjito bin Sunu Hardiyanto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman = diMojopereng RT.08 RW. 19 Desa Krakitan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTyastyka Sari ST binti Sutarman

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Junaidi bin Ponco Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Maret2014;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halamanKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halamanPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 9 halaman

SALINANPUTUSANNomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam,

tinggal dahulu RENGAT Kabupaten Indragiri Hulu , sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PPengadilan Agama Rengat, Nomor:0093

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA Rgt4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuam+istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat lebihkurang 7 hari, kemudian pindah kerumah Kontrakan hingga pisah;5.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga tidaklah pantas untuk dipertahankanjika rumah tangga tersebut justru akan membawa kemudharatan kepada keduaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA Rgtbelah pihak, baik suami maupun istri. Hal ini sesuai dengan ketentuan firmanAllah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yang menyatakan: pS 5) uae Gok shawtyArtinya: ...

., S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Regt

0093/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bks> Year syers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir P Brandan, 25 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXsebagai Pemohon XXXX, tempat dan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor0093/Pdt.P/2019/PA.Bks, tanggal 25 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan diajukannya permohonan isbat nikah ini adalah sebagai berikut:Halama 1 dari 6 putusan Nomor 0093

Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Bekasi Selatan, kota Bekasi;Halama 2 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks10.

dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di muka sidang;Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya, karena itu selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, PemohonHalama 3 dari 6 putusan Nomor 0093

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses 50.000 ,00Halama 5 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks23 Panggilan 180.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005 SeJumlah #totalbiaya#dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halama 6 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/MS.BnaFP ss ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :H. Abdul Gani bin H. M.

Abdul Gani (anak kandung);Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat menguruspengurusan harta peninggalan Almarhumah Hj. Hasaninur binti H. Abdullahpenutupan Bank BPD Aceh, serta harta peninggalan almarhumah lainnya.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Hasaninur yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2016 karena sakit di BandaAceh;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna> Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah Hj. Hasaninur telah meninggallebih dahulu dari almarhumah Hj. Hasaninur.> Bahwa almarhumah Hj. Hasaninur tidak pernah bercerai dari Pemohon(H.

Misran, S.H., M.H.Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.BnaHakim Anggota,D.t.oH. Rosmani Daud, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,D.t.oDra. Hj. Azizah A.

Murad, MHHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.BnaHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr8.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrKuasanya (H.Basoki Salego,S.H.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrWajedi kaitannya dengan ke dua objek No. 3. 2 dan objek No. 3. 3, LaluMoh.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtrpenggugat hanya objek No. 3 sub. 3. 2 dan 3. 3 yang dikuasai tergugat 2bersama dengan Lalu Moh.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrHakim Anggota,Ttd.Drs. H. MUHAIMIN, M.H.1Rincian biaya perkara1. Redaksi2. Meterai3. Administrasi lainnyaJumlanhPanitera Pengganti,Ttd.SAHABUDIN,S.H.Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp139.000,00Rp150.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPanitera,H. MASUM UMAR, S.H., M.H.Him. 31 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr

0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Gea SI) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Surasit bin Samat, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo DusunKeyongan Rt.01 RW.03 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Surabaya samapai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernam :a. Ervina Yuliastika binti Surasit umur 15 tahun,b. Erick Bagus Febriansyah bin Surasit umur 5 tahun ;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Prmohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan bernama :1.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Supiyah,S.Hsebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua MajelistidttdDrs. H. Abd. Samad Drs.H.Anwar Sanusi Hasan,MHtidDrs.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidakmemerintahkan Penggugat untuk menempuhprosedur mediasi karena salahsatu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan, dimana Pasal 1 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Ba.MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. serta Drs.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Ba.Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH.MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.11dari11Hal. Put. No.0093/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0093/Pdt.P/2017/PA.Mt

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA. Mt.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA Lbt2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Risno H. Ibrahim binHusain Ibrahim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Inang A. Hau binti Adu Hau) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA LbtTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Inang A.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA Lbt(P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Ahad, 20 April 2003 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Risno lbrahim bin Husain lbrahim (Pemohon) dengan seorang wanitabernama Inang A.

No. 0093/Padt.G/2017/PA Lbt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgls A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:I. SAMSUL ARIFIN bin MOCH SAID TS. Tempat / Tal.Lahir : Pasuruan 17 Juli 1971, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal di JI.

A Yani No. 27 RT.007 RW.002 KelurahanKauman Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Juni 2019, sebagai Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor : 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgl. tanggal 18 Juli 2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1996 dan dicatat di hadapan Pegawaihalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)KedungKandang Malang Jawa Timur;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniaanak sampai sekarang;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.

HHK Panggilan : Rp. 10.000,halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

salinan PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PLN Bukittinggi, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, selama 2 bulan,Hal. 1 dari 15 Hal.Pts.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bkt.kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali lagi ke KabupatenAgam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;4.

sudah mengingatkan Tergugat agar pulang cepat,sesampai Tergugat di rumah Penggugat kembali menyampaikan kepadaTergugat supaya jangan pulang malam karena Tergugat mempunyaipenyakit paruparu basah, namun Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat dengan mengeluarkan katakata kasar, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan pada pagi harinyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamamenuju ke rumah orang tuanya di Kota Bukittinggi;Hal. 2 dari 15 Hal.Pts.No.0093

tidak ada dirumah,Tergugat menelphon Penggugat, Penggugat tidak mengangkat, dan di SMSPenggugat juga tidak membalasnya, Tergugat menelohon kawannyaternyata Penggugat ditempat kawannya di Sarilamak Payakumbuh, akhirnyabesok harinya Tergugat pergi kerja dan tidak pulang lagi sampai sekarangsudah hampir 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa angka 7, pihak keluarga belum pernah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, karena keluarga Tergugat tidak mauikut campur;Hal. 4 dari 15 Hal.Pts.No.0093

Bahwa upaya damai dari keluarga kedua belah pihak belum pernahdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 Hal.Pts.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bkt.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahdan belum pernah bercerai, sehingga Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan perceraian ini;2.

0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

0093/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.P/2020/PA.Mto

SALINANPENETAPANNomor 0093/Padt.P/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT. 05, Desa Tengah Ulu,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak terkait serta para saksidalam persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Tebo dengan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Mtotanggal 13 Juli 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama :Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2020/PA.Mto10.11.12.

Pemohon, intinya menerangkan : Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Anak Pemohon, dan IsteriPemohon adalah ibu kandungnya telah hadir bersama dengan Pemohon; Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon sudah kuranglebih 3 (tiga) tahun menjalin hubungan asmara ; Bahwa Anak Pemohon pernah cerita bahwa ia sangat mencintai CalonSuami Anak Pemohon dan sudah siap menikah;Hal. 3 dari 16 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2020/PA.MtoBahwa Pemohon sangat khawatir dengan hubungan Anak Pemohondan Calon

/Padt.P/2020/PA.MtoHakimTtd.Andi Asyraf, S.Sy.Panitera Pengganti Ttd.Nur Amri, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 120.000,00 Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00Salinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2020/PA.Mto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pasar, bertempat tinggal di Kabupaten

Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 5Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 5 Februari 2018 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai selama 2 minggu,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat Hlm.1 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Dpsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial seorang anakbernama : Anak (L) umur 10 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini;SUBSIDER Hlm.2 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA DpApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, dan ternyata Penggugatdalam persidangan bersedia mencabut perkaranya

Achmad Iftaudin, S.AgPanitera Pengganti,Ruslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara Hlm.4 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Dp1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 160.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 251.000, Hlm.5 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Dp