MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2022/PA.Smd

1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1813 K/Pdt/2009

No. 1813 K/Pdt/2009tersebut dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il yang keduanya merupakanSuami Istri, dimana penguasaannya tanpa dilandasi alas hukum yang sahdan benar, sehingga merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum/suatubentuk Penguasaan/Penghunian Secara Liar (Wilde Occupatie)..

No. 1813 K/Pdt/2009Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalamRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Yogyakarta supayamemberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan dan menerima gugatan Penggugat rekonvensi untukseluruhnya..

No. 1813 K/Pdt/2009LesAdalah sah hak milik Ny.

No. 1813 K/Pdt/2009Sebelah utara : Tanah milik Harjo ;Sebelah Barat : Jalan Kampung dan tanah atas nama Ny. Brotodihardjo ;Sebelah Selatan : Jalan Gayam, tanah atas nama Ny. Brotodihardjo, dantanah yang dahulu tanah Negara ;Sebelah Timur : Tanah milik R. Subekti ;Adalah sah hak milik Ny. Riet Kismiyati ;3.

No. 1813 K/Pdt/2009

1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PRIMADANI ASMARANDA bin NUNUNG SOFUAN , umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan Diplomalll, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perum Mangliawan Permai B10 Nomor 37 RT.002RW.015 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, selanjutnya

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti diruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1813

saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Ruko Danau TobaKelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, kuranglebih selama 1 tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 5 tahun 1 bulan sampai sekarang sudah tidakHalaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor: 1813

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 11 dari 15 halamanPutusan nomor: 1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

ASFAAT BISRI, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut Pemohon sudah berusaha bersabar dengan satu harapan rumahtangganya kembali harmonis dan tetap dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya yang telah lama dibina akan tetapi harapan tersebut siaPutusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.2 dari 32 Halaman.sia belaka karena Termohon malah melawan jika dinasehati dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;7.

itu Termohon berharap kepada Majelis hakim yang memeriksa perkara iniagar tidak menerima permohoan cerai talak Pemohon karena Termohondan anaknya masih ingin membina keutuhan rumah tangga bersamaPemohon.Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.5 dari 32 Halaman.Dalam Rekonpensi1. Bahwa dalam rekonpensi ini termohon konpensi mohon disebut sebagaipenggugat rekonpensi dan pemohon konpensi mohon disebut sebagaitergugat rekonpensi;2.

Bahwa Bahwa dalildalil yang termuat dalam konpensi yang adarelevansinya dengan dalil dalil gugatan rekonpensi ini secara mutatisPutusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.13 dari 32 Halaman.muntandis mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam rekonpensi ini;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semanding, Nomor 13/13/I/2002, tanggal 05Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.15 dari 32 Halaman.Januari 2002 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566,000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman.32 dari 32 Halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di xxxx Pulau Pinang Malaysia sebagai"Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 27 Agustus 2015 dantelah memohon untuk menjatuhkan

Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (Penggugat) untuk berceraidengan Tergugat (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Kadl3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2.

Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A.Azgan Wakano, SHHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1813/Pdt.G/2015/PA.KadlPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 155.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah).

1813/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Penjahit), tempat tinggal Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MlgS.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 330.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1813/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, , pekerjaan Pegawai RumahSakit, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan PerumJember Permai JIn.

Salinan Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat beljalan denganbark, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulan goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dtsebabkan karena 1.Tergugat sering mabuk mabukan, 2. Tergugat keras kepala dan tidak pernahmenghangat Penggugat sebagai istri 3. Tergugat sudah tidak memberi nafkahselama 4 bulan, 4.

Salinan Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat kepada Penggugat, hal ini dlperlutungkan terjadinya pisah ranjang 4bulan antara Penggugat dan Tergugat sebaga: benkut :Nafkah madhyah Penggugat setiap harinya @ Rp. 100.000/hari atau 4bulan Rp Rp 12.000.000;Nafkah Mu'tah ..........

Salinan Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H.

Salinan Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jr

1813/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.ClpBL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada MARRY JOSEPHINE, SH. Advokat yangberkantor di Jalan Gatot Subroto No. 61/249, Kab.

1686/KUASA/IV/2016/PA.CLP,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPutusan Nomor: 1813

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanPerkara Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal telah mengajukan halhal sebagaiberikut :O01.02.03.04.05.Bahwa pada tanggal 02 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 644/05/1/1994, pada waktumenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :atmengabulkan gugatan Penggugat ;menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;menjatuh talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat)dengan iwadh sebesar sepuluh ribu rupiah ;membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.auApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untukmemberikan putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1813/

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1813/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXX XXXxXxx, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXK

LawanTERGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1813

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 111.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Muhammad Najamudin,M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,50.000,Putusan Nomor 1813/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1813/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Mtaus ll Cyaapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Dedi Irawan Bin Suparno umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VIRT.025 RW. 003 Desa Labuhan Ratu VI Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, sebagai

Penetapan No. 1813/Padt.G/2018/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Labuhan Ratu VIII Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) hari kemudianPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaLabuhan Ratu VI Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten LampungTimur Sampai dengan berpisah;;.

Penetapan No. 1813/Padt.G/2018/PA.Mt.7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Penetapan No. 1813/Padt.G/2018/PA.Mt.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1440 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs.

Penetapan No. 1813/Padt.G/2018/PA.Mt.

1813/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1813/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatberalamat di Jl.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyaiharta bersama dan telah rukun baik/ bada dhukul, serta sudah dikaruniai satuanak, yaitu :Anak, perempuan, tanggal lahir 14022014;5.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2014, hiduprukun bersamasama di rumah Penggugat dan telah mempunyai anak satuorang;3.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,( Empatratus enam ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, pada hari ini Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr

1813/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON , umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; n nn nnn nnn

nn nnn nnn nnn nnn Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2010, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang kerumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 1 Tahun 6 Bulan, oleh karenanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTerm ohon); 222 nnn nnn nnn nnn ncn cnn nc ccc nc ce nn ce nn ccc ces5.

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrRincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A: NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

1813/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1813/Pdt.P/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkarapemohon :1. BUN RUDY KUSMARA, Tempat/Tanggal Lahir : Singkawang/ 02 Januari 1987,Umur 31 Tahun,Jenis kelamin, Laki laki,Agama Budha,Pekerjaan,Wiraswasta Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Oriana Blok B16 No.1, Kelurahan Sadai Kec.

Bengkong Kota Batam ;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganpermohonan ini; Setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal21 November 2018 dengan Register Perkara Nomor : 1813

melangsungkan perkawinan secara agama Budha dihadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITA NGATEMAN S.Ag, M.PdBpada tanggal 11 Maret 2018 di VIHARA BUDHI BHAKTI BATAM, sebagaimanaterbukti dalam SURAT KETERANGAN PERKAWINAN NO : 042/SKP/VBBBTMI/III/2108 dan telah tercatat perkawinannya tertanggal 8 Agustus 2018 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 2171KW090820180010 (UNTUK SUAMI)dan (Untuk ISTERI);Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 1813

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171091210160010 tanggal 17092018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi :1.

Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PN.Btm

1813/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kabupaten Kendal;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami Istri (bakda dukhul) danbelum dikaruniai anak. Selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerail;.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Kdlorang tuanya;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih selama 2 bulan dan telahdidamaikan tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2018 terus menerus terjadiperselisihan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 bulan;3.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA. kdl

1813/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1813/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua melalui Mess Media tertanggal 21 April 2014 dan tanggal22 Mei 2014, Nomor : 1813/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal.

No.1813/Pdt.G/201 4/PABwiPenggugat memiliki Jegal standing untuk mengajukan GugatanPerceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No.1813/Pdt.G/201 4/PABwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa, tanggal 19Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1435Hijriyah, oleh Kami MUCHAMMAD DASUKI,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

No.1813/Pdt.G/2014/PABwiHal. 9 dari8 hal. Put. No.1813/Pdt.G/201 4/PABwi

1813/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2014/PA.Gs.

sebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1813

Putusan No.1813/Pdt.G/2014/PA.Gs.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatmr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2014/PA.Gs.3 WwWWwWole3 8"881 ! a1 1 '* 3*, 1 ! " !!

Putusan No.1813/Pdt.G/2014/PA.Gs.oleWw Ww1 5I. ! 1"Ww WwWWw1" %5iL ! oq"Ww9 /92vil ee!1 Ww2 /,2Wwil. ! 1Ww !W1111" !" W W"511" /< <5"Wole smWw#5""al !1 "1"1" 1" 11 1"1?7! @1" z "!aN" !aA,

1813 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1813 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD NURBIANSYAH bin M.

Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang Selatan, tanggal 15 November 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurbiansyah bin M.

Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilatidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019gram dalam lemari pakaian Terdakwa.

Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019

1813/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung.

., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kabupaten Bandung.;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 (Satu) Orang anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 6 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sor

1813 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1813/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3314/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2020Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00107/207/11/091/13 tanggal 26 April 2013 atas nama PT CiptaKridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat di GedungTMT 2, 3rd Floor Suite 301, JI.

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2020Terbanding Nomor KEP1335/WPJ.19/2014 tanggal 24 Juni 2014 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00107/207/11/091/13 tanggal 26 April 2013, atas nama Pemohon Banding,NPWP 01.797.267.0091.000; sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp218.602.266,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2020