1489/Pdt.G/2018/PA.Btl

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan atas kehendak kedua belah pihak, dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warrohmah,bahagia dan kekal, berdasarkan atas Ketuhanan Yang Maha Esa.Sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang No. 1 tahun 1974,tentang Perkawinan.3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btlpihak sudah pecah maka perkawinan itu sudah tidak mungkin dapatdipertahankan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan tetap utuh tetap menginginkan perkawinan tetap utuh12.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :LPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl3. Fotokopi Akta Kesepakatan Pembagian Harta Bersama menjualNomor 01 Tanggal 16052019, yang dikeluarkan oleh Kantor KantorPPAT Notaris ,. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farugq, S.Ag., M.S.I., Zulkifli, S.E.I.,Panitera Pengganti,Puji Setyaningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 210.000,00 Redaksi : Rp .10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00(+)Jumlah :Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl

M E N G A D I L I :-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal tanggal 24 Juli 2008 Nomor : 1489/Pid.B/2008/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------ - Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu

Telah membaca berkas~ perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 24 Juli 2008, Nomor : 1489 / PID.B /2008 / PN.TNG dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ; ++ +e Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum tertanggal O1 Juni 2008, No.Reg.Perk : PDM571/06/2008 Terdakwa didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa SADAM ABDUH Bin M.

hanyamerupakan ulangan dari tuntutannya, dan tidak merupakan halhal yang baru, hal itu semua telah dipertimbangkan denganseksama oleh hakim tingkat pertama dalam putusannya danpertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 24 Juli 2008 Nomor =: 1489

pertimbangan hakim pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertamadiambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara dalam tingkatbanding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakimtingkat pertama maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkanputusan pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Juli 2008Nomor : 1489

/ Pid.B/2008 /PN.TNG yang dimohonkanbanding ; Menimbang, bahwa terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanMengingat peraturan perundang undangan yang berlakuterutama Pasal 85 a Undang Undang R.I No.22 tahun 1997tentang Narkotika ; MENGADI LI Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal tanggal 24 Juli2008 Nomor: 1489/Pid.B/2008/PN.TNG. yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan

1489/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Agama Sragen dengan register Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal O06Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 April 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.15/Kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, dengan akta nikah No. 160/22/IV/2009,tertanggal

Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin pada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Purwnto, Nomor3314020605830001 tanggal 13 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 15/kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, tanggal 15 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, bermaterai cukup, (P2).3.

Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamencari Termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muh. Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad Chabibttd.Drs. H. Humaidi Panitera Penggantittd.Muh. Dawam, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1489/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaFebruari 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 0127/029/II/2016 tertanggal 10 Februari2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka.3.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Aris Setiawan bin )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,0010.000,00380.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba

1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 1989, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal07 Desember 1989;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Penggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.

Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyaBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA.

WARNITA ANWAR, M.HES..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.

1489/Pdt.G/2015/PA.JB

Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBTerus kenapa kamu percaya tanpa kamu tau kebenaranya!

Demikianlah jawaban pembelaan saya atas apa yang dilakukanPenggugat terhadap Saya (Tergugat) dan saya ucapkan terima kasih ataskesempatan yang diberikan ojeh Pak Hakim Yang Mulia ini dan saya mohonHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489.

Hal itu teijadi karena setiap kamibertengkar tidak jarang Tergugat sering memukul dan menyiksa saya sampaiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBmuka saya lebam dan berdarah.

keluarga di persidangan, sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB1.

Dahlan Siregar SH,MH.Panitera PenggantittdSaparanto, SH, MHPerincian Biaya Perkara:Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB

1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 hari;Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 83. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri (qobladdukhul) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan Kakek Penggugat;4.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaft ;Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 8Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan 17 Zulhijah 1439Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 8Hijriah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Maajelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.AABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 8

1489 K/Pid/2013

No. 1489 K/Pid/2013ROESLIM serta 2 (dua) orang anak masingmasing bernama. ANTONYHORYANTO dan BEVILLIA HORYANTO;Bahwa kemudian HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

No. 1489 K/Pid/2013 Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 Mei 2007 telah mengelola tempat kostkostan yang terletak di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP jo.

No. 1489 K/Pid/2013

1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1489/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Andus Tika Wijaya;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /2 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa, Terdakwa Muhammad Andus Tika Wijaya, pada hari Selasa

dilakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa tepatnya di ruang dapur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan plastik asoi berwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahplastik klip ukuran besar yang berisikan beberapa plastik klip kosong danTerdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah miliknya dan Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariDadang (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1489

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1489/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SLAMETSUHARTO, SH, dan Sugeng Widodo, S.H., keduanyaadvokat/penasehat hukum yang berkantor

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. BahwaantaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama pada tahun 1996 hal inisesuai kutipan akta nikah XXX Kecamatan Situbondo2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon dalam perkawinanyamempuanyai 2anak, masingmasing bernama 1. XXX umur 21 tahun 2. XXX umur 10Tahun.3.

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memberi ijin kepada Pemohon(XXX,)untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi.3.

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,Tid.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.866.000,00( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1489/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll jes ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :DYAH EKA PUTRI binti SATUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan SimpangAkordion No.78 RT.004 RW.001 Kelurahan TunggulwulungKecamatan Lowokwaru Kota Malang,

pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Tirto Rahayu No.66 RT.00O3 RW.005 KelurahanLandungsari Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1489

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MIlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal10 April 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/042/IV/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 April 2016;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di

tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489

UMAR D.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MIg

1489/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2015, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/21/III/2015 tanggal 23 Maret 2015);Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 5 tahun 8 bulan;3.

Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Djakfar Chaliq bin Abdul Azis, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Saluaran Air RT 01 RW 08Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.SmpDesa Pamolokan Kecamatan Kota Sumnep Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp

1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Padt.G/2016/PA. TgrsB.

sigigl ini ju lsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 751.000,00,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1489/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1489/Pdt.G/2023/PA.Po dari pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2023/PA.Po

1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Wonokerto Wetan, RT.001 RW.003, Desa WonokertoWetan, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/020/IV/2018, tertanggal 18 April2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill RT.009 RW.004 Desa KaryaMakmur Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2020

/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal25 September 2020 dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai akan tetapi sekira awal tahun 2015mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sehingga mengakibatkan hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang di sebabkan:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No.1489/Pdt.G/2021/PA.TgrsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (innHE) terhadap Penggugat as3.

No.1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrsmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatualasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.

No.1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrstempat tinggal dan tidak lagi berhubungan selayaknya suami isteri, akibat tersebutdi atas Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat.

No.1489/Pdt.G/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrs