Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3411 3811 311 3.1 3118 3.10 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
833 — 435
  • PencabutanPermohonan Peninjauan Kembali No. 1718/Pid.B/2005/PN JKT.BAR.Bahwa; Putusan Permohonan PK terlah diberitahukan kepada Terpidanadan Jaksa Penuntut Umum masing masing tanggal 15 Maret 2007.Surat Pernyataan Terpidana / Pemohon PK ABDUL MOETHALIB yangmenyatakan :Pernyataan Penolakan Abdul Moethalib Wahab apabila PK yangdiajukannya diputus tidak diterima lagi dan tidak akan mempergunakannyalagi, yang menyatakan :Dan adapun isi atau putusan tersebut saya nyatakan tidak berharga dantidak berlaku.3.11
    MULTIPOLARCORPORATION tersebut.3.11. Bahwa: Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No. 516PK/Pdt/2000 tanagal 26 April 2001. Bukti T IV s/d T XVIl 12 MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT. MULTIPOLAR CORPORATION dan Il : YAYASANPRAWITA tersebut. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).3.12.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
70 — 31
  • Dan begitu pula terhadap Para Penggugat yang pada saatitu shift 2 dan shift 3.11.Bahwa Para Penggugat yang pada saat itu shift 2 dan 3 mempertanyakanmaksud dan tujuan Tergugat melarang Para Penggugat yang pada saatitu shift 2 dan 3 untuk bekerja, akan tetapi Tergugat tidak menaggapinya.12.Bahwa pada hari yang sama tanggal 15 November 2013 Tergugatmemasukan pekerja baru dari Perusahaan Penyedia Jasa (outsourching)dengan jumlah lebih kurang 280 orang13.Bahwa akibat dari penolakan bekerja dari Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
258 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekuatanhukum tetap pada tingkat pertama oleh pengadilan hubungan industrial,yaitu putusan mengenai perselisihan kepentingan, putusan mengenaiperselisihan antar serikat pekerja/serikat buruh dalam satu perusahaan,serta putusan mengenai perselisihan hak dan pemutusan hubungan kerjayang tidak dimohonkan kasasi;Adapun putusan mengenai perselisihan hak dan pemutusan hubungankerja yang dimohonkan kasasi haruS menunggu putusan kasasi dariMahkamah Agung terlebih dahulu baru memperoleh kekuatan hukum tetap;3.11
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 594/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 12

  • 3.11. Sebidang tanah terletak di Blok Cipari Kampung Cipari RT 02 RW 04 Desa Sukatani Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut seluas 420. M2 (empat ratus dua puluh meter persegi) dengan batas - batas sebagai berikut :

    - Utara : Tanah milik Yayan/Euis.

Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 —
36 — 6
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01/Q.3.11
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
131 — 32
  • sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).10.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pangdam /BB dan Surat Perintah Danrem032/Wbr memberangkatkan pasukan Yonif 133/YS sebanyak 488 (empat ratusdelapan puluh delapan) orang guna melaksanakan tugas sebagai Satgas PamRahwan Maluku pada bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2011, dansebelum berangkat melaksanakan latinan Pra Tugas selama 3 (tiga) minggu yangterdiri dari latinan tahap 1, Tahap 2 dan Tahap 3.11
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj.MARIATUL KIFTIAH.
79 — 16
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01/Q.3.11
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • 958.397.109,00;

Adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;

  1. Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (6) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (7);
  3. Menyatakan gugatan harta bersama dari Penggugat atas obyek angka (3.1, 3.2, 3.3, 3.10, 3.11
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
118 — 11
  • Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Mesjid Nurul Huda Rt 003 Rw 002 PanganakKelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Bendahara Kontingen Kota Bukittinggipada PORPROV XIV Sumbar tahun 2016).Pendidikan : D.3 (Diploma 3) Managemen Perusahaan.Terhadap terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan Penetapan:1.2.Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor Print267/N.3.11
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
226 — 102
  • Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.000201625 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.00Meja dan Kursi Guru 026 Upah Kerja Pemindahan 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.000Jaringan Listrik Ruangdan Guru27 Belanja Alat Tulis Kantor 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.00(ATK) Kegiatan Ulangan 0Semester Ganjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.000Ketua Osis Periode2016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
    Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.002016 025 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.0Meja dan Kursi Guru 0026 Upah Kerja 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.00Pemindahan Jaringan 0Listrik Ruang dan Guru27 Belanja = Alat Tulis 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.0Kantor (ATK) Kegiatan 00Ulangan SemesterGanjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.00Ketua Osis Periode 02016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
138 — 78
  • Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.000201625 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.00Meja dan Kursi Guru 026 Upah Kerja Pemindahan 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.000Jaringan Listrik Ruangdan Guru27 Belanja Alat Tulis Kantor 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.00(ATK) Kegiatan Ulangan 0Semester Ganjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.000Ketua Osis Periode2016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
    Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.002016 025 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.0Meja dan Kursi Guru 0026 Upah Kerja 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.00Pemindahan Jaringan 0Listrik Ruang dan Guru27 Belanja = Alat Tulis 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.0Kantor (ATK) Kegiatan 00Ulangan SemesterGanjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.00Ketua Osis Periode 02016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
462 — 392
  • Bahwa atas keberadaan Bank Danamon sebagai Agen, telah pernahbank tersebut mengundang seluruh BankBank Sindikasi karena yangbersangkutan tidak pernah meneruskan peranan sebagai Agen.Karena hal tersebut tidak berhasil (tidak mencapai kourum), makaKEMUDIAN BANK DANAMON MENGALIHKAN HAK TERSEBUTSESUAI KEWENANGAN YANG DIMILIKI KEPADA BANK MULTICORYANG KEMUDIAN MENJADI BANK CHINA CONSTRUSTION BANKINDONESIA (vide Pasal 3.11 jo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 —
256 — 151
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) ) bundel Aplikasi setoran Nomor : B 4564102 tanggal 3.11-2014 sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan miliyar rupiah).91.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga berdasarkan halhal tersebut adalah jelas terlihat bahwa Pemohon Kasasi tidakpernah mengajukan gugatan atas nama anak perusahaannya danPemohon Kasasi memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum atas perbuatan yang dilakukan olehTermohon Kasasi yang telah merugikan Pemohon Kasasi;3.11.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
163 — 150
  • Pembangunan gedung OK RSUD Hasan BasryKandangan.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01/Q.3.11
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5208/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.XXXX
2.Mintarti
3.XXXX
4.XXXX
5.XXXX
6.XXXX
7.XXXX
8.XXXX
9.XXXX
10.XXXX
11.XXXX
12.XXXX
13.XXXX
14.XXXX
15.XXXX
16.XXXX
17.XXXX
18.XXXX
19.XXXX
20.XXXX
21.XXXX
22.XXXX
23.XXXX
24.XXXX
25.XXXX
26.XXXX
27.XXXX
28.XXXX
29.XXXX
30.XXXX
Tergugat:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
78 — 28
  • XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.11.XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX yang meninggal pada tahun 1989;

    3.12. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.13. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.14.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
142 — 110
  • Bahwa Dasar penunjukan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahlidipersidangan ini adalah :1) Surat permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bukittinggi tanggal 9 Agustus2015 Nomor:B1396/N.3.11/Fd.1/08/2015.2) Surat penunjukan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahli dari KepalaBPKP Perwakilan Sumatera Barat dengan surat tugas nomor ST74/PW03/5/2016 tanggal 1 Februari 2016.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
45 — 10
  • Pembangunan gedung OK RSUD Hasan BasryKandangan.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01/Q.3.11
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
138 — 38
  • Bahwa Dasar penunjukan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahlidipersidangan ini adalah :1) Surat permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bukittinggi tanggal 9 Agustus2015 Nomor:B1396/N.3.11/Fd.1/08/2015.2) Surat penunjukan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahli dari KepalaBPKP Perwakilan Sumatera Barat dengan surat tugas nomor ST74/PW03/5/2016 tanggal 1 Februari 2016.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian
Terbanding/Penggugat XI : Dinda Fauzia Anindar
Terbanding/Penggugat XII : Adam Radiman
Terbanding/Penggugat XIII : Dino Ayudya Wibowo
Terbanding/Penggugat XIV : Ari Prasetiyo
Terbanding/Penggugat XV : Yuanita Aristona
Terbanding/Penggugat XVI : Febri Reni Sri Wahyuni
Terbanding/Penggugat XVII : Arie Hangga Fitriansyah
Terbanding/Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Mega Shinta Tjahja Putri SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Jakarta Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Syariah
Turut Terbanding/Tergugat II : Dudit Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : M Arief Rachman
192 — 124
  • ARIEF RACHMAN) ;BahwaPelawan XI (DINDA FAUZIAH ANINDAR)telah mengklaim objek tanahdengan nomor Sertipikat Hak Milik dan Nomor Surat Ukur sama denganObjek Tanah yang telah disita eksekusi, tersurat dan tersiratpetitum poin 3.11) halaman. 24: Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 16719/ Tugu,seluas 84 M, Surat Ukur Nomor: 0098/Tugu/2012. Tanggal 23 Februari 2012.NB: 10.27.01.0915770 yangterletakdiPerumahan MahkotaCimanggis, BlokBougenville Nomor:16,Kelurahan Tuqu, KecamatanClmangqq!