0093/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Maret 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, sesuai Duplikat Akta NikahNomor XXXXXXXXXX, tanggal 07 Februari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Lesabela selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa 6 bulan yang lalu orang tua Pemohon datang lagi ke tempatTermohon, tetapi orang tua Termohon malah menghindar; Bahwa sejak berpisah Termohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon tapi sudah tidak tidur bersama;2.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Termohon menjadi tidak harmonis, dan apakah ketidakharmonisanhubungan Pemohon dengan Termohon masih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing SAKSI 1 dan SAKSI 2.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.BkyHakim tersebut dengan didampingi Zunainah Zaudji sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.ANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELISTTD TTD1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgTTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah ZaudjiHal. 13 dari 14 Put. No. 0093/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 65.000,4.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Bky

0093/Pdt.G/2016/PA.LK

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.LKa Yowv= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKmereka tersebut telah dapat dikatagorikan terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan No 0093/Padt.G/2016/PA.LKmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKISRIZAL ANWAR, S.Ag. M.Hum MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MAPanitera Pengganti, tid.ASMALINDARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 22 dari 22 hal. Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LK

0093/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.RhnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 48

Penetapan No.0093/Pdt.P/2019/PA.Rh2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JEJAKAdalam usia 22 Tahun dan Pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 22Tahun. Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah AYAHKANDUNG Pemohon II bernama WALI dan dua saksi nikah yang bernamaSAKSI DAN SAKSI dengan mas kawin/mahar berupa SEBUAH CINCINEMAS, ADAT 10 BOKA 10 SUKU MUNA dibayar tunai dan dinikahkan olehImam Kel. LABUNIA yang bernama IMAM.3.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;2. M.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2019/PA.RhPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 orang saksi yaitu La Nosa bin La Bantu danM.

Penetapan No.0093/Padt.P/2019/PA.RhJumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0093/Pat.P/2019/PA.Rh

0093/Pdt.P/2018/PA.Kr

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Kr.Zens ,EFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pemangku Desa Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;danPemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Agustus 2018 dan menyampaikan penjelasan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0093/ Padt.P/2018/PA. kr..

Pemohon lIdengan Nomor1804111201740003 tertanggal 23 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat (P.1);Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0093/Padt.P/2018/PA. kr.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Nur Hasanah dengan Nomor1804114709890001 tertanggal 23 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 6 dari 16 Halaman Putusan No.0093/ Padt.P/2018/PA. kr.1989 tentang Peradilan Agama jo.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0093/Pdt.P/2018/PA.kr.

0093/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA Adi.phe DreoFt alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kecamatan , KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q.

Saksi:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA Adl.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Aadl.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Konawe Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempatkediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Aadl.Perincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiON WN Biaya MeteraiBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 501.000,00(lima ratus seribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA Adl.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Aadl.

0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg.o . oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/ Pekebun , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

/ Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 7 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal 7 Januari 2019 mengemukakan dalildalil Gugatan sebagai berikut :1.

Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 24102012 (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Gsg Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu, Nomor : tertanggal 06 Oktober 1995 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan

Tergugat; Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi II: saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat;Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0093

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0093/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.2 iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 15 Oktober 1982 (34 Tahun), Agama: Islam.Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Pendidikan : S1(Sarjana Ekonomi).

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 105/19/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010 dari KantorHal 1 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2016, Bahwa Orangtua Tergugat ikut campur dalamHal.2 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasHal.3 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.Bks.panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Agama Bekasi tanggal 24 Januari2017 untuk sidang 30 Januari 2017, dan tanggal 14 Pebruari

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA. P.

0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal semula di Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0093

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 27 Juli 2018, penyebabnya adalah saatPenggugat menegur Tergugat agar Tergugat merubah sikapnya yang seringmabukmabukan serta malas dalam bekerja, namun Tergugat justru marahHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdnpada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran

seadiladilnya;Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) 0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0093

Wilayah Indonesia karena tidak ada khabar beritanya sampaisekarang Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencariTergugat ke orang tuanya dan saudara, serta temannya namun tidak adayang mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan sudah tidak akanmengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikan kesimpulanHalaman 6 dari 13 Putusan No. 0093

Ahyaril Nurin Gausia,S.H.Panitera Pengganti,Mustofa,S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0093/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Bahwa, pada tanggal 21 September 2017, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.DbsLingga, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0142/025/1X/2017 tanggal 22 September 2017;2.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Dbsnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat:8.

Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Dbsrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Zulkifli, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.DbsTtd. Ttd.Yudi Hardeos, S.H.I., M.S.I. H.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat >: Rp 430.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Dbs

0093/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 08 April 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2015/PA. Bpp

0093/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat4. tinggal di rumah orangtua Penggugat mulai tahun 2007 sampai tahun2009 selama 2 tahun dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatsampai bulan November 2015 selama 6 tahun;5.

Oleh karena itu,Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0093/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 23 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor, terbitpada tanggal 24 Maret 2000;2.

Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.sehingga apabila berhubungan badan akan mengakibatkan Penggugatmengalami pendarahan;8. Bahwa, Penggugat sebelumnya sudah pernah mengupayakanpenyelesaian masalah dengan cara damai yaitu meminta nasehat kepadakeluarga Penggugat untuk menyelesaikan masalah Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal31 Agustus 2018 dan tanggal 7 September 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil

Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.Tergugat masih tinggal di tempat yang sama namun telah pisah ranjang sejaktahun 2016 karena Penggugat menderita infeksi rahim dan tidak bisamelakukan hubungan badan dengan Tergugat.

Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.Pts.t.td2. H. Muhammad Novriandi,S.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara :Gr Ol & So bh Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat >: Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hlm. 17 dari 18 him. Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.Pts.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengannya, yang masingmasing bernama:1.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw4.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Pct.12.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.P ct.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Pct.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018 sampaisekarang;4.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA. Pct.

0093/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbha> ll pos!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Juni tahun 2002 di KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat jika terjadipertengkaran.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbh Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya POSS; 202nn enn nee ne nne = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbh

0093/Pdt.P/2019/PA.Pkj

Penetapan No.0093/Pat.P/2019/PA.

0093/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slwglow jb ojjrig aylgid oj, Loa!

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slw

0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmBON FN BOD ie ercrscllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis diluar gedungpengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging) telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman DI KABUPATEN PADANGPARIAMAN

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il (alm),sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belum pernahbercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmSg SE Cy Maliig col g gai Ca Abe pti g dinue 9S 4 BI pal gle CLS 6 gal (odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmDra. Mazliatun Drs. Syarkasyi,MH.Hakim AnggotatidDra. DestinaPanitera PenggantitidRahmat Hudaya, SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 65.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 8 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraee wieDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 12 Hal. Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm