Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO
29 — 3
  • akan merusak kehidupan generasi baik sekarangmaupun yang akan datang;Menimbang, bahwa vonis 7 (tujuh) tahun penjara yang telah dijatuhkankepada Terdakwa ternyata tidak membuat Terdakwa menjadi jerah, malahTerdakwa mengulangi lagi perbuatan yang sama meskipun Terdakwa beradadalam penjara, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhnkan sebagaimanadalam amar putusan, Majelis Hakim anggap telah pantas dan adil agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 130/PID/2019/PT JMB
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ANGGA MAHATAMA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROBINSON Als MUHAMAD ROBINSON
156 — 56
  • disebut dalam amar di bawahini dipadang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, maka dengan :Memperhatikan pasal 266 ayat (1) KUHP dan Undang Undang nomor 8tahun 1981 tentang hukum Acara Pidana serta PeraturanPeraturan Hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor:111/Pid.B/2019/PN.KIt tanggal 13 Nopember 2019 yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan sekedar mengenai amar pidana penjara danmasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - Drs. SYAHBUDDIN SIREGAR
48 — 14
  • Zulkifli Lubis, M.l.Komp dengan Nilai Kontraksebesar Rp 4.450.930.000, (empat milyar empat ratuslima puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) danmasa Akhir Kontrak Tanggal 28 Desember 2010dengan Sumber Dana DIPA Nomor : 0123 / 023 04. 2 /I / 2010 tanggal 31 Desember 2009 Kode2602.00274.532111, dimana Direktris CV.
    bukti yang sah dankeyakinan serta memperhatikan nilainilai keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan Pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4),Pasal 193 ayat (2) huruf b dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Juni 2016 — AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA
38 — 2
  • perbutan pidana Penipuan yang dilakukan secara beberapa kali;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim, dalam melakukantindakannya Terdakwa cakap bertindak dalam hukum dan tidak ditemukanHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor: 471/Pid.B/2016/PN.Bdg.alasan pembenar dan atau alasan pemaaf pada diri Terdakwa, oleh karenanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranyaTerdakwa dilakukan penahanan secara sah, maka waktu penangkapan danmasa
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon:
Mohamad Dofir bin Todjani
Termohon:
Ida Suhaedah binti M. Abdurahman
30 — 24
  • Karena hal tersebut Pemohon merasa danmenganggap bahwa memang Termohon tidak mendukung karier danmasa depan Pemohon di pekerjaannya.Bahwa kondisi kKeuangan memburuk terjadi setelah Pemohon melakukanbisnis jual beli mobil dengan adik kandung Termohon. Bisnis tersebuttidak berjalan baik sampai akhirnya adik Termohon meninggalkanBontang dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaan nya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Pembagian Harta
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 559/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — RUDYANTO HALIM X IMELDA FUKRI
354 — 132
  • TERGUGATKONPENSI, mengingat PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI harus menanggung' kehidupan anak PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI dan TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI yang sama sekali tidak pernahdiambil alih oleh TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSIsebagai seorang ayah;Bahwa dalam hal ini PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI mengajukan gugatan rekonpensi bukan untuk kepentinganPENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI akan tetapi untukkepentingan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI danmasa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • bahwa TergugatRekonvensi bekerja ikut dengan orang tuanya dan mempunyai penghasilansetiap bulannya ratarata sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) sampai Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Tergugat Rekonvensimenyanggupi untuk memberikan nafkah sesuai dengan kemampuannyakepada dua orang anak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburuipiah);Menimbang, bahwa nafkah anak merupakan suatu kewajiban bagiseorang ayah kepada anaknya dan untuk menjamin kepastian hukum danmasa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA : DEBI ARMA Bin ALI UMAR
26 — 2
  • sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor:54/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
  • Bahwa sebagai itikad baik seorang ibu, sebuah perceraian tentulahmengakibatkan persoalan tersendiri yang menyangkut kehidupan danmasa depan anakanak, oleh karena itu, Penggugat Rekonvensi sangatberkepentingan khususnya dalam hal:a. Untuk Hak Hadhanah dan Nafkah Anak, dikarenakananakanak meskipun telah mumayiz, namun anakanakberkewarganegaraan Belanda;b.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2019 — PENGGUGAT : - MUHAMMAD ZEIN ABDURRAHMAN - IBRAHIM SYAM TERGUGAT : - ZULKIFLI NURDIN - RATU MUNAWAROH - ALEX SANDER - SYUKUR LAMAN - SUMARTO - PT. MENDERANG PLANTA KARPUSA - MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANJUNG JABUNG TIMUR - PT. BANK MANDIRI, Tbk - PT. BANK MANDIRI, Tbk, Kantor Cabang Jambi Gatot - - Subroto - SUPRIYANTO KANG, SH.MM
152 — 59
  • Surat Izin Penebangan Kayu (bukti P5)Oleh karena itu dengan perizinan yang didapat, maka sempuma dan lengkapuntuk melaksanakan perkebunan kelapa sawit;Bahwa ada niat dari Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membelisaham milik Para Penggugat pada Tergugat VI setelah melihat prospek danmasa depan perkebunan kelapa sawit tersebut sangat menjanjikan, oleh karenaitu Tergugat Ill telah berkalikali menghubungi para penggugat agar dilakukanjual beli saham seluruhnya milik Para Penggugat pada Tergugat
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
H. Lamen Sarihi, SH., MH.
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Gubernur Kepulauan Riau
Intervensi:
NESAR AHMAD, S.Ip
245 — 92
  • Lebih keliru lagi,Penggugat sekali menyandarkan argumentasinya pada mekanismeinternal partai untuk melakukan PAW, sehingga sesungguhnyaPenggugat masih berharap Partai Golkar menyelesaikan kisruh danmasa depan jabatan Penggugat sebagai Ketua DPRD KabupatenHalaman 23 dari 78 Halaman Putusan Nomor 16/G/2017/PTUN.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pid.B/2017/PN.CBD.-
Tanggal 3 April 2017 — UJANG HERI Bin H. HASAN
72 — 5
  • halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut, Majelis berpendapatHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.CBDadalah adil dan patut serta dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat, pidana yangdijatuhnkan terhadap terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah baik ditingkat penyidikan, penuntutan maupunpersidangan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 —
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan Pasal 22 3.408.800.398,00Pajak Penghasilan Pasal 25 9325.000,00Jumlah yang lebih bayar3.677.269.577,003.677.269.577,001.085.680.700,00.3.418.125.396,002.332.444.696,00(Dua Milyar Tiga ratus Tiga puluh Dua ribu Empat Ratus Empat puluh Empatribu Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Rupiah); Bahwa alasan mengajukan banding sesuai dengan Surat KeberatanPemohon Banding yaitu:Bahwa atas peredaran usaha telah sesuai dengan keadaansebenarnya dan telah dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Tahunan danMasa
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
78 — 39
  • Adalahsangat wajar karena Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yangmengiginkan bercerai maka Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi haruspenuhi permintaan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, apalagikebutuhan tiga orang anak sehingga Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi meminta nafkah anak, nafkah lampau, biaya masa lampau danmasa lddah..
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1599/Pdt.G/2014//PA.Ngj
Tanggal 29 April 2015 —
55 — 6
  • dandiperhitungkan setelah dikurangi / dipotong dengan uanguang21pinjaman (hutang) kepada ibu dan saudara Penggugat, barulahdibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama antara Penggugat danTergugat,e harta bersama pada posita gugatan pada huruf .2 dan 1.3,tetap dibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama besar /nilainya,tetapi pilihan dari perdamaian (mediasi) tersebut, semuanya ditolakTergugat, dalam hal ini Penggugat tidak habis pikir dan mengertiakan cara pandang Tergugat yang mengabaikan kepentingan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEDI bin RARE
34 — 23
  • pidana terhadap Terdakwa,Majelis akan memperhatikan halhal yang dapat memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika; Jumlah narkotika yang diangkut sangat banyak;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatunkan terhadapTerdakwa melebihi dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. SURYA PASIFIK SEJAHTERA VS NURMI, DKK
116 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Tergugat diputusdengan masingmasing Penggugat memperoleh hakhaknya sesuai ketentuan Pasal 164ayat (1) UU 13/2003 serta patut dan adil juga memperoleh upah proses selama 2,5 (duasetengah) bulan yaitu bulan Februari 2012 selama 15 hari, serta bulan Maret dan bulanApril 2012, sebagai konpensasi kondisi bertahan hidup guna memperoleh pekerjaanyang baru;Bahwa dengan demikian hakhak yang diperoleh oleh para Penggugat denganupah sesuai Upah Minimum Propinsi DKI Jakarta sebesar Rp1.529.150,00/bulan danmasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat(2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Mengenai Hak Asuh Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Penggugat mohon agar hak asuhanak atas nama Anak, lahir 10 Oktober 2010, ditetapkan kepada Penggugatkarena anak tersebut masih di bawah umur dan demi kKeamanan jiwa anak danmasa depannya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat tidak menanggapimasalah hak asuh anak
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 172/PID/2020/PT TJK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa : BULDAN ALWI Bin ALWI
140 — 54
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BULDAN ALWI Bin ALWIdengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Halaman 38 dari 50 halaman Putusan Nomor: 172/ Pid. /2020/ PT TJK39denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Subsidair 3 (satu)bulan kurungan;.3. Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : N 0 Nama Sediaan No.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 171/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 26 Januari 2017 — terdakwa I. ABDUL HALIM Als BAPAK NAURA Bin PANGKEdan terdakwa II.ADI PURNAMA Als ADE Bin ARSAN
28 — 24
  • masyarakat khususnya diri para Terdakwa oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis akan mempertimbangkanpenjatuhan pidana yang seadiladilnya bagi para Terdakwa yang menurut Majelis akanmemenuhi rasa keadilan dan tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif,dan edukatif sebagaimana akan diputuskan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karenapara Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebih lama danmasa