Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sebgaian sesuikan sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
151 — 92
  • Digester Tidak pernah digunakan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan yang Ahli lakukan Model fixeddome, ketidak sesuaian terdapat pada tidak adanya bak penampunganakhir (pit) .Bahwa komponen yang paling diperlukan dalam pembangunaninstalasi biogasadalah :1) Air tawar.2) Kotoran ternak.3) Digester tidak boleh bocorBahwa air tawar merupakan kendala di daerah Nusa Penidakhususnya dimusim kemarau, dan jika dibuatkan sumur untuk dataranrendah maka yang diperoleh adalah air payau sehingga pengolahanHal 128
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — AJLAN, S.Si
112 — 14
  • HASTUTI, PHL yang bertugas membantu HARIS MUHTAR selakubendahara penerima UP TD Samsat Morowali;> Bahwa fungsi UPTD yang berada di wilayah Kabupaten Morowali yaituuntuk melayani penerimaan pajak baru kendaraan roda dua dan rodaempat maupun perpanjangan/pengesahan pajak pertahun kendaraan yangberoperasi diwilayah Kabupaten Morowali ;> Bahwa ada beberapa oknum pegawai Dispenda yang bertugas padaUPTD Samsat Morowali yaitt PARHAM RAHMAN, SE, Terdakwa AJLAN,S.Si, dan ABDUL GAFUR LIKU ada ketidak sesuaian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Denny Kusmadi, BE
69 — 21
  • Untuk rollingdoor yang terpasang tidak sesuai kualitasnya ;Bahwa tidak ada kajian teknis terhadap ketidak sesuaian antara pekerjaanyang terpasang dengan kontrak, baik oleh saksi selaku Ketua Tim Teknismaupun oleh Pihak Penyedia Jasa;Bahwa tidak ada laporan tertulis dari Konsultan Pengawas yaitu DEDESUHANDI kepada PPK dan juga saksi selaku Ketua Tim Teknis;Bahwa terhadap pekerjaan yang terpasang yang tidak sesuai dengan Kontrakdiketahui oleh Konsultan Pengawas karena yang seharihari berada dilapangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
3128 — 8010
  • Saksi menemukanketidak sesuaian antara KAK dengan hasil implementasinya;Bahwa Dalam tahap penyidikan, Saksi mengunjungi beberapa tempatlagi untuk memperkaya kajian yang telah diperoleh pada fasepenyelidikan;Bahwa Sumber informasi yang Saksi pergunakan untuk kajian adalahwawancara, observasi langsung dilapangan bertemu denganadministrator sistem, pengelola jaringan, pengelola sistem yang Saksidapatkan langsung dari mereka sumbernya;Bahwa Saksi hanya memberikan laporan hasil kajiannya kepadaKPK, tidak
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs.Suwondo
164 — 102
  • perbedaan antara spesifikasi teknis salah satu barang yang adadalam penawaran dengan spesifikasi teknis yang ada dalam brosur, maka penawarandianggap tidak memenuhi syarat / tidak lulus.Ya, setelah Saksi perhatikan terdapat perbedaan spesifikasi teknisbarang berupa BED SIDE MONITOR merk Siare/ Italy type Neptunekhususnya menyangkut ukuran layar/ screen antara speksifikasi teknisyang tertulis dalam penawaran dan spesifikasi teknis yang tertera dalambrosurnya.Karena adanya perbedaan atau ketidak sesuaian
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 2 Februari 2017 — NIPOL Anak dari MARTIN GOMPA
75 — 15
  • tersebut dibuatkan laporanpertanggunjawaban/LPJ dan yang bertanggung jawab dalam pembuatan LPJadalah bendahara, PJUOK dan kepala desa.Bahwa setelah pelaporan pertanggungjawaban/LPJ dibuat dalam jumlah 5(lima) rangkap maka laporan tersebut di laporkan/disampaikan kepada KantorDPKAD, Kantor Pem, Kecamatan, Inspektorat dan Arsip untuk dilakukanpemeriksaan oleh Kantor Inspektorat yang bertempat di Kantor Desa danbahwa apabila LPJ tersebut pada saat dilakukan pemeriksaan oleh DinasTerkait ditemukan ketidak sesuaian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
144 — 20
  • Pembayaran ganti kerugian tanah Bahwa menurut pengetahuan kami, bahwa sepanjang mekanisme yangtelah dilakukan tidak berbeda jauh dengan mekanisme utama tersebut,maka dibenarkan, namun apabila terjadi ketidak Sesuaian, secaraadmintratif agar dilakukan perbaikan pada bagianbagian yang tidakdilakukan tersebut; Bahwa mekanisme penetapan lokasi dalam hal pengadaan tanah tahun20042007, antara lain :a. Adanya permohonan penetapan lokasi Instansi yang memerlukantanah kepada Walikota.b.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
235 — 40
  • Pembayaran ganti kerugian tanah Bahwa menurut pengetahuan kami, bahwa sepanjang mekanisme yangtelah dilakukan tidak berbeda jauh dengan mekanisme utama tersebut,maka dibenarkan, namun apabila terjadi ketidak sesuaian, secaraadmintratif agar dilakukan perbaikan pada bagianbagian yang tidakdilakukan tersebut; Bahwa mekanisme penetapan lokasi dalam hal pengadaan tanah tahun20042007, antara lain :a. Adanya permohonan penetapan lokasi Instansi yang memerlukantanah kepada Walikota.b.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
111 — 147
  • Adanya ketidak sesuaian besaran penganggaran pengadaan lahanuntuk relokasi PKL eks JI.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
146 — 13
  • Bahwa saksi tidak menanyakan kepada saksi GADIANTO mengenaiketidak sesuaian pembangunan Balai Adat yang tidak menggunakan kayuulin. Bahwa anggaran untuk pembangunan Balai Adat sekitar Rp.60.000.000. Bahwa anggaran untuk pembangunan Sekretariat PKK sekitar Rp.40.000.000. Bahwa anggaran untuk pembangunan Kantor BPD sekitar Rp.70.000.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
143 — 226
  • Tidak aturan yangmenyatakan PPTK itu independen; Mengenai tanggung jawab menurut ahli diletakkan yang melanggarhukum; Mengenai seorang ASN/PPTK yang melaksanakan SK walikotamengakibatkan adanya perubahan atau ketidak sesuaian dalampelaksanaanya, menurut ahli PPTK tersebut harus tunduk; Mengenai objek pengadaan tanah apakah harus sertifikat hak milik,menurut ahli 71/2012 dibenarkan pembebasan tanah atas tanahyang tidak di haki dengan sertifikat hak milik, HGB, HGU.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
140 — 65
  • Digester Tidak pernah digunakan.e Berdasarkan pemeriksaan lapangan yang Ahli lakukan Model fixeddome, ketidak sesuaian terdapat pada tidak adanya bak penampunganakhir (pit) .e Bahwa komponenyang paling diperlukan dalam pembangunaninstalasi biogas adalah :1) Air tawar.2) Kotoran ternak.3) Digester tidak boleh bocore Bahwa air tawar merupakan kendala di daerah Nusa Penidakhususnya dimusim kemarau, dan jika dibuatkan sumur untuk dataranrendah maka yang diperoleh adalah air payau sehingga pengolahanlimbah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
174 — 84
  • Bahwa dalil dalil gugatan PENGGUGAT keliru, tidak berdasarhukum, kabur dan tidak jelas TERBUKTI gugatan yang diajukan olehPENGGUGAT ke PENGADILAN NEGERI TANGERANG, namunPENGGUGAT mohon kepada PENGADILAN NEGERI TIGARAKSAKABUPATEN TANGERANG untuk berkenan memutuskan perkara ini, haltersebut MEMBUKTIKAN ketidak sesuaian antara permohonan denganPengadilan yang mengadili perkara. Maka demi hukum Pengadilan NegeriTangerang Cq.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — 1.Isnadi Rasyid Bin ABD. Rasyid 2.Hernida Binti Zulkifli Zainon 3.Desi Eriani Binti Erwin 4.Syafwan Sumika Bin Ismail 5.Selamat BA Bin Samizan 6.Ir. Sumadi Bin Mohd Sabil
67 — 23
  • TIM Verifikasi danIr.SUMADI sebagai Fasilitator sejak Tahun 2009 s/d 2011, yang diangkat dandi SK kan oleh Camat Timang Gajah;Bahwa saksi kerja sebagai FASKEU (Fasilitator Keuangan) sejak Tahun 2011s/d Maret 2013 yang bertugas juga sebagai pendamping FK diseluruhKecamatan dan saksi ditugaskan oleh Satker dari BPM Provinsi dan biayaoperasional diambil dari dana yang masuk ke Kecamatan yaitu sebesar 2 %tetapi permasalahannya adalah setelah dilakukan audit di akhir tahun 2011ditemukan adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
120 — 67
  • Digester Tidak pernah digunakan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan yang Ahli lakukan Model fixeddome, ketidak sesuaian terdapat pada tidak adanya bak penampunganakhir (pit) .Bahwa komponenyang paling diperlukan dalam pembangunaninstalasi biogas adalah :1) Air tawar.2) Kotoran ternak.3) Digester tidak boleh bocorBahwa air tawar merupakan kendala di daeranh Nusa Penidakhususnya dimusim kemarau, dan jika dibuatkan sumur untuk dataranrendah maka yang diperoleh adalah air payau sehingga pengolahanlimbah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
129 — 33
  • Pada pekerjaan Pengadaan Pabrik Mini Pengolahan Kelapa Sawit PTKIMedan terdapat ketidak sesuaian antara layout gambar kerja padadokumen kontrak dengan instalasi yang sudah ada di lapangan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
72 — 28
  • Bahwa setelah pemeriksaan lapangan bersama ada ketidak sesuaian. Bahwa pencairan dana tersebut terhadap pekerjaan Rehabilitasi Jaringanlrigasi D.! Lawe Sawah Il/Porang, Kec. Kluet Timur, Kab. Aceh SelatanTahun 2016 dan telah masuk ke rekening perusahaan CV. Puri Indah adalahsebagai berikut:> Pencairan dana sebesar 30% berdarkan SP2D (Surat Perintah PencairanDana) Nomor: 3652/LSBL/2016 31 Oktober 2016 yaitu sebesarRp. 474.004.708; dan telah masuk ke rekening Perusahaan CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
74 — 28
  • Murjani Sampit dan saksitidak ada dihubungi pihak rumah Sakit tapi melalui Wahid dimana jawabansaksi ke Wahid atur saja dengan Direktur baru;Bahwa sampai dengan batas kontrak ini berakhir yakni tanggal 24 Desember2012 jaminan pelaksanaanpekerjaan ini/asuransi belum ditarik tapi masihditangan PPK;Bahwa setahu saksi, tidak ada keluhan dari penerima barang/rumah sakitsewaktu serah terima barang tentang ketidak sesuaian spek barang yangditerima dengan yang ada dalam kontrak yakni Infusion Pump dan SyringePump
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
126 — 72
  • Digester Tidak pernah digunakan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan yang Ahli lakukan Model fixeddome, ketidak sesuaian terdapat pada tidak adanya bak penampunganakhir (pit) .Bahwa komponenyang paling diperlukan dalam pembangunaninstalasi biogas adalah :1) Air tawar.2) Kotoran ternak.3) Digester tidak boleh bocorBahwa air tawar merupakan kendala di daeranh Nusa Penidakhususnya dimusim kemarau, dan jika dibuatkan sumur untuk dataranrendah maka yang diperoleh adalah air payau sehingga pengolahanlimbah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
84 — 19
  • Murjani Sampit dan saksitidak ada dihubungi pihak rumah Sakit tapi melalui Wahid dimana jawabansaksi ke Wahid atur saja dengan Direktur baru;Bahwa sampai dengan batas kontrak ini berakhir yakni tanggal 24 Desember2012 jaminan pelaksanaanpekerjaan ini/asuransi belum ditarik tapi masihditangan PPK;Bahwa setahu saksi, tidak ada keluhan dari penerima barang/rumah sakitsewaktu serah terima barang tentang ketidak sesuaian spek barang yangditerima dengan yang ada dalam kontrak yakni Infusion Pump dan SyringePump