1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi taggal, paraf dantanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikan danmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBrunyah, RT.002 RW.002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur

Lio, RT.011 RW.003,Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 24 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat tidak ada di alamat tersebut dan pihak keluarga Tergugatkeberatan di alamatkan

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1813/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai " PENGGUGAT".LAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2001, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 830/198/VII/2001 tanggal 17 Juli 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes Nomor 830/198/VII/2001 tanggal 17 Juli2001 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P2);Putusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Sabar Prayitno, SHPutusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1813/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha (Online Shop), tempat kediaman di xxxx, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal22 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 04 Juni 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Kalimantan Timur.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 6Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami M.Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

kedua tertanggal 08 April2016, Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIB. Bukti saksi:1.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Ahmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI

1813/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 350.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. Smal

1813/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Galesong, 16 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 1 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun tidak dikaruniai anak sempat hamil tetapi hanya sampai 7 bulandi kandungan dan keguguran.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2017 dan sampai sekarang belum pernahbercerai.Hal. 12 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang pada puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks5.

PNBP Rp 20.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Kng gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

1813/Pdt.G/2022/PA.Kng

1813/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA. JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1813/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3. XXXXX, sebagai Pemohon III;4.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyKedua, dengan Pemohon I/ XXXXX pada tanggal 15 September 1970 diKUA Kec. Benowo Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.197/ 15/ 1970, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni :1. XXXXXZ. XXXXX3. XXXXX4. XXXXX5.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX denganXXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX yang menyatakan bahwaXXXXX dahulu pernah menikah dengan XXXXX pada awal tahun 1968namun telah bercerai pada tahun 1968, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXxX.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby2.2.2.3.2.4.2.0%2.8,XXXXX Bin XXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;XXXXX Bin XXXXX, sebagai anak kandung lakilaki;XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;XXXXX Binti XXXXX, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby

1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 15 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Penggugat sanggup membayar biaya aperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2.

XXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp395.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp511.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1813/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1813/Pdt.G/2016/PA.

1813/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no.1813 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprBahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 4 tahun. Bahwa Setahu saksi, pada Nopember tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang, Puncaknya Tergugat pergi pamit kerja meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak itu.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.Jepr

1813/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Lumajang, 20 Juli 1985 umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, Tempat/tanggal lahir umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa benar Termohon pernah menyuruh Pemohon mengirimkan uangkepada menantu Termohon karena uang tersebut milik menantu TermohonHal. 3 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pasyang dititipbkan kepada Pemohon dan sekarang menantu Termohon tidakbekerja sehingga memerlukan uang;5. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;6.

Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertama atas permohonan Pemohon konvensi,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa gugatan balik PenggugatRekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan, karena sesualHal. 13 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pasdengan maksud Pasal 132b (1) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Nafkah iddah sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas2.2.

,M.HHal. 17 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 271.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas

1813/Pdt.G/2015/PA.Bms

tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon tidak pernah berjanji untuk datang ke rumah orang tuatermohon setiap 2 (dua) minggu sekali akan tetapi bisa 2 atau 3 mingguHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.tergantung situasi untuk datang ke rumah orang tua termohon dan belum sampai3 minggu antara pemohon dan termohon telah bertemu di rumah orang tuapemohon pada tanggal 17 November 2016.

Bahwa Ibu termohon pernah berpesan kepada pemohon sebagaiberikut:il, Bila nanti Lina sudah di Malang jangan sampai di kontrakanrumah , itu pamali , lebih baik beli rumah sendiri biarpbun rumah gubugyang di pinggir sawah.Halaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Bahwa keterangan para saksi Pemohon sangat mendukung semua dalildalilyang Pemohon paparkan pada Gugatan Pemohon;Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.4.

SUPARDI, SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetap!

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal O7 Juli 2021 dan 16 Juli 2021 Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSally din, SgFaJl Low gle 0) pO ay loi oylas!

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. MUSLIM, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs.

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1813/Pdt.G/2018/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanNovember 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan Nomor xxx, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (diberi kode P.2);Halaman 4 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.3. Surat Keterangan nomor xxx, dari Kepala Desa BabakanreumaKecamatan Sindangagug Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup(diberi kode P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Knqg.

1813/Pdt.G/2015/PA.JB

Surodjo & Rekan,beralamat di Komplek PU Pasar Jumat Blok 8 No.103,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di persidangan;Hal 1 dari 20 Hal Put No. 1813/Pdt.G/2015/PA JB.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 1813/Pdt.G

Tabungan dari Bank Mandiri sebesar 800 Juta a/n Silvia RusniSabrina qq AriyaniHal 5 dari 20 Hal Put No. 1813/Pdt.G/2015/PA JB.c.4. Tabungan dari bank Mandiri dan BCA a/n Rusilic.5. Tabungan dari Bank Danamon, BCA, Mandiri dan BNI a/n Ariyanic.6. Emas +/ 2 Kilogramc.7. US Dollar dan Sin Dollarc.8. Deposito di Bank BNI a/n Aryani Sebesar 1,5 M dan 300 JtAdalah Harta bersama antara Pemohon dengan Termohon yang belumdibagi;c.

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :Hal 7 dari 20 Hal Put No. 1813/Pdt.G/2015/PA JB.10.3.1. ANAK , perempuan lahir pada tahun XXXX di Tegal;3.2. ANAK Il, perempuan lahir pada tahun XXXXX di Medan;3.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3173020303700025 atas namaRusli (Pemohon), yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Wijaya,Hal 9 dari 20 Hal Put No. 1813/Pdt.G/2015/PA JB.Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, tertanggal 11 Mei2012, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.

(Satu juta seratusBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 1.110.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.1.116.000,enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 20 Hal Put No. 1813/Pdt.G/2015/PA JB.

1813/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, SH., M.H., MOHAMADRUSYIDI ADNANI, S.H., M.H., ALPATONI SAIPUL ANWAR, S.Sy.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung tanggal akad nikah 11 12 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa status Perkawinan antara Penggugat danTergugatsebelumnya adalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1813/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jbg..KAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia18 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1813/Pat.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 1 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1813/Pat.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganHim 10 dari 12 him, Putusan.No. 1813/Pdt.

Hum.Him 11 dari 12 him, Putusan.No. 1813/Pdt. G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH.