Ditemukan 4269 data
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
241 — 52
hukum sesuai doktrin dan yurusprudensisebagaimana yang telah disebutkan di atas dapat disimpulkan bahwa pengertianmelawan hukum adalah tidak mempunyai hak sendiri untuk menikmati kKeuntungan(korupsi) dan bertentangan dengan keharusan dalam pergaulan hidup untukbertindak cermat terhadap orang lain, barangnya maupun haknya, dan merupakanperbuatan yang bertentangan dengan norma kesopanan/kebiasaan yang lazimatau bertentangan dengan peraturan per UndangUndangan/hukum positif yangberlakusesuai dengan tempus
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
309 — 90
untukkepentingan pemeriksaan di pengadilan Terdakwa wajib membuktikanHalaman 115 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Madbahwa harta kekayaannya bukan merupakan hasil tindak pidanakemudian pada pasal 78 Hakim memerintahkan kepada Terdakwadengan buktibukti yang cukup memerintahkan Terdakwa agarmembuktikan harta kekayaan yang terkait dengan perkara bukan berasalatau terkait tindak pidana sebagaimana di maksud pasal 2 ayat (1); Bahwa mekanisme pembuktian terbalik terkait dengan harta yang disitapada tempus
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
287 — 60
,M.M. menurut hemat Majelis Hakim tidaklah beralasansecara hukum, oleh karena dalam hal perbuatan dan atau peristiwadalam perkara aquo terjadi pada tahun 2017, 2018 dan tahun 2019,yang pada tempus tersebut berlaku ketentuanketentuan tersebutsebagai petunjuk tehnis, sehingga materi pembelaan Penasehat HukumTerdakwa II SUBADRI, S.Ag.,M.M. tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dalam hal perbuatan Terdakwa MOHAMAD WAHYU, S.Pd., Terdakwa II SUBADRI, S.Ag.,M.M. danTerdakwa Ill DEDE M.
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
614 — 449
Adanya hasil kejahatan; Bahwa tempus delicti dan locus delicti terhadap dalam tindak pidanaMoney Loundry dengan Ciber Crime bisa berbeda karena bisa jadipedikat crimenya duluan baru dilakukan money loundry, locus delicti bisaberbeda misalnya uang tersebut ditransfer ke luar negeri untuk di cuci;Halaman 619 dari 861 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SELBahwa dalam TPPU ada 21 modus, modus yang paling dekat denganpredikat crime adalah menempatkan hasil kejahatan atas nama oranglain.
159 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengeluaran Pembantu, yang selanjutnya disingkat BPP,adalah bendahara yang bertugas membantu Bendahara Pengeluaran untukmelaksanakan pembayaran kepada yang berhak guna kelancaranpelaksanaan kegiatan tertentu;Selanjutnya dari pertimbangan dalam putusan halaman 1.031 sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim telah melakukan kehilafan yang nyatadalam menguraikan defenisi Kkewenangan dengan mengacu pada Pasal 24UndangUndang No. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan,padahal perkara a quo tempus
1396 — 664
Anak Negeri (Permai Group) telahdigunakan dalam rangka penggalangan suara untuk kepentingan Anas Urbaningrum untukmenjadi Ketua Umum Partai Demokrat, Majelis Hakim sekali lagi menyatakan bahwaterhadap dalil Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa tentang adanya aliran danatersebut tidak ada relefansinya dengan perkara a quo,karena tempus kegiatan pelaksanaan Kongres Partai Demokrat pada tanggal 21 Mei 23 Mei2010, sedangkan dalam perkara ini telah terbukti bahwa penerimaan sebagian fee dari PT.DGI
127 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Jabarsendiri, khususnya yang pada saat tempus delicti menjabat sebagai KepalaCabang Bank Jabar atau orang orang yang pernah bekerja di PT. Bank Jabar,baik yang pernah menjabat sebagai Kepala Cabang ataupun Pemimpin Seksi,dimana orang orang tersebut merupakan orang orang yang telah menyetorkanHal. 1259 dari 1273 hal. Put. No. 48 PK/Pid.Sus/2012dana dari cabang masing masing yang mereka pimpin saat itu sebagai feesetoran modal ke Kantor Pusat PT.
6521 — 8771
Maka sepanjang ada perbuatan TindakPidana Pencucian Uang (TPPU) dengan maksud menyembunyikan danmenyamarkan asal usul harta kekayaan maka bisa ditarik ke periode yangsekarang sedang di proses sepanjang tindak pidana tersebut dilakukanterus menerus sampai dengan tempus deliktus;Bahwa ada mekanisme untuk mengetahui siapa yang berhak atas asal usulharta kekayaan tersebut.
12089 — 5236
Maka sepanjang ada perbuatan TindakPidana Pencucian Uang (TPPU) dengan maksud menyembunyikan danmenyamarkan asal usul harta kekayaan maka bisa ditarik ke periode yangsekarang sedang di proses sepanjang tindak pidana tersebut dilakukanterus menerus sampai dengan tempus deliktus;Bahwa ada mekanisme untuk mengetahui siapa yang berhak atas asal usulharta kekayaan tersebut.