Ditemukan 4402 data
21 — 11
Menghukum Penggugat dr/Tergugat dk untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp. 651.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Banding Nomor 46/2015 tanggal14 April 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yangmenerangkan bahwa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 54/Pdt.G/2014/PN Mdn tanggal 9 Februari2015 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat padatanggal 11 September
91 — 26
Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 dengan Majelis Hakim Isjuaedi, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono, S.H, M.H. dan Tituk Tumuli, S.Sos.
Terbanding/Penggugat : SYAMSIR SILALAHI
38 — 25
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;V.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampalhari ini ditetapkan sejumlahn Rp 651.000 (enam ratus lima puluh saturibu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmenyatakan bahwa pada tanggal 18 April 2018 diajukan oleh Pembanding /Tergugat melalui kKuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggalHalaman 23 dari 31 Halaman Putusan
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejmlah Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah);
Jumono, Dkk
Tergugat:
PT INDOYOKE
39 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Surabaya Diponegoro
Tergugat:
Nadijah
40 — 18
Tergugat, yang terletak di Kelurahan Karangpilang Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat dan apabila terjual melebihi sisa hutang maka akan dikembalikan kepada Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 651.000,-
193 — 81
DALAM REKONPENSI;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/T ergugat Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biayaperkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2015,oleh AFANDI WIDARIJANTO, SH, sebagai Hakim Ketua, KAIRUL SOLEH, S.H.dan PURJANA, S.H.
72 — 21
:::e Rp. 20.000,RECaKSI ......ccccceccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeanees Rp. 10.000,Meter al ........ccccecceeeeeeeaeeeeeeeneeeeees Rp. 10.000,JUMIAN 0... cccceeceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp 651.000,(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal.Put No.32/Pdt.G/2021/PN Smn
13 — 8
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Termohon Konvensi berupa cincin emas 96% ;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;
6. Tidak dapat menerima untuk selebihnya ;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000
1.Tourism Indonesia LTD
2.Indo Tourism Ltd
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias Fitri
2.PT Maluku Divers
76 — 61
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 651.000, (enamratus lima puluh satu ribu rupiah).4.
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Menguhukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 651.000,-(enam ratus lima pulus saturibu rupiah);
58 — 6
AdiraDinamika Finance selaku kreditur hingga cicilan motor tersebutterlunasi oleh debitur;Bahwa berdasarkan History Pembayaran, cicilan motor tersebut setiapbulannya adalah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 338/Pid.B/2014/PN.GnsBahwa hingga sekarang pembayaran cicilan sepeda motor tersebuttidak ada tunggakan sehingga sampai sekarang tidak ada kerugian dariPT.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Basar: Upah Proses: 6 x Rp.1.107.000, =Rp. 6.642.000, THR Tahun 2010 = Rp. 1.107.000.Jumlah =Rp. 7.749.000, Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 218 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 19 April 2012, yang amarnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : 1.
29 — 0
Penggugat rekonvensi dengan jumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) setiap bulan diberikan kepada Penggugat Rekonvensi ;
5. Menolak rekonvensi Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;
Dalam Konvensi Dan Rekovensi :
- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000
11 — 4
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 0001
97 — 25
Puts No. 25/Pdt/2016/PT.TjkDALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Terbantah ditolak untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Bantahan Para Pembantah ditolak untuk seluruhnya; Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesarRp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Para Pembandingsemula Para Pembantahtelah memohon pemeriksaan dalam tingkat banding,sebagaimana ternyata di dalamAkta PernyataanBanding No.24/Padt.Plw/2014/PN.Mgl tanggal
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Mintarsih Alias Mamam Hendra Binti Mamat
36 — 22
Tanggal 11 September 2018 sebesar Rp. 651.000,. Tanggal 13 September 2018 sebesar Rp. 60.000,. Tanggal 15 September 2018 sebesar Rp. 38.000,. Tanggal 20 September 2018 sebesar Rp. 700.000,. Tanggal 25 September 2018 sebesar Rp. 750.000,. Tanggal 05 Oktober 2018 sebesar Rp. 200.000,. Tanggal 07 Oktober 2018 sebesar Rp. 1.200.000,o OD NO aA F wn FPN MN N PRP RP BP RP RB RB BR PR BRON FP OC O ON OO KR WDY FOHalaman 8 dari 37, Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Ckr24.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
6.642.000.. 1.107.000,. 7.749.000,. 6.642.000.. 1.107.000,. 7.749.000, Upah Proses : 6 x Rp. 1.107.000, = Rp. 6.642.000, THR Tahun 2010 = Rp. 1.107.000,Jumlah = Rp. 7.749.000, Taufik Hidayat Upah Proses : 6 x Rp. 1.107.000, = Rp. 6.642.000, THR Tahun 2010 = Rp. 1.107.000,Jumlah = Rp. 7.749.000, Abdhul Basar Upah Proses : 6 x Rp. 1.107.000, = Rp. 6.642.000, THR Tahun 2010 = Rp. 1.107.000,Jumlah = Rp. 7.749.000, Menghukum Tergugat untuk membayar selurun biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 651.000
63 — 14
melalui kantor lelang negara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat ;
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tentang harta bersama yang berupa perhiasan emas, tidak dapat diterima ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: