Ditemukan 5148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengesahan pencemaran pengelapan pengadaan penedahan pengedaman pengajaran pengemanan pengeluaran
Penelusuran terkait : Obat Pengedaran upal Pengedaran pupuk Pengedaran narkoba Psikotropika Sediaan Farmasi Pengedaran uang palsu
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 27/Pid.C/2020/PN TNR
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DECKY JUSTIA, S.H
Terdakwa:
MISDRAM. S Bin Alm. WARIJO
34 — 4
  • Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN PUTRA Bin ANTON SETYOBUDI
32 — 3
  • Tuban;Bahwa penangkapan Terdakwa dikarenakan pengedaran obatobatan daftar Gyakni Pil LL (double L) tanpa adanya izin edar;Bahwa saksi pernah membeli 1x ( satu kali) Pil LL (double L) sebanyak 10(Sepuluh) butir dari Terdakwa dengan cara saksi datang kerumah terdakwa,kemudian saksi menyerahkan uang dan selanjutnya memberikan Pil LL (double L)kepada saksi;Bahwa harga pil LL (double L) yang saksi beli seharga Rp. 35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah);Bahwa hasil dari penangkapan tersebut didapatkan
    Tuban;Bahwa penangkapan Terdakwa dikarenakan pengedaran obatobatan daftar Gyakni Pil LL (double L) tanpa adanya izin edar;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa Obat jenispil LL (double L) sebanyak 84 butir, uang hasil penjualan pil LL sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), dan Satu buah sepatu warna coklat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN. Tbn.
    Tuban; Bahwa benar penangkapan Terdakwa dikarenakan pengedaran obatobatandaftar G yakni Pil LL (double L) tanpa adanya izin resmi untuk menjual belikan /mengedarkan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 6 April 2011 — AGUS SUPRIYADI Bin SAMPURO
20 — 5
  • Saksi SIGIT TRIYO NUGROHO, yang atas persetujuan Terdakwaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan di persidangan sesuaidengan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pengedaran obat keras tanpaijin ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul20.00 WIB di sebuah warung Dsn. Dempel RT.0O2 W.05, Ds.Tumapel, Kec.Dlanggu, Kab.
    Mojokerto, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian ;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pengedaran obatobatkeras tanpa ijin edar ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa,menyimpan pil doble L dan saat ditangkap kedapatanbarang bukti berupa 100 butir pil double L;e Bahwa terdakwa mengaku sebelum tertangkap ia habismenjual pil tersebut kepada AGUNG SETIYAWAN ;e Bahwa obatobatan yang dijuat terdakwa tersebut diperolehterdakwa dari membeli kepada seseorang yang bernamaBUDI;e Bahwa
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 88/Pid.B/2014/PN Mbo
Tanggal 11 September 2014 — 1.WAHYUDI Bin Alm. AWALUDIN dan Terdakwa 2.RAIS MAULANA Bin NURDIN SALAM
72 — 10
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membuat, mencetak danmengedarkan uang palsu.Menimbang, dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa: 5 (lima) lembar uang kertas yang tidak asli dalam pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna Hitam Seri 4738Z ;Putusan Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mbo, halaman... 1112 1 (satu) unit Printer Merk Epson L100 warna Hitam ; Uang kembalian dari hasil pengedaran uang palsu sebanyak Rp. 64.000, (enam puluh
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang kertas yang tidak asli dalam pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna Hitam Seri 4738Z ; 1 (satu) unit Printer Merk Epson L100 warna Hitam ; Uang kembalian dari hasil pengedaran uang palsu sebanyak Rp. 64.000,(enam puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    (seratus ribu rupiah) ;1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna Hitam Seri 4738Z ;1 (satu) unit Printer Merk Epson L100 warna Hitam ;Uang kembalian dari hasil pengedaran uang palsu sebanyak Rp. 64.000,(enam puluh empatribu rupiah) ;Berdasarkan faktafakta hukum dipersidan gan, bahwa barang bukti tersebutdiatas telah disita dari Terdakwaterdakwa dan digunakan dalam melakukantindak pidana, maka barang bukti tersebut diatas akan ditetapkan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa terbukti
    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar uang kertas yang tidak asli dalam pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna Hitam Seri 4738Z ; 1 (satu) unit Printer Merk Epson L100 warna Hitam ; Uang kembalian dari hasil pengedaran uang palsu sebanyak Rp. 64.000,(enam puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pid.C/2017/PN.Skg
Tanggal 2 Nopember 2017 — SRI PALUPPI Binti PONIMAN
17 — 3
  • bukti berupa 4 (empat) Dos Minuman BeralkoholMerk Angker, masingmasing dos berisikan 12 (dua belas) Botol dan 10 (sepuluh)Botol Minuman Beralkohol;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Mengingat Pasal 34 Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 1 Tahun2010 tentang Pengendalian dan Penertiban Pengedaran
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 13/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDI ANDRIANSYAH
Terdakwa:
RAMLI MASIGI
18 — 6
  • Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 168/Pid.C/2018/PN TNR
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTINUS P SIAHAAN
Terdakwa:
BACHTIAR
47 — 6
  • Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
RIKI SULISTRIANTORO Bin PUGUH
22 — 3
  • mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras atau sedlaan rarmasl berupa obat dengan banan aktir Trlheksirinidil tersebut balkpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan, pengedaran sertapengamananya harus sudah memenuhi syarat Farmakope Indonesia atau buku standartlainnya atau tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan danpenggunaannya harus dengan reset dokter sesuai dengan keterangan Ahli Nieken DewiPatmikasih
    mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras atau sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif Triheksifinidil tersebut baikpengadaan, penyimpanan, pengplahan, mempromosikan, pengedaran sertaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2018pengamananya harus sudah memenuhi syarat Farmakope Indonesia atau buku standartlainnya atau tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan danpenggunaannya harus dengan reset dokter
    ,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan bagi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan.Bahwa benar yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obattersebut harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuaidengan Pasal 108 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yang pengadaan,penyimpanan, pengolahan, mempromosikan dan pengedaran
    Andi Setiawan,S.Si,MT, Luluk Muljani danFilantasari Cahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :2880/2018/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,660 gram adalah benartablet dengan bahan aktif triheksifenidil HC mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktemasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaanfarmasi berupa obat dengan bahan aktif Triheksifinidil tersebut baik pengadaan,penyimpanan, pengolahan, mempromosikan, pengedaran
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 23/Pid.C/2019/PN Wmn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
1.DELINA WENDA
2.NATEN WANIMBO
27 — 9
  • suratsurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, SAHRUDIN dan WAYAN WIRTAYASA dan Terdakwa yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Jayawijaya Nomor12 Tahun 2017 Tentang Pelanggaran Produksi, Pengedaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
20 — 2
  • Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman:Menimbang, bahwa tentang unsur Kedua, maka semua perbuatan sepertimemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika, harusdipandang sebagai tindakan yang bersifat untuk tujuan diluar pemakaian,dalam arti ada tujuan lain seperti penyimpanan atau untuk persediaan danatau untuk pengedaran.
    bellum sempat mengkonsumsi Narkotika ketika dilakukan12penangkapan dan didalam berkas perkara dalam hasil pemeriksaanLaboratorium untuk Test Urine Para Terdakwa hasilnya adalah Negatif ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perkara ini, maka ditemukannya sabusabu dalamplastik kecil dan seperangkat alat hisap dikamar Terdakwa yang belum sempatdipakai oleh Para Terdakwa dan hal itu tidak dapat dikatakan sebagaimemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana dimaksud untuk pengedaran
    dengan menggunakan narkotika,dengan demikian motif Para Terdakwa adalah menggunakan Narkotika dan bukanmengedarkan, oleh karena itu unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa selain itu, Para Terdakwa juga mengakui memangmereka telah memakai Narkotika tersebut untuk iseng saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka yang sebenarnya terjadi pada diriPara Terdakwa adalah mereka bukan memiliki atau menguasai ataumenyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan dalam arti untukperbuatan pengedaran
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
PANEDI alias IPAN alias MAMANG bin AINI
25 — 11
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wibsaksi RASMAN ARIF NASUTION Bin (Alm) M YUSUF NASUTION dan saksiANGGI MAYRIAN PUTRA NASUTION Bin M NASUTION mendapatkaninformasi dari masyarakat apabila terdakwa dan saksi MUSBAR Alias SIAR BinZULBI KUSMAN sering melakukan pengedaran dan penjualan Narkotika jenisshabushabu di Kelurahan Peranap Kecamatan Peranap.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wibsaksi RASMAN ARIF NASUTION Bin (Alm) M YUSUF NASUTION dan saksiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.ANGGI MAYRIAN PUTRA NASUTION Bin M NASUTION mendapatkaninformasi dari masyarakat apabila terdakwa dan saksi MUSBAR Alias SIAR BinZULBI KUSMAN sering melakukan pengedaran dan penjualan Narkotika jenisshabushabu di Kelurahan Peranap Kecamatan Peranap
    serta dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib Saksi Rasman Arif dan Saksi Anggi Mayrian Putra mendapatkaninformasi dari masyarakat apabila terdakwa dan Saksi Musbar seringmelakukan pengedaran
    karenanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan sesuatu barang yang dimaksud adalah Narkotika golongan lI,dimana salah satu jenisnya adalah shabushabu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganditemukan fakta hukum bahwa perkara a quo bermula pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wib Saksi Rasman Arif dan Saksi Anggi MayrianPutra mendapatkan informasi dari masyarakat apabila terdakwa dan SaksiMusbar sering melakukan pengedaran
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
FACHRUR ROZI HAMDANI Bin AHMAD HAMDANI
17 — 5

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Fachrur Rozi Hamdani Bin Ahmad Hamdani tersebut terbukti bersalah bersalah melakukan pelanggaran sebagaimana dalam Pasal 25 Perda Kota Jambi No.07 Tahun 2010 tentang Pelarangan Pengedaran Minuman Berakohol Ditempat Umum;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman denda sejumlah Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DIDIK EFENDI bin NURHADI
18 — 3
  • Gotenyaitu dengan cara menghubungi Sdr Goten melalui WA terlebih dahulu baruketemuan untuk melakukan transaksi jual beli pil dobel L tersebut ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mengederkan pil dobeltersebut berawal dari informasi masyarakat kalau ada pengedaran pil dobel Ldi Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,kemudian kami lakukan penyidikan ternyata benar bahwa Terdakwa telahmengedarkan pil
    dobel L; Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran pil dobel L tersebut sendirian ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak berkeberatan;2.
    dobel L; Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran pil dobel L tersebut sendirian Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak berkeberatan;3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 6/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDI ANDRIANSYAH
Terdakwa:
HENDRA
24 — 11
  • Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 288/Pid.B/2014/ PN.Sgm
Tanggal 19 Nopember 2014 — NANI Binti JUMALLA
28 — 6
  • KENNA Binti YUNUS, yang pada pkoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa sehingga saksi dihadapkan dipersidangan sehubungandengan pengedaran uangpalsu;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 September2014 sekitar pukul 12.30 wita di Kios milik saksi diLingkungan Borong, Kel. Borongloe, Kec.
    SIJAYA, yang padapkoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa sehingga saksi dihadapkan dipersidangan sehubungandengan pengedaran uang palsu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 September2014 sekitar pukul 12.30 wita di Kios milik saksi diLingkungan Borong, Kel. Borongloe, Kec.
    Dg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sehingga Terdakwa di perhadapkan di persidangansehubungan dengan masalah pengedaran uang palsu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Sepetember2014 sekitar pukul 12.30 wita di Wilayah Kec. Bontomarannu,Kab.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 167/Pid.C/2018/PN TNR
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTINUS P SIAHAAN
Terdakwa:
YUSUF
62 — 10
  • Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Juli 2013 — SUWADI bin JOYO MUSTARI.
32 — 7
  • setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No 36 tahun 2009 perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika saksi Fausi, saksi Dwi Hardi Yunirto dan saksi Beni Supriyonomendapatkan informasi dan warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasanya bahwa ada pengedaran
    Suwadi bin Joyo Mustari sebagaimana pada waktudan tempat dalam dakwaan Primair tersebut diatas , dengansengaja memproduksiatau mengedarkan sediaaan farmasian atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika saksi Fausi, saksi Dwi Hardi Yunirto dan saksi Beni Supriyonomendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasanya bahwa ada pengedaran
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 24/PID/2020/PT MND
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Corneles G.P Heydemans
Terbanding/Terdakwa : AGUSTIEN REPPI
55 — 14
  • memeriksa danmengadili perkara ini ;Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kKeamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat. dan Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengelolaan,promosi, pengedaran
    Bahwa terdakwa merupakan lulusan sekolah Perawat seharusnya mengetahuibahwa dengan melakukan perdagangan atau menjual mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, tidak memdfiliki dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromisikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatberupa obat keras berlogo lingkaran Huruf K (daftar G) ;Bahwa kemudian ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengelolahan,promosi pengedaran
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ARLIS bin M.YUSUF
24 — 5
  • dibungkus plastic warnaputin bertuliskan INDOMARET terdapat : 15 (lima belas) paket didugaobat daftar G jenis Tramadol setiap paket masingmasing berisikan 4(empat) butir Hexymer dan 1 (satu) paket diduga obat daftar G jenisHexymer berisikan 4 (empat) butir, serta uang sejumlah Rp. 267.000,(dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan/pengedaran obatobatan tersebut, dan setelah diinterogasiterdakwa mengaku seluruh obat tersebut = miliknya untukdiedarkan/diperjualbelikan, selanjutnya
    Bahwa barang bukti obat yang berhasil ditemukan didalam rumahterdakwa : didalam tas warna hitam bertuliskan VOLTKER dibungkusplastic warna putih bertuliskan INDOMARET terdapat : 15 (lima belas)paket diduga obat daftar G jenis Tramadol setiap paket masingmasingberisikan 4 (empat) butir Hexymer dan 1 (satu) paket diduga obat daftarG jenis Hexymer berisikan 4 (empat) butir, serta uang sejumlah Rp.267.000, (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan/pengedaran obatobatan tersebut
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 17 Nopember 2015 — MUSLIADI BIN MUHAMMAD
40 — 3
  • menyerahkan terdakwabesertabarang bukti tersebut ke Polsek Muara satu ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PNLsme Bahwa sebelumnya saksi dan warga lainnya mengetahui bahwaterdakwa sering mengedarkan Narkotika jenis Shabushabu diDesa Ujung Pacu dan Orangtua Desa juga sudah pernahmemanggilnya dan sudah membuat Surat pernyataaan jika dianyatidak akan mengedarkan Narkotika lagi, sejak dianya membuatpernyataan tersebut warga Desa Ujung pacu memantau tingkahlakunya dan ternyata masih melakukan pengedaran
    saksi dan beberapawarga lainnya mengantarkan dan menyerahkan terdakwabesertabarang bukti tersebut ke Polsek Muara satu ;Bahwa sebelumnya saksi dan warga lainnya mengetahui bahwaterdakwa sering mengedarkan Narkotika jenis Shabushabu diDesa Ujung Pacu dan Orangtua Desa juga sudah pernahmemanggilnya dan sudah membuat Surat pernyataaan jika dianyatidak akan mengedarkan Narkotika lagi, sejak dianya membuatpernyataan tersebut warga Desa Ujung pacu memantau tingkahlakunya dan ternyata masih melakukan pengedaran