Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG KRIDO ATMOKO Bin alm SUCIPTO
2.ROHENSEN Bin alm ABDULLAH
3.WASIDI Bin alm JONO
4.IKHWAN FAREZA ALAMSYAH Alias WAWAN Bin SURIPTO
161 — 8
  • IKHWAN FAREZA ALAMSYAH Alias WAWAN Bin SURIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 104/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
HARDI ALS BAJUL BIN KOMAR
54 — 29
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 719/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRIAN BIN ADE KOSASIH
67 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Febrian Bin Ade Kosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Bahwa terdakwa melakukan Penipuan tersebut awalnya Saksi bersamaHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 719/Pid.B/2019/PN BdgIstri Saksi (Sdri.
    Bahwa terdakwa melakukan Penipuan tersebut awalnya Saksi bersamaSuami Saksi (Sdr.
    RancasariKota Bandung.Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korbannya adalah Sdr. SYAHRUL.Bahwa terdakwa telah menipu Satu unit Sepeda motor Honda BEATTahun, 2016, warna Biru Putih, No. Pol.
    Bahwa terdakwa sebelumnya telah punya niat dan rencana akanHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 719/Pid.B/2019/PN Bdgmelakukan penipuan kepada sdr SYAHRUL FAHRIJAN sehari sebelumkejadian. Bahwa terdakwa meminjam motor tersebut bersama dengan STNK aslinyadan satu buah Helm merk BOGGO Warna Hitam.
    Bahwa dari awal terdakwa telah mempunyai niat dan rencana akanmelakukan penipuan karena terdakwa lagi butuh uang, dengan caraterdakwa datang kerumah sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AL/VIII/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Wahyudin Mamur
184 — 43

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyudin Mamur, Pelda Mar NRP 91808, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan.

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : "Penipuan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim IIO9 Bandungagar menjatuhi hukuman kepada Terdakwa berupa :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.c.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
86 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Retno Binti Supi'i Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Retno Binti Supi'i Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Saksi 1 Zainal Arifin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN KrBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena mengetahui mengenaimasalah penipuan;Bahwa saksi kenal dengan H. Baidowi, Hasan dan Dwi Retno namun tidakmempunyai hubungan keluarga/famili dengan Dwi Retno;Bahwa saksi kenal dengan Dwi Retno yang telah menipu saksi khususnyapada H. Baidowi ayah saksi;Bahwa saksi kenal dengan Dwi Retno dari orang tua saksi H.
    Abd Rofik Baidowi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian terkait perkara ini;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena kasus penipuan danpenggelapan;Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik sudah benar;Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan dan atau penggelapan gelangemas;Bahwa yang telah melakukan penipuan adalah Dwi Retno yang mengakuorang Kalimantan dan bekerja sebagai pengusaha batu bara kepada saksi;Bahwa awalnya saksi menyerahkan
    Baidowi tersebut pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 WIB dirumahnya Sdra H.baidowi masuk Desa kerpangan kecamatan leces kabupaten probolinggo; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan berupa: emasimitasi berbentuk cincin, Anting, kalung berserta surat pembelian, bukutabungan BCA serta kartu ATM adalah perhiasan imitasi uang pembelian darihasil uang penipuan emas milik Hj.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Retno Binti Supr'i Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Retno Binti Supi'i Alm oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penipuan
Register : 27-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2015/PT.PTK
Tanggal 23 April 2015 — Pidana - AMIN Anak Laki-laki dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN - LIE LI PHIN Alias APHIN Anak Perempuan dari (Alm) PUI CHAU KHIM
115 — 41
  • LIE LI PHIN Alias APHIN Anak Perempuan dari(Alm) PUI CHAU KHIM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 378 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . AMIN Anak LakiLakidari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan terdakwa II.
    LIE LI PHIN Alias APHIN AnakPerempuan Dari (Alm) PUI CHAU KHIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AMIN Anak LakiLakiDari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa Il.
    Bahwa jika Judex Pengadilan Negeri Ketapang dalam putusan Nomor219/Pid.B/2014/PN.KTP tanggal 11 Februari 2015 beranggapan /berpendapat Para Terdakwa secara bersama sama dengan saksi LILISTJAHAYA telah terbukti melakukan Penipuan adalah pertimbangan hukumyang tidak jelas dan mengada ada karena Para Terdakwa merupakanpemilik Sah atas besi besi dan mesin ex PT. KWI sesuai Surat PerjanjianJual Beli Sekrap Pabrik KWI.
    LIE LI PHIN Alias APHIN anak perempuan dari(Alm) PUI CHAU KHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENIPUAN? ; Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan dan Tuntutan Hukum atauMelepaskan Para Terdakwa dari segala Tuntuitan Hukum ; Memulihkan kedudukan dan kemampuan serta harkat martabat ParaTerdakwa dalam kehidupan masyarkat ; Memerintahkan agar Terdakwa . AMIN anak laki laki dari (Alm)TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Putu Ayu Shantika Pradnya Paramitha
86 — 31
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 261/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SAIPUL ALIAS KAPONG BIN ALAMSYAH
82 — 7
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 119/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDYKARTO ANSIGA, SH
2.ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
RESKY AGUSTINA ROSEVELD RUMONDOR
96 — 19
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
113 — 62
  • HUSEN IBRAHIM, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Y. HUSEN IBRAHIM berupa pidanaHal.1 dari 38 hal. Putusan No.1392/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utrpenjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    AchmadHarris alias Achmad Amir selaku pemilik rekening dengan nomorrekening 0403080222Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa Y HUSEN IBRAHIM tidak bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalamPasal 378 KUHP;.
    ACHMAD AMIR HARRIS alias HARRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik sudah benar adanyaBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana penipuan yang diduga dilakukan oleh terdakwaBahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi sekitar tanggal 30Desember 2011;Bahwa terdakwa telah menipu saksi dengan uang sejumlah 4 miliarBahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut ialah dengan caramenawarkan tanah di Makassar
    ACHMAD AMIRHARRIS merasa tertipu.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban ACHMAD AMIRHARRIS alias HARRIS merasa dirugikan sebesar Rp.6.000.000.000,(enam milyar rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;YUDI ROSLAN bin LANSUDARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik sudah benar adanyBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana penipuan
    Biaya pengurusan di Kepolisian dan di Kejaksaan masalah saksi korbanyang dilaporkan polisi karena penipuan oleh H NASRUDIN sehinggakorban tidak dijadikan tersangka;6. Serta biaya operational Terdakwa sendiri dalam pengurusan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan hukum diatas,terbukti Terdakwa dalam melakukan kepengurusannya didasari atas beberapaSurat perjanjian yaitu :1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 840/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MULTI SAHIB Als MULI SAHIB Binti H. M. SAHIB
23 — 0
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 30 Juni 2020 — Pidana -Ferdinando Michael Isir
98 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Ferdinando Michael Isir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) nulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditaha dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Putih dengan No. Polisi PA 5891 JD dengan No.
    Menyatakan Terdakwa FERDINANDO MICHAEL ISIR bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINANDO MICHAEL ISIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi Jhon Simson Markus Wally dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Penipuan atau Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul08.00 Wit bertempat di Rumah saksi Andreas Wisal yang beralamat diJalan Masuk RS.
    Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura Terdakwamelakukan penipuan;Bahwa kronologis tindak pidana penipuan yang Terdakwa lakukan berawalTerdakwa mendatanggi korban atas nama Andreas Wisal meminjam motormilik koroan untuk dipakai sebentar;Bahwa Terdakwa langsung membawa motor tersebut ke rental saga sentanidijaminkan untuk menyewa mobil rental milik Agustinus Tupa;Bahwa sorenya korban menghubungi Terdakwa untuk menanyakanmotornya dan Terdakwa bilang masih pakai di wilayah Abe nanti setelahselesai
    Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura, Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan;Bahwakronologis tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa berawalketika Andreas Wisal sedang sarapan di dapur, kemudian Semim Bamumemberitahu korban Andreas Wisal bahwa ada orang yang mencari didepan rumah;Bahwa Andreas Wisal langsung menemui Terdakwa dan setelah sampai diruang tamu, Terdakwa kemudian memeluk korban Andreas Wisal sambilmengatakan adik, kasih pinjam motor dulu...sa butuh sekali.
    Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura,Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan kepada korban Andreas Wisal;Menimnag, bahwa kronologis tindak pidana Penipuan yang Terdakwalakukan awalnya ketika koroban Andreas Wisal sedang sarapan di dapur dirumahnya, kemudian datang Semim Bamu memberitahu korban bahwa adaorang yang mencari di depan rumah.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT.II/BDG/AD/IV/2019
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Suherman
Terbanding/Oditur : SAHAT M NASUTION, S.H
52 — 22
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 26-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 5 April 2021 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
131 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Anggi Argian Izvandiari, Serka NRP 21070395430788 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Kesatu:

    Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulan.

    Flora) dimana saat itu Saksi3melaporkan dugaan penipuan yang dilakukanTerdakwa dan Saksi5 dalam bentuk pinjaman uangsejumlah Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)kepada Sdri. Flora (Saksi3) dengan jaminan satubuah Sertifikat No. 9288701 Kab Bandung atas namaSdr.
    Reni Dareni) untuk datang MapolresCimahi dan kepentingan Saksi saat itu datang kePolres untuk melaporkan Terdakwa dan Saksi5yang melakukan penipuan terhadap Saksi.Bahwa pada bulan Januari 2020 Terdakwa danSaksi5 mengajak Saksi bekerjasama di bidang jualHalaman 21 dari 78 hal.
    Flora tersebut tentang dugaan penipuan yangdilakukan Terdakwa dan = Saksi5 yang telahHalaman 51 dari 78 hal. Putusan Nomor: 26K/PM.IIO9/AD/I/20212223.24.25.26.meminjam uang sekira sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) lebin kepada Sdri.
    Flora)adalah salah satu korban penipuan bisnis jual bellikain yang dikelola Saksi5 bersama Terdakwasejumlah Rp690.000.000,00 (enam ratus sembilanpuluh juta rupiah).Halaman 52 dari 78 hal.
    Bahwa Terdakwa yang sudah dipidana berdasarkanPutusan Pengadilan Militer IlO09 Bandung Nomor127K/PM IIO9/AD/XI/2020 tanggal 5 November2020 karena terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penipuan secara berasamasama, saat itu tidak mengajukan upaya hukumbanding sehingga dengan demikian Terdakwasebenarnya mengakui perbuatannya telah melakukanperbuatan penipuan yang dilakukan dengan Saksi5,karena salah satu korban penipuan dalam putusanHalaman 66 dari 78 hal.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 284/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
ELI SRINUELI, S.Pd, M.Pd. alias ELI binti Alm. EMAN SULAEMAN
91 — 21
  • ., M.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penipuan", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 45-K/PM.III-13/AD/VIII/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — AGUSTINUS BUDIANTO, Serda / 31930732141173, Ba Pool, Kodim 0804 Magetan
54 — 22
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUSTINUS BUDIANTO, Serda NRP 31930732141173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar foto BPKB mobil Mitsubishi L 300 DS Nopol AE 9828 E No. 6552808 G yang tertera atas nama Sdr. Supar.
    sidang atas nama Terdakwa danpara Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak39/K/OM.IlI13/AD/VII/2013tanggal 18 Juli 2013.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendap at Terdakwa terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
    Bahwa benar pada bulan Oktober 2012 ternyata Terdakwa tetap menjalani persidangan diPengadilan Militer Ill3 Madiun atas perkara penipuan yang telah dilaporkan oleh Sdr. Hendro (Saksi4) danTerdakwa dijatuhi vonis penjara selama 3 (tiga) bulan dan selanjutnya Terdakwa menjalani hukuman diMasmil Surabaya terhitung mulai tanggal 8 Nopember 2012 sampai dengan 6 Pebruari 2013.16. Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani hukuman di Masmil Surabaya, Terdakwamenemui Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUSTINUS BUDIANTO, Serda NRP31930732141173 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan: Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :19
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 162/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANDRE YULIA PUTRI Alias PUTRI Binti TASWA Alm.
52 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andre Yulia Putri Alias Putri Binti Taswa Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andre Yulia Putri Alias Putri Binti Taswa Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 202/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
R.A. RITA NURCAHYA. SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin SUTAHAR
94 — 13
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS TEDI PRATAMA bin SUTORO
2.AGUNG MUSTOFA Bin AHMAD SATORI.
85 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Agus Tedi Pratama Bin Sutoro dan Agung Mustofa Bin Ahmad Satori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1594/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
39 — 18