Ditemukan 3708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • 1103/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Mkd~~ s4e~8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT33 RW 14 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX
    Bahwa pada tanggal 27 NOVEMBER 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHal 1 dari 13 hal Putusan No.1103/Pdt.G/2015/PA Mkdsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0655/81/XV/2010tertanggal 20 DZULHUAH 1431;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Nomor 0655/81/XV2010 Tanggal 29 Nopember 2010, telahHal 4 dari 13 hal Putusan No.1103/Pdt.G/2015/PA Mkddicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.
    Pihak keluarga Penggugat juga sudahberusaha mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Hal 5 dari 13 hal Putusan No.1103/Pdt.G/2015/PA Mkd2.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1103/Pdt.G/2015/PA Mkd2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1103/Pdt.G/2015/PA Mkd
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1103/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 1103/Pdt.P/2019/PA.Pra
    No.1103/Pdt.P/2019/PA.Pra.dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005 di di Dusun Berembeng Laug,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No.1103/Pdt.P/2019/PA.Pra.
    No.1103/Pdt.P/2019/PA.Pra.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktapersidangan sebagai berikut:1.
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbs
    Bahwa, pada tanggal 11 September 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,Hal. 1 dari 11.Put.No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0325/015/IX/2015, tanggal 11September 2015;2.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 11.Put.No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas, Nomor 0325/015/IX/2015 Tanggal 11September 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 3 dari 11.Put.No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    ,Hal. 10 dari 11.Put.No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nova Maliana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Ali Akbarul Falah, S.H.I. Suraida, S.H.I.2.
    Jumlah:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11.Put.No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 1103/Pdt.G/2020/PA.Amb
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatRMPn Kabupaten Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1103/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 06 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo SE tertanggal 25 Mei 2018;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di isKabupaten Semarang selama 3 tahun.
    No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.
    No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;2.
    No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiDra.JumlahHakim,Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Azizah Triningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1103/Pdt.G/2020/PA.Amb
Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Oktober 2014 — perdata
162
  • 1103/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Denik Haryanti binti Samsudin, umur 32 tahun, agama blam, pekerjaan Karyawan swasia,pendidikan SMA, tempat kediaman di kabupaten Boyolaii,memberikan kuasa khusus kepada Joko Mardiyanto, SH., MHdan Slamet Tri Raharjo, SH, Advokat
    Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untukNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 11 halamanmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkanputusan ;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULISTIYA binti SUMALI)terhadap Penggugat (DENIK HARYANTI binti SAMSUDIN):3. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali Nomor : 129/01/IV/2004, tertanggal 01April 2004 bukti P2;B.Saksi:Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 4 dari 11 halaman.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi;OS crsalall jac Legit! Cyr b piel al ga dee guy Lee olay!
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah);Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ZINN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta, 28 Mei 1989 Umur 29 tahun , agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta, 17
    September 1988, Umur 30 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr., telan mengemukakan
    Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Him.1 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya Ssuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;6.
    MajelisHim.2 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ,MSI.Panitera Pengganti,Him.7 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.CkrORWNP~Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.8 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1103/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat di Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.
    Ini adalah aniaya (kedhaliman) yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR maka permohonanPutusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuwarno KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 12 dari 13 halaman6.
    Ag.Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 06 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Malang Dan SekarangBerada Di Hong Kong dalam hal ini memberikan kuasakepada Muchlis D.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dengan saya sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu ANAK 1, umur 19 (Sembilan belas) tahun danANAK 2, umur 9 (Sembilan) tahun;halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Nomor : 1 Tahun 2016 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.
    ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Panggilan Via ECourt: Rp. 3.000,4. Biaya Redaksi > Rp 1.0.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
    Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering keluar rumah ranpaseizin pemohon dan Termohon memiliki Pria idaman lain, PemohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengetahui dari saudara Pemohon;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.
    Bahwa sejak akhir tahun 2017 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, Balikpapan, 02 April 1970, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanXXX, Bandung, 12 April 1969, Agama
    Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1103
    Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 10 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersamaPerum Balikpapan, Regency, Cluster D'Valle, Blok D1, RT. 50 No. 10,Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 11 Tahun;Bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I., dan Drs. H.
    Abdul ManafPanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Putusan Nomor 1103/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUPRIADI,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanSukarno Hatta Pangonan Kecamatan
    Nomor 747/AVK/2021tanggal 15 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1103
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 1998 di hadapan pejabat/pegawalHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:179/16/VIII/98tertanggal 26 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.
    /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, Hakim Tunggal telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 18 Juni 2021 dan
    Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha TokoKelontong, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.8.
    Surat:Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.1. FotokopiPenggugat Nomor :Keterangan Pengganti Kartu. Tanda PendudukXX, tanggal 28 Maret 2018 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Nomor : XXtanggal 29032018 ( P.2 );B. Saksi :1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/P.dt.G/2018/PA.Bi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Materai :Rp 6.000,005, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 25 Agustus 2020 dengan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Desember tahun 2019,Termohon selalu membanding bandingkan dengan orang lain, bahkan bilahalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnkmempunyai keinginan selalu harus di penuhi, Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon, dan mendoakan yang tidak baik kepadaPemohon, pada bulan Desember tahun 2019, Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon seperti alamat di atas ;7.
    dan tidak keberatan dengan tuntutan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan bahwa Termohontetap dengan jawabannya;Bahwa terhadap Replik dan Duplik tersebut semuanya telah termuatdalam Berita Acara Sidang perkara ini;halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti di persidangan sebagai berikut:I. Bukti Surat1.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandacerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 1.195.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,Terbilang: satu juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
Stefanus Gerry Rivaldi Aninfeto
7017
  • Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan pada Pencatatan SipilKabupaten Kabupaten Kupang dengan Akta Kelahiran No.1103/1993,tanggal 27 November 1993;. Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca namaPemohon Gerry Rivaldy Aninfeto, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kutipan dari Buku Permandian Pemohon tertulis danterbaca nama Pemohon Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto;.
    Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada pegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan inisupaya segera mengganti nama Pemohon Gerry Rivaldy Aninfetomenjadi Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto pada Akta Kelahiran Nomor :1103/1993, tanggal 27 November 1993;.
    Membebankan segala biaya yang timbul didalam permohonan iniseluruhnya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalildalilPermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 atas nama Gerry Rivaldy Aninfeto, diberi tanda buktiP.1.;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Olm.2.
    Bahwa nama Pemohon dalam Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto,sedangkan dalam Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 tertulis dan terbaca Gerry Rivaldy Aninfeto;4.
    Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama lengkap Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27 November 1993atas nama Pemohon supaya menjadi tertulis dan terbaca StefanusGerry Rivaldy Aninfeto, sesuai Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon (Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto);5. Bahwa Pemohon berprofesi sebagai wiraswasta;6.
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    PUTUSANNomor: 1103/Pdt.G/2015/PA.NgwZo N=5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan PabrikIklan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal
    Selanjutnya disebut sebagai :Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04 Agustus 2015 Nomor:1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw, yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiridimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014
    No :1103/Pdt.G/2015/PA.NgwKabupaten Ngawi Nomor 2014, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermaterai cukupdiberi kode P.1;2. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Setono Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawiNomor 2015 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukupdiberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1.
    No :1103/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara Ini;MENGADILI1.
    No :1103/Pdt.G/2015/PA.NgwM. ZUBAIDI, S. H. Drs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. IMAM KHUSAINI KHOLISPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000.( enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put. No :1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srirahayu II Rt 054Rw 026 Kampung Kotagajah Timur Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan ingin bercerai dari Penggugat;halaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2017disebabkan Penggugat menasehati tergugat jangan sering keluarmalam, namun tergugat malah marahmarah.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT);4.
    ,M.H.Panitera Penggantihalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    No.1103/Pdt.G/2016/PA.WtpKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, bertanggal 30 Desember2000.2.
    No.1103/Pdt.G/2016/PA.Wtpnamun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Watampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
    No.1103/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/17/XII/2000, tanggal 22November 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kajang, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
    No.1103/Pdt.G/2016/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap , tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.
    No.1103/Pdt.G/2016/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Hj. Sumrah, S.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. WakiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 801.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 892.000,00(delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • 1103/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.TASENS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1103/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun kemudiantinggal dirumah sendiri selama 18 tahun;5.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1103/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P2);3.
    jai olsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 1103/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 13Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1103/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. DENIHARTONO bin WARDAYAN (kakak ipar Pemohon), dan 2. M.