SALINAN PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.Slw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 19Mei 2014 dan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 19 Juni 2014 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Him. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2014dan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 19 Juni 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

Putusan No. 1315/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persPEREMPUAN ngan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan TPEREMPUAN k Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persPEREMPUAN ngan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 21 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Januari 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dengan statusPemohon Duda Cerai dan status Termohon Janda cerai, sebagaimanaHim. 1 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gsternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.1/PW.1/276/2014 tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Termohon dengan

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dicabut ;Him.4 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 ZulkaPEREMPUAN h 1435 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. M. BISYRI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHim.5 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs

1315/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhirpekerjaan SWASTA, tempat

tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak hamil ;;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.1315/Pdt.G/2015/PA.Smp3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 bulan dari perkawinanrumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

Mujtaba, S.Ag, S.H,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd ttdHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.1315/Pdt.G/2015/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H.

Rahman, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.1315/Pdt.G/2015/PA.Smp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PdganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal 26 September 2019 dengan Nomor:1315/Pdt.G

Tergugat sering membatasi hubungan Penggugat dengan orang tuaPenggugat, seperti: Tergugat sering melarang Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.6.

Oleh sebab itu Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumahtangga bahagia dan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkinterwujudkan dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama Padang;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.9.

PNBP : Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.

1315/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1315/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2017, mengemukakan halhal yangsetelah dirubah sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 19 Oktober 2012 , sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak 1(satu) Bain Shugro dari Tergugat ( NamaTergugat ) terhadap Penggugat ( GITA AYU ALINDASETIOWATI,SE bintiSUDJARNO );3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat jatun ketangan Penggugat;4.

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304064910870002tanggal 02 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2.

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODPONONSCVODHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1315/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 126/05/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor126/05/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tandaP.2;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 6 bulan;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1315/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal Jlahir Jakarta 23 Maret 1977, NIK3171084702870xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di KelurahanKarang Anyar Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/27/VII/1997 tanggal 11 Juli 1997;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171084702870xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 23012016, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa(Pengguga)berdomisili di Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Naim, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.Perincian Biaya :iL,12WNBR OWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 525.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enamriburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Padt.G/2019/PA.JP.

1315/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Xxxxx, KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai nak:.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah jarang berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Yosorejo RT003 RW O01 Desa Yosorejo Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCokrah Gandu RT 003 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal26 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 26 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1315/Pdt.G/2021/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;2.

No 1315/Pdt.G/2021/PA.KjnPanitera Pengganti,M.Y.AAzgan Wakano, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1315/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXXX sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta, tanggal 01 April 1994, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slwhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slw

1315/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 9 Tahun1979 dan Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, adapun totalPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 7 dari 45 hlmjumlah nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danharus diberikan secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan olehTergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;8.

Pada saat Termohonsakit di Rumah Sakit Pemohon juga yang mencarikan biaya untukPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 45 hlmmembayar rumah sakit yang mana pada waktu itu Pemohon pinjamsaudara dari orang tua Pemohon.

Dan kalau ternyata ada hutang yang baru jelasPenggugat Rekonpensi tidak tahu hutang itu digunakan untuk apa,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 22 dari 45 hlmkarena Penggugat Rekonpensi tidak pernah di ajak rembukan untukmasalah hutang yang baru.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 24 dari 45 hlm2.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 44 dari 45 hlm Jumlah > Rp 221.000,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 45 dari 45 hlm

1315/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Pbr.os DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:M. Satriansah bin Arfanuddin Hasan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan di CV.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.Pbr1315/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 05 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 486/26/X/2008, tertanggal 20Oktober 2008;2.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.PbrHal. 17 dari 16 hal. Pts No:1315/PdtG/2016/PA.Pbr

1315/Pdt.G/2016/PA.Bm

Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him. 2 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 26 September 2016 dan tanggal 26 Oktober 2016, Tergugattelah

Biaya proses Rp 50.000,Him. 10 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Panggilan Rp. 315.000, . Redaksi Rp. 5.000,5.

Saksi :Him. 14 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.

Pasal 19 huruf (f)Him. 20 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NurkhairiahHim. 22 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya perkara : 6. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,7. Biaya proses Rp 50.000,8. Panggilan Rp. 375.000,9. Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 23 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, ~ sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoAllumunium, bertempat tinggal di

Magetan sebagaimana tercatat dalam DuplikatHal. 1 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/08/VIII/1998tanggal 03 Agustus 1998;.

Magetan, (P );Hal. 3 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .1.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 16 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Miswan, S.H.Panitera PenggantiHal. 17 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Perincian Biaya Perkara :1.wo NBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Siti Alfiah, S.H.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

1315/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Manajemen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan .Bukit Raya, KotaHalaman 1 dari 13 halaman Put.No.1315/Padt.G/2019/PA.Pbr, tgl492019Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXtertanggal 01 Oktober 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataHalaman 7 dari 13 halaman Put.No.1315/Padt.G/2019/PA.Pbr, tgl492019bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp404.000,00 ( empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1315/Pat.G/2019/PA. Pbr, tgl492019Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1440Hijriyah, oleh Kami Drs.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 63.000,00Biaya panggilan Rp 275.000,00Biaya PNBP Panggilan P Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan T Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00ao fF ON PFHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1315/Pat.G/2019/PA. Pbr, tgl4920196. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1315/Pat.G/2019/PA. Pbr, tgl492019

1315/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

1315/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan

Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Agustus 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmBolo Kabupaten Bima selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, sejak bulan Januari 2015 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa dari proses persidangan telah ditemukan fakta bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2015yang lalu hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali dan tidak ada kabarberita namun sekarang Tergugat kembali ke Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioof OB YFBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam, BA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 970.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 1.086.000,00(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 10 dari 9 Him. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Bm

1315/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1315/Pdt.G/2019/PA.Wtpayah) Termohon yang bernama H. Dg Matareng karena ayah kandungTermohon telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nawire dan Kamaruddin, dengan mahar nikahberupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..

No.1315/Pdt.G/2019/PA.Wtp7.b. Termohon sering marah dan tidak mau mendengar nasihat Pemohon.c. Termohon tidak merawat Pemohon ketika sakit.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember 2012 dimana Pemohon yangdalam keadaan sakit pergi meninggalkan Termohon ke rumah orang tuaPemohon di Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,karena tidak tahan dengan sikap Termohon.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah bersesuaiandengan dalildalili Pemohon, sehingga Majelis berpendapat keterangantersebut menjadi fakta hukum tetap (terbukti);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana maksud Inpres.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 14 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Supratto,Halaman 1 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.

UtrKelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemajoran, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa Khusus tertangal 06 November2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan

T12, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukankepada Warga.Halaman 3 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr T13, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukankepada EZ Parking. T14, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukanwarga. T15, berupa foto copy Notulen rapat. T16, Foto dari HP.

Riswandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr5. Bahwa saksi tidak ada hubungan Kelurahanuarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Halaman 23 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBudiarto. SH.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, SH.,MH.Halaman 24 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1315/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1315/Pdt.G/2018/PA.BaKabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 330/70/IX/2010 tertanggal 30September 2010.;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.Ba1.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2018/PA.Ba