1913/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTk.

Bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 13 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 505/31/VIII/2013, tanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan ;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Pas

1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.021 RW. 001, Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngembet, RT.007 Desa JatiblimbingKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1913/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331 .000.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1913/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMS ee PDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JS

1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Haldae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalJumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs.

Panggilan Rp. 320.000,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TawangrejeniRT.0O5 RW. 001 Desa Tawangrejeni Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1913

Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah sejak setelah menikah Termohon nampak sekali tidakmencintai Pemohon dan selalu ingin pulang ke kediaman orang tua;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat tanggal lahir Malang/ 22 Desember 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sepang RW. 03 Desa BalongrejoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0420/003/VII/2010, tanggal02 Agustus 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.NgjasMeterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngj

1913/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bla.7ZcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Siputra Endra Pranata bin Mursidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bengkel, semula di Dukuh KlatakRT.37 RW.05, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, S.H.

No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal10 Desember 2018, Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bla., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Desember 2014 di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Blora, sebagaimana tertuang

No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.Pemohon menasehati Termohon untuk selalu bersyukur atas rejeki yang ada,namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerima keadaan Pemohon;b. Setiap terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon selauTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan orang tua Termohon selalumenyuruh Termohon untuk minta ceraikan pada Pemohon;6.

No. 1913/Pat.G/2018/PA.Bla.

No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim AnggotaFarhan Munirus Suaidi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).M. Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H.Hal 12 dari 12 halaman.Put. No. 1913/Padt.G/2018/PA.Bla.

1913/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.15. Foto Copy Akta Cerai Nomor 495/AC/2014/PA.Sda.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon ingin mendidik dan menolong calon istri sesuai derngansunnah Nabi Muhammad SAW. Bahwa Saksi mendangar sendiri dari Termohon bahwa Termohon ikhlasdan setuju Pemohon menikah dengan calon istri keduanya bernamaCalon Istri Kedua Pemohon tersebut.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampai mengerjakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengerjakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalamQs.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.g. Sebuah Kendaraan bermotor roda dua Merk Honda Vario, Nomor PolisiXXXXX, Warna Violet Silver, Nomor Rangka XXXX, Nomor Mesin XXXX,atas nama Pemohon;h.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.681.000,(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1913/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Slwtahun kemudian pindah dirumah milik bersama di Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal selama /+ 5 tahun 2 bulan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikarunii anak;4.

Putusan No. 1913/Padt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebin 7 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1913/Padt.G/2019/PA.Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ols SMe!

Putusan No. 1913/Padt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Padt.G/2019/PA.Slw

1913/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003RW.006 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/07/VII/2008 tanggal 11Juli 2008;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon jandacerai tanpa anak;.

Hal iniPemohon ketahui karena ketika Pemohon mengantarkan pakaian anak,Termohon berada di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis dengan didampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 12Desember 2013 ;.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks. SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Panitera PenggantiHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1913/Pdt.G/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JSZeta zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dengan register perkaraNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :.1.

No.1913/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan panjang cipulir RT 05/04 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan No kamar 1 dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak yangbernama :4.

No.1913/Pdt.G/2020/PA.JSlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagaiberikut :1.

No.1913/Pdt.G/2020/PA.JS

1913/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Tmkaren jt) (jay) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman iiiPe Kelurahan SukaasihKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra, SH, Advokat /Penasehat

Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , tempat kediaman di SKelurahan Sukamenak Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut,;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1913

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas name(Penggugat) Nomor TE 209002 05 September 2012Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2017/PA.TmkK.yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Redaksi >Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPUEUSSI TANGO al ccccccvcscocoorscosvessonnanea eyenevasaeesauvagiePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : occ cccccceseecsesecstseseeeeensHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1913/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 3tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mr(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mr

1913/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkdial s PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ekonomi Syariah antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Manager KSPPS EKAMANDIRI SYARIAH, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jambean Selatan Rt03/ Rw 11, Desa Rambeanak, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang., dalam hal

No 1913/Pdt.G/2019/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal30 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2016 (Sepuluh Desember dua ribuenam belas) PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat danMenandatangani Akad Pembiayaan Murabahah Wal Wakalah denganNomer 4974/PYDMBA/10/12/16, tertanggal 10 Desember 2016 :;Bahwa jangka waktu Akad tersebut adalah selama 24 bulan (dua puluhempat bulan) terhitung sejak 10 Desember 2016 sampai

No 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd2017, namun sampai gugatan ini didaftarkan TERGUGAT juga belummempunyai itikad baik untuk melunasi Kewajiban Angsuranya.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota dan dibantu oleh PUJI ASTUTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1913/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.Fr,a oy Li he aaCs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik PT.

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1913

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1913/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 25 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari AHAD, 27 NOPEMBER 2011M, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureumKota Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX. Tertanggal Tasikmalaya, 27 nopember 2011.2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 27 November 2019dan 04 Desember 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 bulan yang laluHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.

,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. TmkM.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh YosepSomantri, SH.

Meteral : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............:::cccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccseeeeeeeeseeeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1913/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtais 5M ek Bll ail heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat, umurpendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtSeptember 2015 Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2013, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0498/104/V1/2013, tanggal 28 Juni 2013;2.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M,bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt

1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :Pemohon : umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN,S.Ag,MH, Advokatyang berkantor di Lingkungan danyang selatan RT.004

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganAkta Nikah nomor: 0561/107/VII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama +1 tahun (hinggabulan Juli 2017);Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon

Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suraji, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Machmud, S.H., M.H. serta Drs.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd