1" kemudian dijawab saksi Sukma Tulus "iya, force 1 nya, force 1 lama,bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab Terdakwa RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalu saksi SukmaTulus berkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".

Tbh.14MUNASRI kemudian saksi pergi membeli air gelas dan tak berapa lamakemudian saksi kembali lagi dan langsung bertanya pada saksi RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI "tukar force 1 mau dak" dijawab TerdakwaRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "force 1" kemudian dijawab saksi"iva, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, sama tak ada suratjuga" dijawab Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "tengokdulu hondanya bang" lalu saksi berkata "kalau kau mau nengok, tu hondanyaG@Ga CIPANQKas .===

1 mau dak, Terdakwa jawab force 1kemudian dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, sama tak adasurat juga dijawab Terdakwa Tengok dulu hondanya bang lalu saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS. berkata kalaukau mau nengok, tu hondanya ada di pangkas.

r(ji;2n 222 nnn nnn nnnbahwa kemudian Saksi Sukma Tulus kembali lagi dan langsung bertanyapada Terdakwa: Tukar force 1 mau dak, Terdakwa jawab force 1kemudian dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, sama tak adasurat juga dijawab Terdakwa Tengok dulu hondanya bang lalu saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS. berkata kalaukau mau nengok, tu hondanya ada di pangkas.

mau masuk ke Gang Mahoni, terdakwamelihat saksi Junaidi telah menunggu Terdakwa lalu Terdakwa langsungnaik ke atas motor force yang dikendarai oleh Saksi Junaidi dan berkata "dahsiap Nai, ayo kita pergi" lalu keduanya pun perdj.Bahwa kemudian sepeda motor force 1 milik saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS yang ditukar dengan sepeda motor Hondabeat warna Putih tersebut, Terdakwa jual sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor force 1 tersebut

pejabat/karyawan Tergugat sehinggapenjualan tersebut patut diduga sebagai suatu konspirasi untuk merugikanPenggugat maupun Turut Tergugat karena dana pembelian lelang jaminantersebut merupakan dana yang berasal dari Tergugat I.Bahwa mengingat Penetapan Lelang tersebut dikeluarkan tahun 1998dimana pada saat itu sudah terjadi krisis moneter (krismon) sehinggaapabila didasarkan pada kebijakan pemerintah pusat yang menetapkanKrisis tahun 1997/1998 sebagai Krisis Moneter Nasional dan dianggapsebagai Force

Majeure, pemerintah pusat (pada waktu itu) SeharusnyaTergugat membebaskan bunga pinjaman dan discount/haircut hutangpokok Turut Tergugat minimal sampai 50% dari hutang pokok untukdiselesaikan/dilunasi oleh Turut Tergugat ;Bahwa Permohonan Lelang yang diajukan oleh Tergugat , yaitu diPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan di Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang secara acak atau terpencar padahal diketahui atas 3 (tiga) bidangtanah sebagai agunan/jaminan tersebut merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan

Pemberian asset Penggugat sebagaiJaminan dikarenakan adanya kepercayaan Penggugat atas kemampuanTurut Tergugat menyelesaikan kewajiban pembayaran kepada Tergugat I.Hal 7 Putusan Nomor 748/PDT/2018/PT.DKI13.14.15.Akan tetapi dikarenakan keadaan Force mejure yang diakibatkan KrisisMoneter yang terjadi di Indonesia berdampak luas pada sektorsektorekonomi termasuk Perusahan milik Turut Tergugat I.

Bahwa adalah sama sekali tidak benar dalil dalil PENGGUGAT pada point8 halaman 6 Gugatan, yang menyatakan:Bahwa mengingat Penetapan Lelang tersebut dikeluarkan tahun 1998dimana pada saat itu sudah terjadi krisis moneter (krismon) sehinggaapabila didasarkan pada kebijakan pemerintah psat yang menetapkan Krisistahun 1997/1998 sebagai Krisis Moneter Nasional dan dianggap sebagaiForce Majeure, pemerintah pusat (pada waktu itu) seharusnya Tergugat membebaskan bunga pinjaman dan discount/haircut hutang

Bahwa terhadap kejadian krisis moneter tahun 1997/1998 tersebut,Pemerintah R.I. sampai saat ini belum pernah memberikan pernyataansecara resmi, termasuk di dalam suatu bentuk peraturan perundangundangan bahwa krisis moneter tahun 1997/1998 merupakan keadaanyang memaksa (force majeure), sehingga secara yuridis kejadian krisismoneter tahun 1997/1998 tidak dapat secara serta merta dijadikanlandasan / dasar adanya suatu kejadian yang memaksa (force majeure)dalam hubungan hukum para pihak;b.

., MH.terbitan Kencana Prenada Media Grup, tahun 2010, pada halaman123124 adalah :i Asas daya mengikat kontrak (the binding force of contract)dipahami sebagai mengikatnya kewajiban kontraktual (i.c. terkaitisi perjanjianprestasi) yang harus dilaksanakan para pihak. Jadipertamatama makna daya mengikat kontrak tertuju pada isi atauprestasi kontraktualnya.ii Pada dasarnya janji itu mengikat (pacta sunt servanda) sehinggaperlu diberikan kekuatan untuk berlakunya.

operasipenerbangan berdasarkan perjanjian ini;13 Mematuhi semua ketentuan penerbangan yang berlaku baik diIndonesia maupun luar negeri sesuai rute pengoperasian pesawat;14 Membayar pajak sesuai ketentuan perpajakan yang berlaku.a Bahwa pengembalian penuh dana KSO senilai Rp. 15.000.000.000,(lima belas milyar rupiah), hanya dimungkinkan berdasarkan Pasal 16ayat (3) huruf b angka 1, yang berbunyi :apabila pihak kedua melakukan tindakan default sebagaimana dimaksud ayat(2) b angka I pasal ini kecuali akibat Force

Majeure, maka pihak pertama atasHal. 17 dari 23 hal.

JAPRI Nomor 750718361034;Dikembalikan kepada Terdakwa JAPRI Bin SABRAN ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada ahli waris KASMAWATI ;4.

Kemudian pada saat yang bersamaanmelintas sepeda motor Force One warna hitam tanpa plat yang dikendarai olehsaksi Safrudin (korban) dan Terdakwa pun tidak mengurangi kKecepatan maupunmelakukan pengereman sehingga terjadi tabrakan yang menyebabkan pengendarasepeda motor Saksi Safrudin (korban) jatuh terpental ke bahu jalan dan meninggaldunia.Akibat perobuatan Terdakwa, korban Saprudin (Alm) meninggal duniadibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum DaerahBalangan Nomor : 472.3

Terdakwa) tidak sedarah atau semenda dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan memberikanketerangan terjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WITAdi Jalan Jurusan Batumandi Lampihong tepatnya di Desa Batu Merah RT.02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Suzuki Pick Up warna putih DA8464 TY dengan 1 (satu) unit sepeda motor Force

One warna hitam tanpa plat ;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa bersamadengan saksi IFANSYAH Bin BUSTANI sedang mengendarai 1 (Satu) unitmobil Suzuki Pick Up warna putih dengan No Pol DA 8464 TY dari arahBatumandi menuju Lampihong ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN PrnBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam tanpaplat yang dikendarai korban SAPRUDIN Bin UTUH (Alm) dari arahLampihong menuju Batumandi ;Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick

JAPRI Nomor 750718361034;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam tanpa plat;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Refertum Nomor: 445.1 / 12 / 07 / BLUD RSUDBLG / 2020 tanggal 07 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr. M.

Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095TA baru dapat ditangkap pencurianya 25 Oktober 2011.

Bahwa dahulu ada laporan kehilangan SPM Force Ona di Villa Rosalia Baturaden. Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2011 jam 11.00 wib ada informasi dariMasyarakat terdakwa pulang kerumahnya di Desa Rempoah Kec. Baturaden kemudianMelaporkan kejadian ini kepada atasan lalu atas perintah untuk menagkap terdakwa. Bahwa pada hari RABU tanggal 26 Oktober 2011 pagi saksi berhasil menangkapTerdakwa dan Yanaha Force One Nopol R 5093 TA diambil di Larangan Brebes.

Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095 TA. Baru dapat di temukan oleh Polisi 25 Oktober 2011. Bahwa kerugian Warko sekitar Rp. 3.000. 000.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar jam 20.00 Wib waktuTerdakwa bermain ke Baturaden lagi bingung akan pulang naik apa pas didepanVilla Rosalia melihat ada Sepada motor Yamaha Force One kelihatannya amanlaluTerdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Force karena kuncinyamenggantungDi sepeda motor tersebut. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R 5095 TA.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar jam 20.00 Wib waktuTerdakwa bermain ke Baturaden lagi bingung akan pulang naik apa pas di depanVilla Rosalia melihat ada Sepada motor Yamaha Force One kelihatannya aman laluTerdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Force karena kuncinya ada disitu. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095 TA.

Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut disebabkan karena:1) kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian.2) keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R. Subekti, Wanprestasi tersebut dapatberupa:1). Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan,2). Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 25/Pat.G.SDHN/2016/PN.Jmr3).

perjanjiankarena peranjian tersebut mengadung cacat hukum terkait syarat formillsehingga perjanjian kesepakatan tersebut adalah tidak mengikat dan bataldemi hukum.7.Bahwa apa yang telah didalilkan oleh penggugat dalam gugatannya yangmenempatkan Tergugat melakukan tindakan wanprestasi adalah tidak tepatoleh karena Tergugat tidak lagi memberikan profit kepada penggugatdisebabkan karena usaha yang dijalankan oleh Tergugat mengalamikebangkrutan dan hal tersebut merupakan situasai atau kondisi yangtergolong force

Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut dapat disebabkan karena kesalahan pihak, baik yang disengaja maupun karena kelalaian. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.

Bahwa dikarenakan Tergugat telah melakukan pemutusanhubungan kerja tanpa adanya kesalahan/pelanggaran dari pekerjamaka sesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, menyatakan :Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapburuh/pekerja karena perusahaan tutup karena mengalami kerugian2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa(force majure) tetapi melakukan efisien, dengan ketentuanpekerja/buruh berhak atas uang

Pasal 164 ayat (3) menyebutkan Pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruh karenaperusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeure), tetapi perusahaanmelakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/oburun berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 1 FD Force warna putih dengan nomor polisi BM 3170 OZ, no. rangka MH31FD001EJ041442 dan no. mesin 1FD-041448; - 1 (satu) unit handphone merk strawberry warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi ZALMIANATI ;- 1 (satu) kunci T; - 1 (satu) obeng besi dengan gagang berwarna kuning gelap..Dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 1 FD Force warna putihdengan nomor polisi BM 3170 OZ, no. rangka MH31FD001EJ041442dan no. mesin 1FD041448;1 (Satu) unit handphone merk strawberry warna hitam;Dikembalikan Kepada saksi ZALMIANATI1 (satu) kunci T;1 (satu) obeng besi dengan gagang berwarna kuning gelap)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

Ketika sampai di depan rumahsaksi ZALMINATI dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter, saksi SAUTPARDAMEAN HARAHAP melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FD(Force) warna putin dengan nomor polisi BM 3170 OZ yang disimpan diruang tamu. Setelah memastikan tidak ada orang yang bangun di dalamrumah saksi ZALMINATI tersebut, terdakwa bersama dengan saksi SAUTPARDAMEAN HARAHAP menuju belakang rumah saksi ZALMINATI laluterdakwa merusak kusen jendela dan memasukkan tangannya untukmembuka kunci pintu.

Selanjutnya saksi SAUT PARDAMEAN HARAHAP membukapintu depan rumah tersebut, lalu terdakwa bersama saksi SAUTPARDAMEAN HARAHAP mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha FD (Force) warna putih milik saksi ZALMINATI yang berada diruang tengah menuju keluar rumah dan membiarkan pintu depan rumahterouka.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dan dilakukanpengembangan, saksi RANO SINURAT bersama saksi FADLI DWIAPRIA beserta anggota kepolisian lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama saksi SAUT PARDAMEAN HARAHAP yangpada saat itu dalam perjalanan dengan menggunakan sepeda motorYamaha FD (Force) warna putih dengan nomor polisi BM 3170 OZ miliksaksi ZALMINATI yang sudah dicuri sebelumnya.

Selanjutnya saksi SAUT PARDAMEANHARAHAP membuka pintu depan rumah tersebut, lalu terdakwa bersamasaksi SAUT PARDAMEAN HARAHAP mendorong 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha FD (Force) warna putin milik saksi ZALMINATI yangberada di ruang tengah menuju keluar rumah dan membiarkan pintu depanrumah terbuka lalu terdakwa bersama saksi SAUT PARDAMEAN HARAHAPmengambil sepeda motor tersebut, tidak dalam keadaan terkunci stang danterdakwa bersama saksi SAUT PARDAMEAN HARAHAP barumenghidupkan sepeda motor

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam, Nopol:BE 7573 A, Noka: 3XA000655, Nosin: 3XA-000434 dikembalikan kepada saksi korban APRI PRANOTO Bin MARIJAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam, Nopol:BE7573 A, Noka: 3XA000655, Nosin: 3XA000434.Di Kembalikan kepada saksi Korban sdr.

Kemudian barang hasil curian tersebut 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam dibawa dan diletakkan dirumahorang tua terdakwa yang bernama Kateno, setelah itu Iwan (DPO) dan terdakwalangsung pulang kerumah masingmasing.

Doni dan saksi mengetahui jika dia telah menjadi korban pencuriansekitar jam 02.30 wib yang saat itu hendak pulang dari berlatih pencak silat.Bahwa benar saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Force One warna hitam, Nopol:BE 7573 A, Noka: 3XA000655, Nosin:3XA000434 yang sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir di sampingrumah Sdr.

Tanggamus yangmenjadi korban adalah Sdr.Apri dan pelaku pencurian tersebut adalah Sdr.Lonowarga kampung tengah pekon karang rejo kec.ulu belu kab.tanggamus.Bahwa benar saksi menerangkan barang milik yang telah dicuri oleh Sdr.Lonoyaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force One.

Tanggamus, barang yang diambil bersama temannya adalah (satu)unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam, Nopol:BE 7573 A, Noka:3XA000655, Nosin: 3XA000434.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diambil dari sampingrumah Sdr.Sukir (Sdr.Doni).Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 22.00 wib diDsn. Kampung tengah Pkn. Karang rejo Kec. Ulu belu Kab. tanggamus.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150;

Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD FAISOL alias ESOL binZAINAL ABIDIN.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Kemudian terdakwa berjalan 2a kata teras rumah saksiMuhammad Faisol, sesampainya di depan rumah saksi Muhammad Faisolkemudian Terdakwa naik ke atas atau ke teras rumah saksi Muhammad Faisol.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpSelanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro GrindForce 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksi Muhammad Faisol.Setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk WiproGrind Force 6000 warna silver hitam model

TDS 150 milik saksi MuhammadFaisol kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol,kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol danmembawa pergi 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro Grind Force 6000warna silver hitam model TDS 150 ada warga yang melihat dan kemudianmeneriaki Terdakwa Maling maling.

Kemudian terdakwa langsungdiamankan oleh warga beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Dinamomerk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksiMuhammad Faisol. Terdakwa tidak mempunyai 3a katas 1 (Satu) unit mesinDinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 miliksaksi Muhammad Faisol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias ESOL bin ZAINALABIDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.

menurut keterangan polisil (satu) unitsepeda motor suamisaksiyang telah dirubah warna cat menjadi merah dan telah diubah platnomor polisinya menjadi BM 3279 VIoleh Terdakwa Sukma Tulus PutraAlias Sukma Bin Nanang Abas.Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut suami saksi HENDRIGUNAWAN mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000,;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.80/Pid.B/2014/PN.TBHBahwa saksi diberi tahu oleh pihak kepolisian bahwa sepeda motorsuami saksi telah ditukarkan dengan sepeda motor Force

1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIforce 1 kemudian dijawab Terdakwa SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyaHalaman 9 dari 24 halaman Putusan No.80/Pid.B/2014/PN.TBH10tak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI*tengok dulu hondanya bang lalu TerdakwaSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas.

Bahwa kemudian Saksi Rizalman Alias Zalman, Saksi Junaidi AliasJunai dan Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setiba ditempatpangkas rambut tersebut Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1miliknya kepada saksi Rizalman dan Saksi Junaidi Alias Junai, setelahmelihatsepeda motor tersebut saksiRizalman berkata "kalau kayak ginibanyak nambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksi SUKMA TULUSPUTRA Alias SUKMA Bin

1 mau dak" dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "force 1 ?"

kemudianTerdakwa jawab "iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, samatak ada surat juga" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang" lalu Terdakwa berkata "kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas".Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi Alias Junai Bin Bujang Gastiandan saksi RIZALMAN menuju tempat pangkas rambut, setiba ditempatpangkas rambut tersebut saksi memperlihatkan sepeda motor force Ilmiliknya kepada saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI

Rangka : MH34NS003VK295040 dani 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelan tanpanomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

Setelah merasa aman kemudian terdakwa Tajab Riyanto Alias YantoAlias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. tn Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebutternyata tidak dikunci stangnya karena kuncinya rusak sehingga untukmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan saklar on/off yangmenempel di body sepeda motor tersebut.

Setelah merasa aman kemudian terdakwa Tajab Riyanto Alias Yantohalaman 14 dari 19, Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN KgnAlias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. nt Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebutternyata tidak dikunci stangnya karena kuncinya rusak sehingga untukmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan saklar on/off yangmenempel di body sepeda motor tersebut.

Setelah merasa aman kemudian terdakwa Tajab Riyanto Alias YantoAlias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. monnmenn nme Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebutternyata tidak dikunci stangnya karena kuncinya rusak sehingga untukmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan saklar on/off yangmenempel di body sepeda motor tersebut.

Rangka : MH34NS003VK295040 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelan tanpanomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

, setelah Terdakwa sampaldi LC Subak aya tepatnya di depan kandang sapi Anak Saksi (BerkasPerkara Terpisah) memarkir sepeda motor force one tersebut.

kemudian Terdakwa mengatakan to Force one ne jemak! artinyaitu ambil Force onenya! Anak Saksi berkata lagi bani e jemak, nyeh hatieartinya saya tidak berani Terdakwa jawab nah jemak gen! artinya ambilsaja!

ke LC Subak Aya Bangli, setelah Terdakwa sampaldi LC Subak aya tepatnya di depan kandang sapi Anak Saksi memarkirsepeda motor force one tersebut.

kemudian Terdakwamengatakan to Force one ne jemak! artinya itu ambil Force onenya! AnakSaksi berkata lagi bani e jemak, nyeh hatie artinya saya tidak beraniTerdakwa jawab nah jemak gen! artinya ambil saja!

Agar Terdakwa Safrudin Alias Udin Bin Abdul Hadi dituntut pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara; 3: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah No. Pol : DA4330 DH, No.Sin : 4WH022337, No. Rangka : MH34NS003VK295040. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelantanpa nomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

Rangka : MH34NS003VK295040 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelan tanpanomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

Setelah merasa aman kemudian saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. Bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebut ternyata tidak dikuncistangnya karena kuncinya rusak sehingga untuk menghidupkan sepedamotor tersebut menggunakan saklar on/off yang menempel di bodysepeda motor tersebut.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; Be Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah No. Pol :DA 4330 DH, No.Sin : 4WH022337, No. Rangka : MH34NS003VK295040 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelantanpa nomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

/2020/PN SdaAyat (2) Jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) palinglama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang;Ayat (3) Sewa aset Desa dilaksanakan berdasarkan penanjian yangsekurangkurangnya memuat :. para pihak yang terkait dalam perjanjian;. obyek perjanjian sewa;c. jenis, luas atau jumblah barang, besaran sewa dan jangka waktuofsewa;d. tanggungjawab atas biaya operasional dan pemeliharaan selamajangka waktu sewa;e. hak dan kewajiaban para pihak;f. keadaan diluar kemampuan para pihak (force

majeure); dang. persyaratan lain yang dianggap perlu;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan diatas baik Kepala Desa Sruni/TI,Sekretaris Desa Sruni T Il dan Badan Permusyawartan Desa Sruni /T IIIdan SUWARNO HS/TT Il serta BAMBANG UTOMO TT Ill, dalampemanfaatan aset Desa Sruni berupa perjanjian Sewa Menyewa asetDesa yaitu : Jalan Desa Sruni, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo sepanjang menuju makam /Pesarehan,luas 1500 M2 (Panjang300M x Lebar 5M) terletak di Depan Jalan Nangka (Makam Keramat)yang

aset desa;(2) Jangka waktu sewa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) palinglama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang;(3) Sewa aset desa dilaksanakan berdasarkan perjanjian yang sekurangkurangnya memuat:a. para pihak yang terikat dalam perjanjian;b. objek perjanjian sewa;c. jenis, luas atau jumlah barang, besaran sewa dan jangka waktu;d. tanggung jawab penyewa atas biaya operasional danpemeliharaan selama jangka waktu sewa;e. hak dan kewajiban para pihak;f. keadaan di luar kKemampuan para pihak (force

majeure); dang. persyaratan lain yang di anggap perlu;.

majeure); dang. persyaratan lain yang di anggap perlu;8.

barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam dengan No.Pol DA 6314 EA;------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon sierra warna biru;-----------------------------Dikembalikan kepada terdakwa;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force

Pandawan dengan menggunakan sepeda pancal merk Polygon Sierra warnabiru menuju Birayang dengan tujuan menjual sepeda pancal milik terdakwa, dan sekira jam13.00 Wita terdakwa masuk kesekolahan Tsanawiyah 1 Birayang dengan maksud berteduh danterdakwa duduk dilantai depan perpustakaan dan terdakwa sempat ditegur oleh saksi YUSUF,kemudian terdakwa melihat sepeda motor Force One warna hitam dengan Nopol. DA 5970 CTmilik saksi M.

SYAIFUL RAHMAN, S.Pdi Bin DJURI JUNIe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Oktober 2013, sekitar jam 15.00 Wita, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One dengan NomorPolisi DA 5970 CT milik saksi MUHAMMAD SYAIFUDIN yang sebelumnya terletakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Brbdi tempat parkiran di halaman sekolah MTsN 1 Birayang Kec. BAS Kab.Bahwa pada awalnya saksi dihubungi melalui handphone oleh saksi M.

MUHAMMAD YAHYABahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Oktober 2013, sekitar pukul 15.00 wita, saksiMUHAMMAD SYAIFUDIN telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda motor merkYAMAHA Force One dengan No. Pol DA 5970 CT di tempat parkir halaman sekolahMTSN 1 Birayang Kec. Batang Alai Selatan Kab.

MURJANI Bin NURDIN e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Oktober 2013, sekitar pukul 16.00 wita, terdakwadatang ke rumah saksi dengan membawa sepeda motor merk Yamaha Force One DA5970 CT dengan maksud hendak menukarkan sepeda tersebut dengan sepeda motorHonda Supra Fit warna hijau milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa gadaikankepada saksi pada saat terdakwa kalah bermain judi di Desa Datar Laga Kec. HantakanKab.

Hulu Sungai Tengah pada hari Senin, tanggal 30 September 2013 sekitar pukul14.00 wita;e Bahwa pada saat terdakwa datang membawa sepeda motor merk Yamaha Force Onetersebut, terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik keluarganyadank arena terdakwa berjanji akan datang kembali dua hari ke depan untuk mengambilsepeda motor Yamaha Force One tersebut sambil membawa uang tebusan maka saksimenyetujui jika motor Honda Supra Fit milik terdakwa diambil oleh terdakwa dansebagai gantinya sepeda

Kencana Sakti dan melihat 3 (tiga) unit Accu alatberat (Dosser) warna hitam dan putin Merk Force Dosser Eksafatorsudah tidak ada lagi di tempat padahal 3 (tiga) buah Accu alat berat(Dosser) warna hitam dan putih Merk Force Dosser Eksafator berada diEksafator tersebut dalam keadaan terkunci dan kami mengecek kesanaternyata para terdakwa menggunakan batu dan obeng merusak untukmengambil 3 (tiga) buah Accu alat berat (Dosser) warna hitam dan putihMerk Force Dosser Eksafator milik saksi koroban CV.

Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputin merk Force milik CV.

Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator;Bahwa setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputih merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa oleh terdakwa untukdijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudara Edison (Dpo) pulangkerumah masingmasing;Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putih merk Force milik CV.

3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitamdan putih merk Force milik CV.

Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator; Bahwa benar setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putin merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa olehterdakwa untuk dijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudaraEdison (Dpo) pulang kerumah masingmasing; Bahwa benar terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser)warna hitam dan putih merk Force milik CV.

Bahwa, oleh karena para Penggugat meminta pembatalan kepada Tergugat dan dikarenakan keadaan yang memaksa (force majore) pandemic covid19yang sedang terjadi, maka para Penggugat telah minta secara baikbaikkepada Tergugat agar bersedia mengembalikan uang pembayaran yangsudah Tergugat dan atau Tergugat Il terima sebesar Rp. 93.700.000,00(Sembilan puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) bahkan dengandilayangkannya somasi dua kali hingga gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Tergugat

Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya angka 5 yangmenyebutkan sebagai berikut:Bahwa. oleh karena para Penggugat meminta pembatalan kepadaTergugat dan dikarenakan keadaan memaksa (force majeure) pandemiccovid19 yang sedang tenadi, maka para Penggugat telah memintasecara baikbaik kepada Tergugat agar bersedia mengembalikan uangpembayaran yang sudah Tergugat dan atau Tergugat II terima sebesarRp. 93.700.000,00 (sembilan puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)bahkan dengan dilayangkannya

93.700.000.00 Terbilang (Sembilan puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian pembayaran sebagai berikut:N .Tanggal Keterangan RupiahO1. 17122019 Booking 10.000.000,002. 07012020 DP 25.000.000,003. 03022020 Angsuran 1 29.350.000,004. 02032020 Angsuran 2 29.350.000,00 Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi persengketaan antarakedua belah pihak adalah mengenai permintaan pembatalan Purchase OrderPackage Type (Emerald) tanggal 17 Desember 2019 yang menurut Penggugatkarena adanya keadaan memaksa (force