RIVALDY SANJAYA alias VOLLI bin BONEWA;

AHMAT SANJAYA Als. HS. Bin TEIN

PUTUSANNomor : 1145 / PID.SUS / 2012/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAT SANJAYA Als. HS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SANJAYA Alias HS BinTEIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun , dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan., dan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu pada hari tersebut sekirapukul 21.00 Wib petugas dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPOLRI menuju tempat kejadian, setelah tiba ditempat tersebut terdakwaAHMAT SANJAYA als HS Bin TEIN sedang nongkrong di depan rumahnyasambil merokok lalu petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap :Badan terdakwa AHMAT SANJAYA als HS Bin TEIN didapatkan 1 (satu)bungkus warna coklat

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap :> Badan terdakwa AHMAT SANJAYA als HS Bin TEIN didapatkan 1 (satu)bungkus warna coklat daun kering yang diduga ganja;> Kamar tidur terdakwa AHMAT SANJAYA als Bin TEIN didapatkan 1 (satu)kantong plastik warna putih yang berisi 2 (dua) paket besar yang dilakbanwarna coklat dengan berat brutto 1,5 (satu koma lima) kg dan 1 (satu)toples plastik warna merah jambu yang berisi daun ganja kering yangsemuanya diduga Narkotika golongan jenis ganja berat brutto

Menyatakan terdakwa AHMAT SANJAYA Als. HS. Bin TEIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa AHMAT SANJAYA Als. HS. Bin TEIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN

Menyatakan terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm)NGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SANJAYA PUTRABin (Alm) NGADIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

alasan bahwa Terdakwa mempunyai seorangistri yang harus dinafkahi dan ingin membantu biaya sekolah adiknya serta Terdakwatelah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwannnna Bahwa terdakwa DODI SANJAYA

MITRA MAJU SUKSES mengalamikerugian sebesar lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).non nn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5SUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa DODI SANJAYA PUTRA, bersamasama denganSdr. BAMBANG WAHYONO Bin (Alm) SUPARDI dan Sdr.

Mitra Maju Sukses;Bahwa batu bara yang diambil oleh Terdakwa dan kedua orangtemannya tersebut kurang lebih sebanyak 1 ton dan harga ton batubara ditaksir sebesar + Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);13Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin(Alm) NGADIMIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 3.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; 5. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 6. Memerintahkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

-OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS

Sus/2016/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWISTempat Lahir : PomalaaUmur/Tanggal Lahir : 127 Tahun/23 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Mambrungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan

perkaraTerdakwa tersebut ;Setelah mendengar dan membaca :aPembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tanggal 18 Maret 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, sertaketerangan Terdakwa sendiri ;Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 April 2016 Reg.Perk Nomor : PDM65/TRK/Ep.2/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Tarakan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya

Alias Oki Bin Darwis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okief Sanjaya Alias Oki Bin Darwisdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandiikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah

dalam Surat Tuntutannya ;f Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, yang disampaikan secara lisan dan pada pokoknya mengatakankalau bertetap pada uraianuraian dalam Pembelaannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tertanggal 18 Maret pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPrimairHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.TarBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

Lab. : 0213/NNF/2016 pada tanggal14 Januari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti No. 0351/2016/NNF dengan hasilpemeriksaan positif (+) narkotika dan positif (+) metamfetamina yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

./2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari Deddy Sanjaya Arif Wibowo menjadi Deddy Sanjaya Arief Wibowo ;

Pemohon:
Deddy Sanjaya Arief Wibowo

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA Als. Bontang Bin ISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menjual Narkotika golongan 1 berupa sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG binISAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Bin Isan als Bontang tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi Ferri Taufik (diajukan dalam berkas perkara terpisah) memesansabu kepada Terdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang melalui sms yangmenyebutkan ada engga pak kemudian dibalas oleh Terdakwa Atang SanjayaBin Isan als Bontang melalui sms ada pak kemudian Saksi Ferri Taufikmembalas lagi melalui sms bawain sepotong ke kosan dan dijawab lagi olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang ok dan sekitar jam 11.45pada hari

Binlsan als Bontang di depan ruko di JI Karang Salam Desa Pucung Kec KotaBaru Kab Karawang pada saat dilakukan penggeladahan terhadap TerdakwaAtang Sanjaya Bin lsan als Bontang ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yangdisimpan di saku celana depan tertdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontangkemudian Saksi Dede Kurnia dan Saksi Arief Eko serta Terdakwa AtangSanjaya Bin lsan als Bontang menuju ke rumah Terdakwa Atang Sanjaya Binlsan als Bontang di Kp Suka Senang Rt 002/ 002 Desa Cikampek Utara KecKota

Baru Kab Karawang lalu dilakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil sabu dibawah kasur dalam kardus hand phone dan diakui olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang bahwa sabu tersebut kepunyaanTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang .

Karawang telah membeli Narkotika berupaSabu seberat 0,30 gram dari Terdakwa ATANG SANJAYA; Bahwa cara Saksi membelinya terlebih dahulu di pesan kepadaTerdakwa melalu) SMS menanyakan ada engga Pak?

ARI SANJAYA Als ARI Bin SUKARTA

SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

selesaikemudian saksi ROHMAN SANJAYA memphotonya dan mengirimkannyakepada sdr KINGSLEY (DPO);Bahwa pada keesokkan harinya Rabu tanggal 05 bulan April 2017 sekirajam 12.00 WIB saksi ROHMAN SANJAYA mendapat perintah dari sdrKINGSLEY (DPO) untuk menghubungi 2 (dua) nomor telephone (masingmasing nomor telepon saksi ARI SANJAYA BIN SANJAYA dan saksiPONADI ALS APON BIN (ALM) DARMO) yang diberikannya danmemberikan masingmasing kepada orang tersebut narkotika golongan jenis shabu sebanyak 100 (seratus)

gram, mendapat perintah tersebutkemudian skasi ROHMAN SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

Rudi menyuruh saksi untukmenghubungi terdakwa Ari Sanjaya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 08.30 Wib padasaat itu saksi disuruh sdr Rudi mengirimkan pesan singkat kepadaterdakwa Ari Sanjaya untuk stand by;Bahwa saksi mengetahui maksud sdr. Rudi meminta agar saksimenghubungi saksi Ari Sanjaya yaitu sdr.

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS.IA KHUSUSPUTUSANNomor : 110/PID/B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.A Bandung Kelas.IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IRONI SANJAYA alias RONI bin MADINTempat lahir : GarutUmur/tgl.

(dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP Jo Pasal 65ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN secara berturutturutyaitu pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib dan pada harihari Senin tanggal 28 September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jl. Batununggal Indah II No. 149 Kel. Mengger Kec.

DADANG BUDIMAN, :e Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ; Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan kepadaPenyidik dan keterangan yang pernah saksi diberikan kepada

(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Tanggapan Terdakwa : Ketenangan saksi benar.2 Keterangan saksi NILA HAMDANL :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa

(dua ratus lima puluh juta rupiah).Tanggapan Terdakwa : Keterangan saksi benar.3 Keterangan saksi FALHAN HEKMATYAR HAVID :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I ;

NGURAH YOGA SANJAYA

Penuntut Umum telah mengajukan Replik/tanggapan secara tertulispada tanggal 11 Maret 2014, yang pada pokoknya menyatakan berketetapan padasurat tuntutannya semula dan demikian pula Terdakwa/ Penasehat Hukumnya telahmengajukan Duplik/ tanggapan yang disampaikan secara lisan, yang berketetapanpada materi pembelaan yang telah disampaikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Ia Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA

NGAKAN MADE GIRI ARTHA: e Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan I NENGAHWIRANATA terhadap Terdakwa A.A.NGR YOGA SANJAYA PUTRA padahari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di JalanUmum Banjar Griya, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Banglikarena melakukan transaksi narkotika berbentuk kristal yang setelah disisihkanseberat 0,02 gram untuk dites dilaboratorium baru diketahui dan dipastikanbarang tersebut adalah jenis sabu, sedangkan berat totalnya

INENGAH WIRANATA ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan NGAKAN MADEGIRI ARTHA terhadap Terdakwa A.AANGR YOGA SANJAYA PUTRA padahari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di JalanUmum Banjar Griya, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Banglikarena melakukan transaksi narkotika berbentuk kristal yang setelah disisihkanseberat 0,02 gram untuk dites dilaboratoriumbaru diketahui dan dipastikan barang tersebut adalah jenis sabu, sedangkanberat totalnya

PUTRA ; e Sebelumnya saksi tidak tahu kenapa orang tersebut ditangkap karena saat itusaksi akan berangkat sembahyang ke Pura Dalem Cungkup Banjar Griya, karenaada rebutribut dipinggir jalan saksi melihat orang tersebut sedang membawanarkoba;e Saksi bisa mengetahuinya karena pada waktu itu saksi melihat sendiri saat Polisiyang berpakaian preman tersebut memeriksa atau menggeledah seorang lakilakibernama ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA, dipinggirjalan Banjar Griya, dan dan sya melihat barang

YOGA SANJAYA PUTRA, yang telah diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan setelah melaluipemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu, hal ini dibuktikan dengan adanya kemampuan dari Terdakwa untukmengikuti jalannya persidangan, mampu menjawab seluruh pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya dan memberikan tanggapan terhadap keterangan yangdiberikan oleh para saksi serta Terdakwa adalah orang yang tergolong sehat, baiksecara fisik

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKI SANJAYA Als HENGKI Bin SARIPUDIN

Nama lengkap : Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin2. Tempat lahir : Toboali3. Umur/Tanggal lahir : 22/17 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kemakmuran Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Agustus 20172.

ToboaliKabupaten bangka Selatan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya ;Bahwa saks menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Toboali Kabupaten bangka Selatan; Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya; Bahwa saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Toboali Kabupaten bangka Selatan kaena terdakwa yangditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebut bernama Hengki Sanjaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yani Bin Liasdihubungkan dengan keterangan saksi Henry Setiawan Bin Djumarto selaku skasipenangkap diperoleh fakta saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapanganBayangkara Kec.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA bin SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

aren;- 2 (dua) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren - 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram- 2 (dua) bungkus minyak goring merk Fortune 1 (satu) literDikembalikan kepada saksi FATMAYETI binti SAMSURI- 1 (satu) buah karung besar warna putih merk Musifeed yang bergambar ayamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) helai celana panjang hitam - 1 (satu) helai jaket warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA SANJAYA

ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN

Menyatakan terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA BinSUMARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA SANJAYA AliasDIKA Bin SUMARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamLembaga Pemasyarakatan;3.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIBterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN dalamperjalanan pulang dari rumah temannya di desa Lalang melewatiPasar Toboali melihat meja lapak milik saksi FATMAYETI BintiSAMSURI hanya ditutupi terpal Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di meja lapaktersebut.Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLANkemudian mengambil 1 (satu) buah karung

Setelah karung terisi penuh kemudian terdakwaANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN membawa karungputin tersebut ke motor milik terdakwa ANDIKA SANJAYA AliasDIKA Bin SUMARLAN.

SaksiFATMAYETI Binti SAMSURI kemudian memeriksa rekaman CCTVyang terpasang di lapak Pasar Toboali miliknya dan melihatterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN terekamoleh CCTV sedang mengambil barangbarang miliknya. Kemudiansaksi FATMAYETI Binti SAMSURI menghubungi saksi IRFANDIKAAlias AGOL Bin SARJONI pada pukul 13.00 WIB untuk mengenaliterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN.

Setelahmenonton rekaman CCTV saksi IRFANDIKA Alias AGOL BinSARjONI mengenali terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA BinSUMARLAN karena sudah mengenal terdakwa sejak kecil. Akibatdari perbuatan terdakwa, saksi FATMAYETI Binti SAMSURImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ika Yustika binti Supiyan
Tergugat:
Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya

2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Yustika binti Supiyan, lahir Cianjur, 25 April 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.001 RW.005 Desa Cihea,Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanHendi Sanjaya

Yanes Sanjaya, lahir Cianjur, 02 Januari 1987, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Muara RT.004 RW.005 Desa Bojongpicung,Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah

Yanes Sanjaya) kepada Penggugat (Ika Yustika bintiSupiyan);3.

Heri bin lyan Sanjaya, saksi mengaku sebagai Kakak IparPenggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Babakan, Cianjur, dan telah dikarunialseorang anak bernama Sandika Putra Pratama; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Februari 2018sudah tidak rukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H.Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.Cjr4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 290/PPN/KI-CS-BTM/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 18 Juni 2007, atas nama NICCO PUTRI SANJAYA CHUA, semula bernama NICCO PUTRI SANJAYA CHUA diubah menjadi NICOLE PUTRI SANJAYA CHUA;

3.

Pemohon:
NICCO PUTRI SANJAYA CHUA

Menyatakan Terdakwa INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG ALIAS INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG ALIAS INDRA

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 283/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Indra Sanjaya Simangunsong

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Indra Sanjaya

Menyatakan Terdakwa INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG ALIAS INDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;.

RONI ROHENDI vs AGUS SANJAYA, dk

- RICO SANJAYA Als RICO Bin SAMSUL

PUTUSANNomor: 16/ Pid /2012 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RICO SANJAYA Als RICO Bin M. SAMSULTempat Lahir : PangkalpinangUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jend. Sudirman Gg.

Reg.Perkara : PDM 69/PKPIN/Euh.2/0412, tertanggal 14 Mei 2012 terdakwa didakwadalam dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RICO SANJAYA alias RICO Bin M.SAMSUL secara berturutturutsebanyak 24 kali yaitu dari tanggal 08 Desember 2012 s.d. 30 Januari 2012 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu antara tahun 2011 sampaidengan 2012 bertempat di jalan Jebung Rt. 02/01 Kelurahan Selindung Baru KecamatanGabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat

Menyatakan terdakwa Rico Sanjaya als Rico bin Samsul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 Undangundang nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 64 ayat 1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa Rico Sanjaya als Rico bin Samsul telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara berlanjut melakukanperbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga BBM yang disubsidipemerintah;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan terdakwa RICO SANJAYA Als RICO Bin SAMSUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara BerlanjutMelakukan Perbuatan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah;2. Menghukum terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSANJAYA PUTRA Alias SANJAYA Bin AKCYAR (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat secaratanpa hak membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara

Terdakwa:
SANJAYA PUTRA Als SANJAYA Bin AKCYAR (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA .secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam lingkup Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA

Pontianak TimurAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/20/II/Res.1.8/2021, tanggal 06 Februari2021 sampai dengan tanggal 07 Februari 2021;Terdakwa Arjuna Sanjaya als Siar Bin Noli Sanjaya ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O/ Februari 2021 sampai dengan tanggal 26Februari 2021:2.

Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam lingkup Keluarga sebagaimana dimaksud pasal 362 jo pasala 367 (2)KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARJUNA SANJAYA AlsSIAR Bin NOLI SANJAYA. dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

UNSUR BARANG SESUATU telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur 4 BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINMenimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa terdakwaARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam Sabran GangMelda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.

Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabutanggal 3 Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam SabranGang Melda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dicky Sanjaya Putra Bin Andika Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dicky Sanjaya Putra Bin Andika Sanjaya tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milliar

Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA

Bahwa Saksi setelah melakukan penangkapan kemudian melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus lakban coklat berisi aania yangdisimpan DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA di bawah kasur dalamkamar. Bahwa berdasarkan interogasi secara lisan terhadap Terdakwa, ganjatersebut adalah milik DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA dan DEDISETIAWAN bin PORWANDI karena membelinya secara urunan/patungan.

Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA mengajak DEDI SETIAWAN bin PORWANDI keluar untuktransfer uang senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Setelah selesai transferDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA menghubungi orang tersebutmemberitahukan bahwa sudah ditransfer.

Selanjutnya sekira pukul 19.30 WIB, DICKY SANJAYA PUTRA binANDIKA SANJAYA pamit kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI untukmengambil ganja. Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYApergi ke tempat yang dimaksud, setelah menemukan ganja tersebut kemudianDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA pulang ke rumah di Jl. MT.Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang danmenunjukkan kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI yang selanjutnyamenggunakan ganja tersebut berdua.

Setelah selesai transferDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA menghubungi orang tersebutmemberitahukan bahwa sudah ditransfer.

1. Menyatakan Terdakwa Septian Putra Sanjaya Bin Edy Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari,S.H
Terdakwa:
SEPTIAN PUTRA SANJAYA BIN EDY SANJAYA