1315/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di Dusun XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang; DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 05 Juli 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1315

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 5 tahun 6 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa, di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1315/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JPSSS ilsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Limbanang, 19 Maret 1985, Umur 35 tahun,NIK 1306111903850004, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wlraswasta, Tempat tinggal di KOTAJAKARTA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON

/Pdt.G/2020/PA.JP,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP.tanggal 13 Oktober 2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP.8.

Ernawati, M.H.I.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohonBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohonBiayaRedaksiBiayaMeteralPanitera Pengganti,Eva Zulnaefah, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00435.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahRp.

(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.586.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.

1315/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :12Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (EMOHON)) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 33 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 September2013 Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : KARMAN bin KARNO (ALM), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Beku RT.003 RW. 002 DesaGedangan Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;

MARJONO, SH.Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd15

1315/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXXX sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta, tanggal 01 April 1994, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slwhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Slw

1315 K/PID.SUS/2016

No. 1315 K/Pid.Sus/2016Chermawan, H.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016CAHYANINGSIH (PT.

No. 1315 K/Pid.Sus/20168.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016D.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (WahyuHadi bin H. Wahyu Udin Rais, S.Pd.l) terhadap Penggugat (Sahmini,S.Pd.l. binti Amaq Parahan) ;4.

No. 1315/Padt.G/2020/PA.SelPanggilan >Rp 360.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persPEREMPUAN ngan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan TPEREMPUAN k Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persPEREMPUAN ngan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 21 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Januari 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dengan statusPemohon Duda Cerai dan status Termohon Janda cerai, sebagaimanaHim. 1 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gsternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.1/PW.1/276/2014 tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Termohon dengan

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dicabut ;Him.4 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 ZulkaPEREMPUAN h 1435 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. M. BISYRI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHim.5 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PdganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal 26 September 2019 dengan Nomor:1315/Pdt.G

Tergugat sering membatasi hubungan Penggugat dengan orang tuaPenggugat, seperti: Tergugat sering melarang Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.6.

Oleh sebab itu Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumahtangga bahagia dan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkinterwujudkan dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama Padang;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.9.

PNBP : Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.

1315/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 126/05/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor126/05/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tandaP.2;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 6 bulan;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1315/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal Jlahir Jakarta 23 Maret 1977, NIK3171084702870xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di KelurahanKarang Anyar Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/27/VII/1997 tanggal 11 Juli 1997;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171084702870xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 23012016, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa(Pengguga)berdomisili di Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Naim, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA. JP.Perincian Biaya :iL,12WNBR OWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 525.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enamriburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1315/Padt.G/2019/PA.JP.

1315/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXxX XX XXXX XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dalam hal ini memberikankuasa kepada

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.SrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sragen, agar menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2. Memberikan jjin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan agamaSragen;3.

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.Sr2.pemohon segera mengurus Surat cerai, Saya ( termohon ) sudahtidak mau lagi menjadi istri pemohon .

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.Srsebagaimana ketentuan Pasal 1868 dan Pasal 1871 KUH Perdata, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang sah, dan merupakan legal standing perkara ini.Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana yang diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.SrAe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 742.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.Sr

1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tinggal di rumah orangtua Termohon di Kampung KABUPATENPURWAKARTA, dan telah berhubungan selayaknya suami istri, dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Azka Aldris Nurfattah bin Anjar TriAlamsyah (Purwakarta, 30 November 2013 / umur 6 tahun);3.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.PwkP.2 yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksud pasal tersebut. Makaatas dasar bukti itu dan didukung keterangan saksisaksi, terbukti antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat perkawinan yang sah dandiyakini kebenarannya.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.PwkUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan serta Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk3. Panggilan : Rp400.000,004. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1315/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1315/Pdt.G/2019/PA.Wtpayah) Termohon yang bernama H. Dg Matareng karena ayah kandungTermohon telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nawire dan Kamaruddin, dengan mahar nikahberupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..

No.1315/Pdt.G/2019/PA.Wtp7.b. Termohon sering marah dan tidak mau mendengar nasihat Pemohon.c. Termohon tidak merawat Pemohon ketika sakit.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember 2012 dimana Pemohon yangdalam keadaan sakit pergi meninggalkan Termohon ke rumah orang tuaPemohon di Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,karena tidak tahan dengan sikap Termohon.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah bersesuaiandengan dalildalili Pemohon, sehingga Majelis berpendapat keterangantersebut menjadi fakta hukum tetap (terbukti);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana maksud Inpres.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 14 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2019/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1315/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxXxXxXxXxXXXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0178/020/VI/2018,tertanggal 21 Juni 2018, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 0178/020/V1/2018tanggal 21 Juni 2018, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);B. Saksisaksi :1.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANsejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami AzimarRusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1315/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat kediaman di Kota Batu,Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Julli2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal21 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KotaMalang selama 3 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo DNNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg?

Purbalingga berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat ; TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 08 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSidakangen Rt 018 Rw 007 Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan selanjutnya disebutsebagai "Tergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksiSaksi ;Nomor Perkara 1315

/Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dankemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal08 Juli 2019 Nomor : 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : n 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 11 Desember2002 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/17/XII/

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,00 (Empat ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 DzulQadah 1440 H, oleh Drs.Nomor Perkara 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanAgus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Faiz, SH.,M.S.I. dan Drs.

Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Nomor Perkara 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.d.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDHj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1315/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1315/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :1. XXXXX, Umur 10 tahun2. XXXXX, Umur 2 tahun3. XXXXX, Umur 1 tahun3.

No. 1315/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1315/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1315/Padt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.JeprBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1315/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Sutarno Nur Solehudin bin Tohardi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 003, Desa Ponjen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn

tanggal 29 Agustus 2018 ; Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.Pbqhalaman 3 dari 11 halaman.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.Pbqhalaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dat) Agta sa gi (cis aball GUall (A eel O!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah); Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.Pbqhalaman 10 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal 03 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22Zulhijah 1439 H., oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. dan Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.Pbqhalaman 11 dari 11 halaman

1315/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman

di Xxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara) Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA Noh11.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA Nphyang sudah rapuh tidak akan dapat membawa maslahat atau kebaikan, akantetapi justru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antarayang satu dengan yang lainnya.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA NphHakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.1., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0010.000,0010.000,006.000,00256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA Nph