1026/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawahint dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan XXXXXXXxXx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

xxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan register Nomor :1026/Pdt.G/2016

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang di rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari8 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XxXXXXxXxx,umur 7 tahun, anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;4.

AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAHISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari8 halaman

1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2020 memberikan Kuasa Kepada HendricoTanjung

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 14 April 2015,Nomor : 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 07 Desember 1992 (tanda bukti P.1)B.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1026/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA.Begr.bertempat tinggal bersama semulaCi.XXXXXXXKXXKXKKXKKXKX KKK KKK K KKK KKK KKK KK KK KKK KM . Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama XXXXXXXXX, lahir tanggal 11 Agustus 2013;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari 27 September 2016 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kamiHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA.Ber.DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

AmMateral................c eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal...

.......ccceccecceceeeen eee eensHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Begr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1026/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

1026/Pid.Sus/2021/PN Sby

Zainal Arifin, S.H., Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Wira Negara Akbar, beralamat diTambak Mayor Baru IV/205 Kota Surabaya, yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor 1026/Pid.Sus/2021/PN Sby tanggal O07 Juni2021;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1026/Pid.Sus/2021/PN Sby tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1026/Pid.Sus/2021/PN Sby tanggal18 Mei 2021 tentang penetapan hari

MASKHUN RIZKA BinDOHOLIL berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap/ Halaman 2 dari 17 Putusan 1026/Pid.Sus/2021/PN Sbyditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) Subsidiair 5 (lima) bulan Penjara.3.

Setiap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan 1026/Pid.Sus/2021/PN Sby2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Oleh karena ituapabila Terdakwa kemudian terbukti memenuhi semua unsur pokok darirumusan tindak pidana yang didakwakan, maka ia tidak bisa lain harusmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;(/ Halaman 12 dari 17 Putusan 1026/Pid.Sus/2021/PN SbyMenimbang, bahwa dengan demikian unsur subjek hukumsebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhipada diri Terdakwa;Ad.2.

Ketut Suarta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H./ Halaman 17 dari 17 Putusan 1026/Pid.Sus/2021/PN Sby

1026/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1026/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada ............

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1026/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 2 dari 6 pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 192.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 (seratus sembilan puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 6 dari 6

1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam sidang, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:1026/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 25 September 2014 dan Surat Panggilandengan nomor yang sama tanggal 09 Oktober 2014 telah dipanggil oleh JurusitaHal. 3 dari 12 Put.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2013 hingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat inidihitung sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1436 Hijriyah. Oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul,dengan susunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. Rizal Pasi, M.H. dan Dra.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.a + & bf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp. 340.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441 .000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SHHal. 12 dari 12 Put. No.1026/Pdt.G/2014/PA .Btl.

1026/Pdt.G/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Paleee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Adriansa, S.Kom. bin Ulman Tjatjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1 (Sarjana Komunikasi), pekerjaan kontraktor, tempat kediamandi Jalan Sam Ratulangi No. 88 Lorong Pegadaian, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan

NurlinahHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PalS.H. M.H.

Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pal dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 JumadilAwal 1442 Hijeriyah, oleh kami Drs. Samsudin S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PalHakimHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarDrs. H. Abd. Rahim T.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Samsudin S.H.Panitera Pengganti,Hj. Rinalty S. Ag. M.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 210.000, PNBP.

Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah >: Rp 342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PalHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pal

1026/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1026/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nimar Mustofa bin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.02 RW. 09Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halima binti Nasikrah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abdul Rohim alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) MAttamin alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kpeastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Ky.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.JrPanitera Pengganti,Nurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jr

1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.

tetapi Tergugat tidak hadir diHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.

MAESAROH binti SUWANDAR, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TenaranRt.03/Rw.01 Desa Pucungsari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/201 7/PA. Mkd.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan : Rp 288.000, 4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 379.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1026/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1026/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 11 dari 11 hal. 6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 381.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 11 dari 11 hal.

1026/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal O08 September 2017, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 08 September 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan tidak jujur kepada Pemohonseperti : menjual cincin tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon seringHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.keluar rumah tanpa izin Pemohon;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1026 PK/Pdt/2019

Nomor 1026 PK/Pdt/2019.2. C.F. CARMELITA HARDIKUSUMO, yangmengatasnamakan sebagai Ketua Umum DPP INSAserta Pejabat Penyelenggara RUA INSA KeXVI,bertempat tinggal di Jalan Tanah Abang Ill, JakartaPusat;3. CAPT. A.J.D.

Nomor 1026 PK/Pdt/2019.sebesar Rp10.000.000.000.000 (sepuluh miliar rupiah) secara tunai dansekaligus;13.

Nomor 1026 PK/Pdt/2019. Jumlah peserta Pleno Ill adalah sebanyak 754 peserta yang hadir;5.

Nomor 1026 PK/Pdt/2019.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO, dan 2.LOLOK SUDJATMIKO, tersebut;2.

Nomor 1026 PK/Pdt/2019.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.3. Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat seperti kata hinaan ketika saat terjadi percekcokan;4.4. Tergugat diketahui menjalin hubungan khususdengan wanita idaman lain, dan hal tersebut diketahui olehPenggugat dan keluarga Penggugat;4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisinan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 9.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis hanya sekitar setahun pertama setelahperkawinannya dan setelah itu sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi Penggugat masih mempertahankan rumahtangganya; 3.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1026/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN LOMBOK TIMUR, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Anida Opina Sari, Perempuan, umur 17 tahun; (ikut Tergugat)b. Fahrizal Azhari Rahman, Lakilakim umur 8 tahun; (ikut Tergugat)3.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan hukumyang telah Majelis kemukakan, quod est Penjelasan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jis.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Sel

1026/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di

Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal O02 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 01 Mei 2017;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 01 tahun OO bulankemudian antara Penggugat dan Tergugat sepakat membuat rumahPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamansendiri di

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Munirul Ihwan, M.H.1.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 480.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 597.500,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

1026/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.1026/Pat.G/2019/PA.PrgSompe, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: PW.01/11/2019 tertanggal 28November 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan di rumah bersama di Kecamatan Watang Sawittoselama 8 (delapan) tahun 8 (delapan) bulan;3.

Putusan No.1026/Pat.G/2019/PA.Prgnafkah lahir dan batin kepada Penggugat yang sekarang sudahberlangsung selama 7 (tujuh) bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugatdengan Tergugat untuk merukunkan kembali namun tidak berhasil;8.

Putusan No.1026/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1026/Pat.G/2019/PA.Prgberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.1026/Pat.G/2019/PA.PrgTtd.Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.1026/Pat.G/2019/PA.Prg

1026/Pdt.P/2020/PA.Clp

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1026/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 10 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1026/Pdt.P/2020/PA.Clpc. Siti Patimah binti Mahrud alias Rohidi, lahir pada tanggal 17Juli 2003 (umur 17 tahun lebih 4 bulan) ;3.

No 1026/Pdt.P/2020/PA.Clp3.

No 1026/Pdt.P/2020/PA.ClpUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1026/Pdt.P/2020/PA.ClpBiaya Pemanggilan Rp 140.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 1026/Pdt.P/2020/PA.Clip

1026/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2019/PA.WtpalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Muliyani binti H.

Penetapan Nomor 1026/Padt.P/2019/PA.Wtp4. bahwa Danish Aufa bin Bahri telah meninggal dunia pula (Surat keterangankematian terlampir);5. bahwa setelah Bahri bin H. Sommeng dan A. Ramlah binti A.

Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PA.Wtpokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 36/KWTRT/III/2019 tanggal 14 Maret2019, dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Waetuwo, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);okopi Kutipan Akta Nikah antara Jumhuri bin H.

Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti Bahri bin H.

Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PA.Wtp

1026/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kabongan, RT.005 RW.005 DesaSusukan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kabongan, RT.005RW.005 Desa Susukan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selama,selama 5 tahun 8 bulan;3.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar As, S'Panitera Pengganti,Drs. Abdul Wakhid30.000,0050.000,00RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.PML