1046/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.KbmSNS i geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 04 DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;XXXXXXxX, Umur 53 tahun, agama Islam,

pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 10 Mei 2016 telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 13 tahun di rumah bersama diRt. 03, Rw.05, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam perikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suam istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal tahun 2011, rumah tangga Pemohon dan

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.PutusanNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1046/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1046/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Agustus 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 24, Penetapan No. 1046./Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kasemen dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marsawi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal. 11 dari 24, Penetapan No. 1046./Pdt.P/2018/PA.SrgTerbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No. 1046.

/Pdt.P/2017/PA.Srgdan ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahHal. 13 dari 24, Penetapan No. 1046.

/Pdt.P/2018/PA.SrgKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim memberitanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P1 dan P2 sebagaiberikut :Hal. 15 dari 24, Penetapan No. 1046.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Setelah penetapan tersebut dijatunkan, lalu sidang dinyatakan selesaidan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Hal. 23 dari 24, Penetapan No. 1046./Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaHamid Safi, S.Ag H. Rusman, SHHal. 24 dari 24, Penetapan No. 1046.

1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai

"Tergugat"3Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal O8 September 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Put. 1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kab. Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 472/45/X1/2010);2.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat berdomisili di rumah orang tuanya sendiri di, Kab.Madiun sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 1/2 tahun sampai sekarang.Oleh karenaHal. 2 dari 9 hal Put. 1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi membina keutuhan rumahtangga dengan Tergugat;7.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1046 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1046 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.HJ. Al SADIAH, bertempat tinggal di Jalan Dangdeur IndahNomor 24 RT 005 RW 001, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;Sebagai ahli waris dari alm.

Nomor 1046 PK/Pdt/2019beli vide Akta Nomor 11 tertanggal 28 Februari 2008 yang dibuat olehDiastuti, S.H., Notaris di Bandung;6. Menyatakan Tergugat , untuk menyerahkan suratsurat buktikepemilikan atas tanah tersebut (Letter C) dan PBB kepada ParaPenggugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;8.

Nomor 1046 PK/Pdt/20193.

Nomor 1046 PK/Padt/2019selatan : Jalan Dr.

Nomor 1046 PK/Padt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00+Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1046 PK/Padt/2019

1046/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.SimZSAANA :a wy omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir 08 Januari 1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Huta Afd Ill, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang disampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukan secararesmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan718 ayat (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sim.Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat telahcukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sim.(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sim.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1046/Pdt.G/2021/PA.JP

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.JPZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 16 Mei 1981, umur 40 tahun, NIKXXXXXXXXxXX, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX

No.1046/Pdt.G/2021/PA.JPKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertangal 26September 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx JakartaPusat Sampai saat ini;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikarunial anak;4.

No.1046/Pdt.G/2021/PA.JP6.10.Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya

CM. sebagai mediator sesuai dengan penetapanNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal Kamis.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 12 Agustus 2021,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.1046/Pdt.G/2021/PA.JP2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK3 Biaya : Rp. 225.000,00Panggilan4 Biaya PNBP : Rp. 10.000,00PenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya PNBP : Rp. 10.000,00PenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000,00MeteraiJumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1046/Pdt.G/2021/PA.JP

1046/Pdt.G/2016/PA.Bm

SUBSIDAIRDan atau) menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 31 Agustus 2016dan 21 September

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184 / 13 / 1X / 2011, tanggal 09September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHim 4 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.B. SaksiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.

Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil:Him 9 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm. 4.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan dianfara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istnisti dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHim 70 dan Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.rasa kasih dan sayang.

Mohammad Agus Sofwan HadiHim 14 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakja# Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti, qSri Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 442.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 533.000,Him 15 dari Putusan Nomor :1046/Pdt G/2016/PA.Bm.

1046/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Prgdiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.)

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Prg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, XxxXXXXXXX XXXXXXX.2.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Prgambillah hak nafkah yang dapat mencukupi untuk kamu dan untuk anakkamu dengan maruf.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum dan haditstersebut di atas, telah menunjukkan bahwa Tergugat berkewajiban untukmenafkahi anaknya, Sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurusdirinya sendiri (21 tahun).

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.PrgTergugat bernama Nur Rihadatul Aisyah binti Knaeruddin, umur 10 tahundan Alya Fatinah binti Knaeruddin, umur 2 tahun sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri.6.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.PrgPanggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Prg

1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi.keadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak jlorang anakbernama :a. XXX, umur 5 tahun;5.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi.alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal10 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 24 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1046/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1046/Padt.G/2017/PA.JBSIVAFDA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jakarta Barat, dalam hal ini menguasakan Devi HWaluyo, SH., dan Sandi Nugraha, SH, para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum DEVI

Yusuf No. 34, RT 010/RW05, Rawabelong,Palmerah, Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 09 Mei 2017 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.JB,PENGGUGAT mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai

XXXXXX tertanggal XXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sumatera Barat;Halaman 1 dari 19 Halaman, Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.JBBahwa dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu : ZAHRAA HANANIA RYLOVA BintiTERGUGAT, lahir di Jakarta, 26 Agustus 2012, Kutipan Akta Kelahiran No.45262/KLU/JP/2012 ;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menjalin hubungankurang lebih selama 10 (sepuluh) bulan sebelum perkawinan, dikarenakanhubungan semakin

tibatiba TERMOHON marah dan mengamuk serta mengucapkankata cerai, sambil menggampar wajahnya sendiri berulang kali tapiPENGGUGAT berusaha sabar;Bahwa pernah juga sekira bulan Januari 2013, anak jatuh dari tempat tidurdan saat itu TERGUGAT mengamuk melempar barang dan memukulPENGGUGAT dengan alas tidur anak, saat itu PENGGUGAT memohonTERGUGAT agar berhenti memukul karena anak sedang digendongPENGGUGAT dan takut alas kain tersebut mengenai anak, dan saat ituHalaman 2 dari 19 Halaman, Putusan No. 1046

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman, Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.JB

1046/Pdt.G/2018/PA.KAG

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kag8. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:~R 8 F wwBA559 3550 nat fe G24 2 ee) ed = 4 Be ete of. oo,LO )9 93 98 we aay Gd! gsc 9) ats! pe SS Ge Uy!

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.KagJauhari, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 791.000,Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kag

1046/Pdt.G/2013/Pa Wt,p

No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Kaopaten Bone, dengn wali nikah ayah kandung penggugat bernama 354 f?

No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.3S ?

No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.'

No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Rincian Biaya Perkara: 1. Rp. 30.000, 47' VBiaya Pendaftaran VMc iff2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 1046/Pdt.G/2013/PA.Wtp.IVO,INJVV

1046/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1046/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Situbondoselama 9 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Gresik, selama 4 tahun;4.

Putusan No.1046/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1046/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1046/Pdt.G/2017/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1046/Pdt.G/2017/PA.GsTid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 370.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1046/Padt.G/2017/PA.Gs

1046/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat (), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Desember 2002 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 26 April 2013Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1046/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, awalnya di rumah Kontrakan danterakhir di rumah Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1046/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1046/Pat.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1046/Pdt.G/2013/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1046/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1046/Pdt.G/2017/PA.Bi

,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1046/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 25 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Januari2006, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kotahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.BiSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XX, tanggal 01012006;.

Bahwa setelah perkara cerai dicabut oleh Pemohon, Termohon tetapberlaku tidak sopan kepada Pemohon yakni, seringkali membantahperkataan Pemohon dengan berkata kasar dan keras kepala kepadaPemohon;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bic. Bahwa seringkali bersikap acuh kepada Pemohon dan tidakmemperdulikan Pemohon padahal Pemohon sedang dalam keadaanlelah setelah bekerja;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Siti Sholihah, SH., MHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantittdSri Munawar, SH 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bi

1046/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1046/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 16 Agustus 2016 dan 07 September 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah

No. 1046/Pat.G/2016/PA.Ngwdan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1046/Pat.G/2016/PA.Ngwtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1046/Pat.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1046/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 26 September 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:HENRI DAMAYANTI binti SUPARMANTO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Babysitter, tempat tinggal di DusunKawis RT.03 RW. 03 Desa Pucangan Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut PENGGUGAT

No. 1046/Pat.G/2016/PA.Ngw

1046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.

pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Xxxxxxxx KabupatenTangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayahn Republik Indonesia (Ghoib) sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1046

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk didaftarperceraiannya.Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Kamal Sysarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuoleh Siti Rodiah, SHI., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1046/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Btg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Batang (Pasar Krengseng ke Barat),sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1046/Pdt.G/2018/PA.Btg8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Majelis PengadilanAgama Batang;3.

No 1046/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325072207840001 tanggal 01Maret 2012 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasB.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 1046/Pdt.G/2018/PA.BtgARIFUDDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. MUBISI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.M. ARIFUDDINHal. 12 dari 13 Hal. Put.

No 1046/Pdt.G/2018/PA.BtgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1046/Pdt.G/2018/PA.Btg

1046/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanLoundry, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul

Tergugat sering mengungkit masa lalu Penggugat padahal dahulusebelum menikah sudah dijelaskan kepada Tergugat dan tidak bolehmengungkit masa lalu tersebut;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 27 September 2017, yang telahbermeterai cukup dan bernazagellen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 20172.

Yasin, SHHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI.,H.

Abdurrahman,S.AgPanitera PenggantiEdi Santosa, SHPerincian Biaya Perkara:1.2.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses Penyelesaian perkara: Ro 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 270.000.00Biaya Redaksi Rp. 5.000.00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017