1813/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan No. 1813//Pdt.G/2018//PA.

1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 11 September 2020 dan tanggal18 September 2020 yang dibacakan di dalam persidangan

Bahwa, semula perkawinan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak September 2019, sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon sukaminumminuman keras dan Termohon juga telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 9 dari 14 Hal.3.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 14 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam kitab sebagaimanatersebut di atas yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya sendiri untuk pertimbangan hukum.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :gl azo Jl aie rola!

H HAMDAN, SHPutusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 13 dari 14 Hal.Panitera PenggantiDURORIN HUMAIRO',SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda,.

Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1813

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/73/V/2013tanggal 23 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal rumah sewaan di Kota Samarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi, S.H.Drs. Rusliansyah, S.H. Gh aaa adi, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

1813 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/20213. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00021/216/12/081/17 tanggal 24 Mei 2017, atas nama PTPertamina Hulu Energi Tomori Sulawesi, NPWP 01.061.296.8081.000, beralamat di PHE Tower, Jalan Letjen T.B.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2021 g. Sanksi Administrasi 0.00h. Jumlah PPh ymh/ (lebih) dibayar 0.00 Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:bahwa Terbanding melakukan koreksi berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan KPP Migas atas nama JOB PertaminaMedco E&P TomoriSulawesi No.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1813 B/PK/Pjk/2021

1813 K/Pid.Sus/2010

No. 1813 K/Pid.Sus/2010atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula SaksiKoroban Nora Aprilia pulang Melayat ke tempat orang meninggal.

No. 1813 K/Pid.Sus/2010Doni Ariansyah Bin Herman Latif ; 1 (satu) buah buku kutipan akta nikah milik istri No. 462/61NI11/2007,seri BL, Kode buku 3777273 warna merah dikembalikan kepada saksikorban Nora Aprilia Binti Robert Malikus;6.

No. 1813 K/Pid.Sus/2010korban Nora Aprilia mengalami luka derajat ringan sehingga tidak menimbulkanpenyakit dan tidak menghalangi saksi korban Nora Aprilia melakukan pekerjaanrumah tangga seharihari dan masih dapat mengurus anakanaknya denganbaik juga.

No. 1813 K/Pid.Sus/2010Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.

No. 1813 K/Pid.Sus/2010

1813/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (BPS Kota Makassar), tempat tinggal diKelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Jeppe'e,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1813

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 02 Maret 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :35/02/II/2003, tanggal 04 Maret 2003,Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Surat:Hal 3 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/02/III/2003, tanggal 04 Maret 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dansesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Redaksi :Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.

1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Templek RT.03RW. 06 Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang, KabupatenBalikpapan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 236/33/IX/1989tanggal 25 September 1989;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA.Romadhon, S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1813/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Jawa Tengah sampai sekarang, Ba'da Dukhul dansudah dikarunia anak 2 (dua) orang anak yaitu :;1. KI, umur 22 tahun,;2.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bmspersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut; Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari TERGUGAT; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yangberlaku.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2xx/21/X/1992 tanggal 11Oktober 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BmsTtd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bms

1813/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT, advokat, beralamat di Trenggalek,berdasarkan surat

/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran akhirnya sejakOktober 2013 telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, Putusan Nomor: 1813/Padt.G/2013/PA.TL. Halaman 2. dari 14 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1,5 bulan ;8. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali selayaknya suami istri ;9.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati melalui kuasanya untuk hidup rukun kembali Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2013/PA.TL.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1813/Padt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1813/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang Pijet, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pengamen, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, sebagai

Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06Nopember 2018 Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1813 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Desa(PPPN) bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1813 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1813 /Pdt.G/2018/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1813 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.SdnZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ferza Nivia Yunise binti Sudirman, umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Dusun I, RT.0O3 RW.001, Desa Adi Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun, RT.0O3 RW.001, Desa Adi Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1813

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 04 April 2007 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan, Nomor. 104/02/V/2007 Tertanggal01 Mei 2007;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua

Rejo, Sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu sama lainsampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telan berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1813

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Diploma , tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngAsadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Iskandar, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

1813/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Mjlorang anak yang bernama Rezkha Alfaro Putra umur 6,5 tahun dan MRaskha Raina Putra umur 2,5 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mjl3.

Biaya meterai Rp 10.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mjl Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1813/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JS9.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JSBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah rumahsejak setahun yang lalu, di mana Termohon yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkannya, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JSdibantu oleh Siti Makbullah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Nur Yahya, M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSiti Makbullah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp 75.000.2. Biaya pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Pemanggilan Rp 600.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JS

1813/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya meniatuhkan putusan yang amar nya berbunyi:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra dari Tergugat (XXXX terhadapPenggugat (XXXX).3.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 27 Juli 2016 dan tanggal 3 Agustus 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah

No. 1813/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatantanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhikriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 1813/Padt.G/2016/PA.Bksister!

No. 1813/Padt.G/2016/PA.BksDrs. Kamsin, SH. MH Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHHAKIM ANGGOTA,Tid.Firris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTITtd.Aeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Him. 11 dari 12 Put. No. 1813/Padt.G/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Him. 12 dari 12 Put. No. 1813/Padt.G/2016/PA.Bks

1813/Pdt.G/2017/PA.Cms

/Pdt.G/2017/PA.Cmsregister Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 15 Mei 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2016Hal.2 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang masihsatu Lingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Pasal 19Hal.10 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cmshuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsKantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hal.12 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsJumlah Rp.431.000,Hal.13 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cms

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/{A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnZa NEN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xXxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia

, pendidikan XXX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Agustus 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 14 Nopember 2016 Nomor W2A1/4266/HK.05/2016 yang padapokoknya telah menegur

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnTelah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 500.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 him. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2019/PA.Pt

tertanggal 8 Agustus 2019 nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atasnama NURMIATI, NIK. : XXX, Tempattanggal lahir : Pati, 19 Mei 1982, Alamat RT.002 RW.002 Desa JrahiHal. 6 dari 19 Hal.Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati, fotokopi tersebut ternyata telah sesuai aslinya, telahbermeterai cukup dan di stempel oleh Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.

Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak melaluiproses mediasi, akan tetapi tidak berhasil sebagaimana surat keterangan hasilmediasi dari mediator : Jasmani, S.H., Hakim pada Pengadilan Agama Patitertanggal 8 Agustus 2019 nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dirumah orang tua Tergugat dan terakhirdirumah bersama serta telah dikaruniai anak 1 orang;Hal. 15 dari 19 Hal.Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 360.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal.Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal 05 September 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat(Alm) ) terhadapPenggugat (Penggugat(Alm));3.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Ba1.Bahwa pada tanggal O3 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0061/009/II/2016 tanggal 03 Februari 2016.Setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwad!l Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah).4.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.BaBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yang bermetari cukup dansesuai aslinya (P.2);3. Surat Keterangan nomor 03/450/2016, tanggal 22 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlagawera Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, yang bermetari cukup (P.3);B. Saksi;1.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Batempat tinggal bersama. Lalu sekitar 4 bulan berikutnya, saksiberkunjung ke rumah orang tua Tergugat, dan saat itu saksi sempatbertemu dengan Tergugat, kKemudian saksi berusaha menasehatiTergugat agar kembali membina rumah tangga dengan baik bersamaPenggugat, namun Tergugat menolaknya tanpa mengemukakanalasannya.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraH.PaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Ba