PENETAPAN /Nomor: 0303/Pdt.G/2016/PABn y CdLe!

perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut Menimbang bahwa setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal03 Mei 2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBengkulu dengan Nomor: 0303

/Pdt.G/2016/PA.Bn;Menimbang, bahwa sebe/um di tetapkan hari persidangan perkara ini,PEMOHON sebagai Pemohon dan TERMOHON sebagai Termohon, keduabelah pihak telah menghadap kepada Kepaniteraan Pengadlan Agama Bengkuluselanjutnya mengajukan permohonan = pencabutan perkara Cerai Talak no.0303/Pdt.G/2016/PABn secara tertulis, dengan alasankarena kedua belah pihak telah berhasil berbaik kembali untuk mebm@: :rumahtangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang

Menetapkan perkara nomor: 0303/Pdt.G/2016/PA.Bn, Dicabut;3. Membebankan Biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar: Rp.91.000.(Sembilan pu/uh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1437 H, oleh Ora. HjMILFANEETTI MHI, sebagai Ketua Majelis dalam perkara tersebut, Dra.Hj. MILFANETTI, MHIHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.G/2016/Pa.Bn2 Perincian Biava Perkara:1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,2.

0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.GtloSAHINAN OA OnINOOOOOOOOOOAOOOOOOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Tenaga Kontrak di XXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX Kota XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hali1 dari hal 15Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas XXXXX selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaberpisah;;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 152. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX binti XXXXxX);3.

(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telahmengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat, namun untuk jumlah biayauntuk anak tergugat hanya memiliki kemampuan setiap bulan Rp.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 151.000.000.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 15Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 15

0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 14 Februari2017, Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 765.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitambak, bertempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONTanggal Lahir : 25 September 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di: Kab. Pangkep;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur > 22 Juli 1995 (25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani TambakTempat kediaman di : Kab.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perjaka dan anakHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjPemohon dan Pemohon II sudah siap untuk menjadi Istri atau Ibu RumahTangga;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.q.

Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang memberi bukti bahwa pendidikanHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkjterakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalahSekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor: XXXX, tanggal 12 November 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pangkep.

oleh Asriani AR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkj

0303/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Hermawan Bin Abdullah Us, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan berdagang, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Sutan Syahrir Nomor 54, Gang Lentera, RT.019,RW.007, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau

Rosella), tempatkediaman di Jalan Sutan Syahrir Nomor 8, Gang Tulus 1,Rt.019, RW.007, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0303

Bahwa, awal pernikahan hubungan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada tahun 2016 Termohon diketahui telah berselingkuhyang diketahui Pemohon dari adikadik kandung Pemohon yang melihatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.SguTermohon sering pergi bersama seorang lakilaki dan karena pada saat ituPemohon sedang bekerja di caf milik Pemohon dan Termohon sedangkanTermohon yang berada di rumah, setelan mendengar cerita dari adikPemohon, akhirnya Pemohon menanyakan langsung dengan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Hermawan binAbdullah Us) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GinaAndriani binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.SguHakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Ahmad Muhtar, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Nur, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0303/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.perkawinan dengan Termohon sehingga Pemohon bermohon ke PengadilanAgama untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadapTermohon,Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.1. Dalil dalam kitab Iqnaa Juz III halaman 402:slaw drWlg Jie JIL SybIlArtinya : Talak adalah hak suami, sedangkan iddah adalah menjadi hakisteri;2. Dalil yang berbunyi:lacs!

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

0303/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rhaps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir S1,pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Bhangkali Barat, RT 01 RW 01Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebutsebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri sipil pada TK DharmaWanita Lakauduma memperoleh izin dari Pejabat yang berwenangberdasarkan surat Nomor 800/1822 tanggal 30 Juli 2018 yang menyatakanmemberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak2018 sudah pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihakpada 2018 bulan 4, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugatsudah tidak mau rukun kembali;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penguggat dan Tergugat Nomor Pw.01.29/27/II/2014 tertanggal25 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.RhKecamatan Watoputeh, Kabupaten Muna, bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.);B. Saksi:1.

Panggilan Redaksi Rp. 490.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh4. Meterai Rp. 5.000,5. Jumlah Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbhasil pekerjaan tergugat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiri,selain itu orang tua tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan tergugat bahakn ibu kandung tergugat menuduh penggugat mencuri uangibu tergugat, selain itu tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdan tergugat tidak memperhatikan dan merawat penggugat pada saatpenggugat sakit Iumpuh.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbsebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (M. Ansori bin Sapri) dan(Siti Norjannah binti A.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Suparman bin Kaho) terhadappenggugat (Yuningsih binti Sapri);4.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.KtbH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb

0303/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.pisah tempat tinggal sejak Mei 2015 hingga sekarang selama 9 bulan danselama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Him. 14 dari 14 him. Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.

0303/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stg3.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stgpertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar, tidak sopan dansering mengusir Penggugat.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stgmaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.1.30.000, 50.000, . 450.000, 6.000, 5.000, . 541.000,RpUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stg

0303/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0303/Padt.G/2015/PA.

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.

NomorPUTUSAN: 0303/Pdt.G/2015/PA.Ykwe!

No.0303/Pdt.G/2015/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 18 Juni 2003 dihadapan Pejabat Pencatat

No.0303/Pdt.G/2015/PA.Ykbernama ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diYogyakarta 12 Januari 2010;Semua anak tersebut saat ini dalam Pengasuhan Penggugat sebagai lbuKandungnya..

No.0303/Pdt.G/2015/PA.Ykpertengkaran memuncak pada pertengahan tahun 2012 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A.

No.0303/Pdt.G/2015/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHa. 18 dari 18 hal. Pts. No.0303/Pdt.G/2015/PA.Yk

0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0303

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mn. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0303/Pdt.G/2018/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun (Madiun, 14 Januari 1978), Agama Islam,pendidikan terakhir D2, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan NikkiEco, bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTergugat, Umur 40 tahun

(Sleman 08 Agustus 1978), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSleman Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 31 Agustus 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0303/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Sleman Yogyakarta selama 16( enam belas ) Tahun;Hal 1 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.Mn3.

Majelis Hakim PengadilanAgma Kota Madiun untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.MnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 551.000,Hal 5 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.Mn

0303/Pdt.G/2020/PA.Twg

Bahwa pada Tanggal 13 September 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1812062404750001, atas namaPemohon, tanggal 2 Februari 2018, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA. TwqDisduk Capil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2.

Pasal 1911 KUHPerdata, diperiksa satuHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA.

PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao ef @JumlahRp50.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA. Twg

0303/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung pada tanggal 22 Desember2007 dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 509/38/XII/2007, tanggal 26 Desember2007;2.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg8.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah akantetapi sudah pisah ranjang kurang lebih 10 tahun lamanya; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccceccceeeeeee ees Rp. 30.000,002. POSES .u...ccececcccceecceeceeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 40.000,003. PanggQilan ..............::ceeeee cesses Rp. 225.000,00A. RedakSi .......0...ccccccceeccseeeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,005. Meteral............:.:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Badg

0303/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan Banjar XII,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 25 Agustus 2015Jenis PerkaraCERAI TALAKPemohon : Ponidi bin PardiTermohon: Rusmaini binti BadriPUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pro VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2014, ketika itu Pemohonmenanyakan kebenaran berita hubungan cinta Termohon denganNgadiran, lalu Termohon membenarkan dan ingin tinggal bersamaNgadiran, karena itu Pemohon dan Termohon bertengkar;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 2 dari 108.

Sutoyo bin Yoto, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Alamat tempat kediaman di Dusun SimpangPujud, RT.12, RW.04, Kepenghuluan Bahtera Makmur, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai AdikPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 10(KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 10

0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmkfo tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 12 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 12 Maret 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danHalaman I dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.

sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha. Tergugat main cinta dengan perempuan lain bernama kurnia;b. Tergugat meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat;6.

No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0303/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 04 April 2011, dan tanggal 14 April 2011, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya

No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Undang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Demikian putusan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiatisebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah, S.H. dan Dra. Hj.

No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Amuruddin, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.