1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan konveksi, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Tergugat dan orang tuanyasalah faham dan mengira kalau Penggugat tidak boleh tinggal di rumahhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl.orang tua Tergugat dan terjadi pertengkaran.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah).

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. ATK perkara >: Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrKemudian Saksi AGUS SALIM, saksi M.

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr33i12766ENCCVnc4tzsDpuySqxX2yL1iBuCW sisanya sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) belum terdakwa bayar.

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrBahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.5.

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan !

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1107/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikah adalahBapak O sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Bapak A dan Bapak Y serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan emassebesar 10gr dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat bersatatus Jejaka.

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Nph8.Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal pada bulan Maret 2017. Sehingga sejak saat antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi berhubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri.. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal.

Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Nph

1107/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir

Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 2 tahun (LakiLaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun 2018selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi,SH, MH., sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.kKis

1107/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.SdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo. Dalam hal ini dikuasakan kepada YUDAYULIAWAN, S.H.

Putusan No. 1107/PdtG/2017 /PA.Sda.membina rumah tangga di tempat kediaman di Dusun Kecipik RT.10RW.04 Desa Masangan Kulon Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3orang anak yang bernama :1. ANAK , Umur 10 Tahun.2. ANAK Il, umur 5 Tahun.3.

Putusan No. 1107/PdtG/2017 /PA.Sda.

Putusan No. 1107/PdtG/2017 /PA.Sda.1. Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1107/PdtG/2017 /PA.Sda.Ttd.H. MUKHTAR, S. AgPerincian Biaya Perkara:Ttd.Dra. HILYATUL HUSNAPanitera PenggantiTtd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 200.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.20 dari 21 hlm. Putusan No. 1107/PdtG/2017 /PA.Sda.

1107/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2014/PA Mks.ON aN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 26, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal KelurahanBunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Juli 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA Mks., tanggal 2 Juli2014 telah mengemukakan dalildalil

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diKelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal 1 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1107/Pdt.G/2014/PA.Mks3. Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telah mencapai3 tahun 8 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri selama 3 tahun 2 bulan lebih, dan pernah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama ANAK lahir 27 September 2013.4.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kelurahan Buah Kana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon.Hal 4 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1107/Pdt.G@/2014/PA.Mks Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah tanggal 07Oktober 2010 di Bunga Eja Beru , Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1107/Pdt.G@/2014/PA.Mks

1107/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :eee,agama slam, PekerjaanGS PenidaGE icmpat tingga)Pe. yang dalam hal inidikuasakan keapada a.

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora registerHal 1 dari 9 hal Put No. 1107/Pdt.G/2016/PA.Bla.Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 15 Agustus 2016, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Maret 2016, Tergugat pulang kembali ke rumah orangtua Penggugat di isampai dengan pengajuan cerai gugat ini, antara Penggugat denganHal 2 dari 9 hal Put No. 1107/Pdt.G/2016/PA.Bla.Tergugat, tidak pernah kumpul kembali, berdasarkan faktafakta tersebutdiatas, maka rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah,sehingga telah memenuhi ketentuan alasan perceraian dalam pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975.7.

Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hal & dari 9 hal Put No. 1107/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota,H. Moh Istighfari,SHHakim AnggotaDrs. MA SuhadiPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000.Hal 9 dari 9 hal Put No. 1107/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1107/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1107/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 07 September 2013..

Putusan No.1107/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1107/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakSeptember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1107/Pdt.G/2020/PA.Nphdidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1107/Pdt.G/2020/PA.Nph

1107/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O6 Juli 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1053/06/XIV/2001 tanggal 19Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Ngj2.

Akibatnyasejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalHal 8 dari 18 Hal Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Ngjhingga sekarang selama kurang lebin Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 1 bulansampai sekarang;.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HL.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Ngj4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Ngj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Kelahiran , Nomor 1107-LU-03012014-0004, tertanggal 3 Januari 2014, an.Zahra dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-270520154-0005, tertanggal 27 Mei 2015, an.Putri Balqis;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana terdapat dalam Akta Kelahiran anak pemohon

nomor 1107-LU-03012014-0004, tertanggal 3 Januari 2014, an.Zahra dan kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1107-LT-270520154-0005, tertanggal 27 Mei 2015, an.Putri Balqis;

1107/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1107/Pdt.G/2020/PA.PWTWetan, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dengan Nomor474.4/06/VI/2020 tertanggal 10 Juni 2020;8.

No. 1107/Pdt.G/2020/PA.PWTdengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

No. 1107/Pdt.G/2020/PA.PWTbukti tersebut dapat diterima dan mengikat. Untuk itu Majlis Hakim berpendapatbahwa harus dinyatakan terbukti bahwa suami Penggugat sekarang alamattempat tinggalnya sudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesiamaupun diluar negeri (ghoib).

No. 1107/Pdt.G/2020/PA.PWTdipanggil secara resmi dan patut.

No. 1107/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000.,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1107/Pdt.G/2020/PA.PWT

1107/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat., lahir di Cianjur, 10 September 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Deden Erlan Sundata, SH, Advokat / konsultan

saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 11 April 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 22 Agustus 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Hal.3 dari 7 halaman Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.CjrttdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1107/Pdt.G/2019/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Halaman 2 Put No 1107/Pdt.G/2019/PA. Pas.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 Put No 1107/Padt.G/2019/PA.Pas.

Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara, baikmelalui keluarga sebelum perkara ditangani Majelis Hakim, maupun melaluiMajelis Hakim di persidangan dan melalui mediasi, ternyata tetap tidakHalaman 10 Put No 1107/Pat.G/2019/PA. Pas.berhasil. Karenannya harapan untuk bisa menyatukan mereka kembali sangatsulit untuk bisa diwujudkan;4.

ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Halaman 12 Put No 1107/Pat.G/2019/PA. Pas.Ttd tidANDRI YANTI, S.H.I, Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Ttd.SONDY ARI SAPUTRA, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 Put No 1107/Pat.G/2019/PA. Pas.

1107/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suja'i bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1107/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Raga bin Karta, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Lamhuri bin H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360409 atas nama Suja'i sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beberan Kecamatan Ciruas,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1107/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1107/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suja'i bin H. Sukriya) denganPemohon II (Rumsah binti Raga) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1107/Pdt.P/2018/PA.Srg

1107/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1107/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Budi Utomo Alias KayekTempat lahir > SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 47/5 Juli 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Candipari RT. 12 RW. 05 DesaCandipari, Kecamatan Porong KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan

: Wiraswasta / BengkelTidak ada PenahananTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 14 Agustus 2020 Nomor 1107/PID.SUS/2020/PTSBYserta berkas perkara Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 21 Juli 2020Nomor 285 / Pid.Sus / 2020 / PN Sda, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjo dengan surat dakwaantertanggal 09 Maret

Perk : PDM 37 / SIDOA/ Ep.02 / 3 /2020 berbunyi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa TRI BUDI UTOMO alias KAYEK, pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Joyoboyo DesaHalaman 1 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBYMedaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo

Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 21 Juli2020 Nomor 285 / Pid.SUS / 2020 / PN Sda, telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBY1.

,M.H.ttdHalaman 6 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBYH.Mulyani, SH. MH.Panitera PenggantittdKutsiyah, S.H.,M.H.Halaman 7 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 8 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 9 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 10 Putusan Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBY

1107/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.KIteea < = = it =ae zl ope y)l al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN~ KLATEN, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, terakhir bertempatkediaman

di Santan Desa Keputran KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, xxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1107/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :alte ahwa

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 248/04/X/98 tanggal 03 Oktober 1998;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.KIt2.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat tidak ridha dan merasa menderita lahir dan batin;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.KIt9. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;10.

Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.KIt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1107/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA. Kis3.

Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA. Kis6.Drs. Jaharuddin Bainar Ritonga, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP : Rp5. Redaksi : RpMeterai : R 10.000,00pJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA. Kis50.000,00400.000,0020.000,0010.000,00

1107/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/20149.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penelitian terhadap data danketerangan yang disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada saat pemeriksaan, keberatanmaupun Banding dapat disampaikan halhal sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2014 PT Agricinal S3516/WPJ.28/2011 Tgl 14 Des 2011 Tidak ada jawaban PT Aman Jaya Perdana S3499/WPJ.28/2011 Tgl 14 Des 2011 Tidak ada jawaban d.

Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2014 e.

Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/201410.

Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2014

1107/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1107/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

No. 1107/Pdt.

No. 1107/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.

No. 1107/Pdt. G/2017/PA.Wtp.Panggilan : Rp 820.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Put. No. 1107/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA JS. tanggal 19 Maret 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1107/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara pembatalan nikah yang diajukan oleh;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Singaraja, 21 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan

, 29 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 19Maret 2018 dengan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.JS, beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor tanggal

(empat ratus riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 5 Nopember 2018 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Hal 1 dari 2 hal.Tap.

No. 1107/Pdt.G/2018/PA JSMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatternyata Penggugat tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA JS.tanggal 19 Maret 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Jakarta SelatanPada tanggal : 5 Nopember 2018Ketua MajelisDrs. Yusran, M.H.Hal 2 dari 2 hal.Tap. No. 1107/Pdt.G/2018/PA JS