1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga yang sakinah, mawaddah warrahmah sulit untuk di pertahankanlagi.8.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde) kepada kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada pegawaipencatat nikah dimana perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat didaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 12 dari 12 hal. Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasuni bin Kasrap, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kubang Puji, Rt. 01 Rw.01,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suemah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah A bernama Suwardi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Suwardi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhantorbin Kasraf dan Rohmani bin Jaliman, dengan mas kawin berupaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasuni bin Kasrap)dengan Pemohon II (Suemah binti Khamim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 14September 2013;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,

sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Sutini binti Berat Mahrudi,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003Desa Dagan, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaHufron

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di depanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 522 / 88 /XI / 2010, (duplikat kutipan akte nikahnomor 27/01/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015) dan belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor 3303095702870002 tanggal 23 Agustus 2012.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN.27/01/V1I/2015 Tanggal23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan banding tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan suci .HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp

/Pid.Sus/2020/PN LbpTuntungan Kota Medan berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 11 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal30 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Unsur setiap orang;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

Slmanungkalit dan Azis Lubis melihat seoranglaki laki dengan gerak gerik yang mencurigakan mengendarai 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam BK 6651 ADS dan melintasditempat tersebut, dikarenakan merasa curiga selanjutnya saksi AsmadiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbpbersama dengan saksi JP. Lumbangaol, MJ.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami IRWANSYAH, SH., sebagai Hakim Ketua, NORA GABERIAHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN LbpPASARIBU, SH.

MH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA. Bjn dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1813/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINANPENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi , tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 14 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xx

, Penggugat melangsungkan perkawinan denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal xx;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah ke rumah sendiri selama 13Halaman dari 5: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjntahun

/Pdt.G/2015/PA.BjnMengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.

Biaya ATK perkaraRp. 25.000, Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1813/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili

Nomor 1813/Pat.G/201 7/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaYih. Ketua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya untuk diperiksadan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan kkrar talakkepada Termohon Termohon (alm), di muka Persidangan PengadilanAgama Sragen ;3.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 30 Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :A.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.Bahwa setiap bertengkar Termohon selalu purik pulang ke rumahoang tuanya dan selalu minta cerai;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berupaya untuk rukun kembalidengan menjemput Termohon namun Termohon tetap tidak mau;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.

1813/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterpisah, Penggugat bekerja di Solo sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua di Kudus, selama menikah Penggugat yang lebih sering tinggal diKudus karena Tergugat menolak untuk tinggal di Semarang, serta belumdikarunial anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Smg.

H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuFauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Smg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal 05 September 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat(Alm) ) terhadapPenggugat (Penggugat(Alm));3.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1813/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun beberapa bulan terakhir sebelum pisah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga seharihari ;.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Mei 2013,Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga seharihari ;2.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiKetua MajelisDrs. H.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1813/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 11 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 11 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 20 Pebruari 2014 atausudah 2 tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA

1813 K/Pdt/2013

Nomor 1813 K/Pdt/2013Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dengan buktiberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 773 atas namaLiestiani Tjokro/Pelawan;2. Bahwa Pelawan sampai dengan Perlawanan ini diajukan masih mendiamidan/atau menempati tanah dan bangunan yang terletak di Jalan CamarXl! Blok A 1 Nomor 36, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Tangerang Selatan, Banten (selanjutnya disebut Tanah DanBangunan");3.

Nomor 1813 K/Pdt/20135.6.Dads5.8.5.9.Bahwa dikarenakan sejak semula Pelawan tidak mempunyaisalinan Perjanjian Kredit dan Akta Pengikatan Hak Tanggungan(APHT) yang dibuat dan ditandatangani oleh dan antara BankBNI 46 dan PT.

Nomor 1813 K/Pdt/2013tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 dan karena ituberdasarkan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 2tahun 1947 tersebut, maka Permohonan Banding dariKuasa Pembanding semula Pelawan tersebut harusdinyatakan tidak diterima, (niet ontvankelijk verklaard).3.

Nomor 1813 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, S.H.,M.H., dan H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.

Nomor 1813 K/Pdt/2013

1813/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/015/I/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggingHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.MrKabupaten Mojokerto, tanggal 17 Januari 2019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah Termohon selama 2 tahun 3 bulan namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanPebruari Tahun 2021 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mr5, Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);6.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Mr

1813/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.=a Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun (lahir 20 Agustus 1975), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;7.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.khabar beritanya dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas dan pasti; Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamattempat tinggalnya tidak jelas;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 H., oleh kami Drs.H.SOBIRIN, MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag. M.HI dan Drs. H.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1813/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasZN 5K 4easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTMAINA binti JUMARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunJopati RT.010 RW.003 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUSLIK bin MUSLIMIN, umur 28 tahun

Halmahera Gg.Ill Dusun Bunyuan RT.005 RW.002 Kelurahan GadingrejoKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 29 Oktober 2018yang mengemukakan

hal hal sebagai berikut :Hal. 1 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Pas1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pas

1813/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa selain itu Tergugat juga menuduh Penggugatmenghabiskan uang Tergugat yang didapat saat Tergugat pensiun daribekerja di PDAM padahal tuduhan itu tidak benar dan sedangkanPenggugat juga sudah menjelaskan penggunaan uang atauHalaman 2 dari 10; Putusan nomor 1813/Pat.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1813/Pat.G/2019/PA. Bgl2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, Tergugat juga pernahhampir melukai Penggugat dengan pedang milik Tergugat ;Halaman 5 dari 10; Putusan nomor 1813/Pat.G/2019/PA.

sd blocs cus IslsHalaman 8 dari 10; Putusan nomor 1813/Pat.G/2019/PA. Bglail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1813/Pat.G/2019/PA. Bgl

1813/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.SIw.Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRo. 30.000, Ro. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000, JumlahRp. 361.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1813/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >NRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdnperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanPanombean panei, KabupatensimalungunNomor 84/04/X1/2010 tanggal 25 November 2010, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JSjuga dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 20 April 2013 telah dilangsungkan perkawinan dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 370/75/IV/2013, tertanggal22 April 2013;2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JSaORWONPDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. Uu AbdHaris, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.S.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.JS