.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut bawah ini yaitu) pada hari Selasa tanggallima bulan Oktober tahun 2000 sepuluh sekira pukul13.30 Wib atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 diruang Persit Ki 61 Mayonkav 6/Serbu ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter l 02 Medan, telah melakukan tindak pidana"Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : DOSNI ROHA ZAIPrada NRP 31090035860890 Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan,3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa ANDI SOBARSYA ALIAS FERI BIN ANDI JAMALUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa IKHSAN ALIAS ICCANG BIN AGUS SALIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.

perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang PokokPokok KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa IKHSAN ALIAS ICCANG BIN AGUS SALIM terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa EDY YUSRI SITORUS ALS EDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

IV Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai karena melakukantindak pidana penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri;e Bahwa petugas kepolisian mengetahui Terdakwa dan temantemannyamenggunakan narkotika jenis shabu karena petugas kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan ada 4 (empat) orang yangterdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu di dalam rumah yang berada di jalanAnwar Idris Lk

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Penyalahguna Narkotika golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Menimbang, bahwa unsur Setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

IV Kelurahan Bunga Tanjung KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa bersama Saksi Waluyo als Sawal,Saksi Syahrizal Siahaan als Rizal, dan Saksi Henny als Ayu telah ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polres Tanjungbalai karena melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa petugas kepolisian mengetahui Terdakwa dantemantemannya menggunakan narkotika jenis shabu karena petugas kepolisianmendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan ada 4

Menyatakan Terdakwa EDY YUSRI SITORUS ALS EDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS ALIAS YASIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertmbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan

dianalisis milik TerdakwaZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Tjbmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimanadikehendaki dalam pasal ini, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik

Menyatakan Terdakwa ZEFFREY YASSIR LUBIS Alias YASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Dermawan Zebua, Kopka NRP 637222, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun. Menetapkan selamawakiu. Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Cc.

Keberatan tentang pembuktian unsurunsur dakwaan.Bahwa Judex Factie tingkat pertama telah keliru dalammembuat pertimbangan hukum untuk membuktikan unsurunsurSetiap penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri Unsur kesatu : setiap penyalahguna Narkotika golonganUnsur kedua: Bagi diri sendiriBahwa yang dimaksud setiap penyalahguna adalah siapaatau semua orang yang tunduk kepada perundangundanganIndonesia dan merupakan subjek hukum sebagaimanaditentukan dalam pasal 2 sampai dengan pasal 5 ayat

(1) KUHAPdan dalam hal ini termasuk diri Terdakwa sekalipun sebagaiprajurit TNI.Bahwa yang di maksud dengan penyalahguna adalahsesuai dengan pasal 1 poin 15 tentang ketentuan umum Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkanbahwa pengertian penyalahnguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Bahwa untuk membuktikan unsur ini Judex Factiemenguraikan fakta hukum (vide putusan Judex Factie halaman14 s/d 17, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada

Bahwa Terdakwa sebagai prajurit TNIAD telah nyatanyatatidak mendukung program Pemerintah untuk memberantaspenyalagunaan Narkotika akan tetapi Terdakwa malah menjadibagian dari penyalahguna Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dianalisis milik Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Hisyamuddin Rawa Alias Cili tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Hery Chandra Marpaung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hery Chandra Marpaung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa : Budy Prabowo, Sertu Nrp. 21090168201090 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan sertaketerangan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya

putusanini.Bahwa terhadap Permohonan Penasihat Hukum Terdakwa atastuntutan Oditur Militer yang disampaikan secara tertulis yang padapokoknya merupakan permohonan keringanan hukuman sebagaiman yangdiuraikan oleh Penasihat Hukum dalam Pledoinya, Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangakan sekaligus dalam Putusan ini.Bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur ke1: Setiap PenyalahgunaUnsur ke2: = Narkotika golongan I bagi diri sendiriBahwa mengenai unsur ke1 Setiap Penyalahguna

, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa unsur Setiap Penyalahguna menurut Pasal 1 nomor 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.

tidak dibenarkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, karena Terdakwa tidak dalamMenimbangkondisi ketergantungan onarkotika atau dalam pengawasanketergantungan pengguanaan narkotika, namun Terdakwamengkonsumsi narkotika tersebut sematamata hanya karena keinginanTerdakwa karena pengaruh pergaulan Terdakwa dalam lingkungantemanteman Terdakwa yang sering menkonsumsi narkotika sehinggaTerdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke1Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa : Budy Prabowo, Sertu Nrp. 21090168201090 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa Fordianto Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa EDU ALI ANSARI ALS ALIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.

dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya dan olehkarenanya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantentang dakwaan selanjutnya dimana dalam dakwaan Lebih SubsidairTerdakwa telah didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Lab. : 9751/NNF/2015 tanggal 23 Oktober 2015dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: bahwa Barang Bukti Urine padaBAB Ill yang dianalisis milik Terdakwa Edu Ali Ansari Alias Aliong adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk dan memenuhi makna dari perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa EDU ALI ANSARI ALS ALIONG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu padasekira tanggal sebelas, enam belas bulan Agustus dan tanggal delapan bulan September tahun2012 atau dalam bulan Agustus dan September tahun 2012 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2012, di Rumah Kontrakan Terdakwa di Jalan Iskandar Muda, Desa Kampung JawaLama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, telah melakukan tindakpidana Setiap penyalahguna

habismengkonsumsi menimbulkan halusinasi seperti pikiran Terdakwamenjadi tenang, seperti tidak mempunyai beban pikiran, bergairah danmembuat semangat bekerja.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga Bagi dirisendiri telah terpenuhi.2021Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat telah cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna

berupa barang tersebut ditentukan statusnya dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 26 KUHPM, pasal 190 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu TAMRIN BASTARI TAMBUNAN,pangkat Sersan Satu NRP 21060035240186, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna

Dedet terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika golonngan I bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 dalam surat dakwaan No. Reg. PDM43/Epp.2/Bkt/10/2013.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedet Martoni Pgl.

bahwa surat dakwaan jaksa/penuntut umum berbentuk alternatif, makakonsekuensi yuridisnya Majelis Hakim secara ex officio dapat memilih membuktikan pasaldakwaan yang paling mendekati dengan fakta yuridis dalam persidangan dan dalam perkaraa quo Majelis Hakim berpendapat yang paling relevan dibuktikan adalah dakwaan keduasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35/2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya terdiridarie Setiap;e Penyalahguna

Narkotika Golongan I Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa phrase atau kata penyalahguna secara formal tidak diatursecara jelas dan limitatif oleh pembentuk undangundang sehingga Majelis Hakimberpendapat kata ini identik dengan kata tanpa hak dan/atau melawan hukum yangsenantiasa digunakan dalam ketentuan pidana undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian kata tanpa hak dan/atau melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa alas hak dan tidak memiliki justifikasiatau pembenaran secara

untuk tidakmempertimbangkannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dihubungkandengan unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat secara sah dan menyakinkan semuaunsur ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi sehingga adalah patut dan tepat apabila terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna

Dedet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan Ibagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika diduga jenis ganjaterbungkus plastik bening dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan

.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal enam bulan Februari tahun 2000 tujuhbelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di kantor Silntelrem023/KSSibolga Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan

Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan pasal1 ke15 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga perbuatanTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bertentangan denganUndangundang yang berlaku karena Terdakwa

Narkotika golongan Unsur ke2 : Bagi diri sendiri.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan denganmenguraikan unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna adalah setiap orang atausiapa Saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawabartinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum,sebagaimana ditentukan

dalam pasal 2 sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP,subyek hukum tersebut meliputi semua orang sebagai warga negara Indonesiatermasuk yang berstatus sebagai Prajurit TNI dalam hal subyek hukum adalahseorang prajurit TNI, maka pada waktu melakukan tindak pidana harus dalamdinas aktif yakni dalam mengakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15 undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud

narkotika golongan tidak terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat unsure yang lain tidak perludibuktikan lagi: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*, Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 tahun 2009

Desi Bin Talli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desi Pratiwi Als. Desi Bin Talli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Desi Pratiwi bersama Nurfani Alias Bulqis, Lala (DPO), AndiAmelia sedang berada di Kost Pondok Pelangi untuk membereskan barangbarangmilik Saksi Amelia karena hendak pindah kost, karena barang yang banyak SaksiAmelia meminta tolong kepada Saksi Irwan untuk datang ke Kost Pondok Pelangi danpada saat Saksi Irwan datang Saksi Amelia mengatakan bahwa saya mau pindah darikost

Hakimsenantiasa berpedoman pada fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memilih dakwaan kedua untukdipertimbangkan karena dakwaan kedua paling sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendasarkan dakwaan kedua padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, makaTerdakwa baru dapat dinyatakan terbukti bersalah apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari pasal dakwaan tersebut yaitu:e Setiap penyalahguna

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna adalah sama dengan unsur setiap orangatau barang siapa yang dikenal dalam sistem hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurut Pasal butir 15Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak

pidana dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan orang atau setiap Penyalahguna adalah TerdakwaHalaman 19 dari 26 hal.

Desi Bin Talli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desi Pratiwi Als. Desi Bin Talli dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan

sebagai berikut bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milikTerdakwa Taufik Hidayat adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor :157/Pid.Sus/2016/PN Pwr tanggal 16 November 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Audl BinSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISURYANTO AJlI Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Jeppy Martin, Pratu NRP 31090070170490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b.

karena itu mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu tanggal lima bulan Juni tahun 2000 enam belasatau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Caf Nagoya Amplas Medan atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Setiap Penyalahguna

Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengerti tentang bahaya dansanksi terhadap penyalahguna Narkotika serta sudah sering mendapatkanpenekanan dan perintah untuk menjauhi Narkotika.: Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11pendapatnya sebagai berikut :Bahwa majelis hakim sependapat dengan oditur militer sepanjang terbuktiunsurunsur dakwaan namun mengenai amar pidananya

Adapun Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasi dan sabusabu ini untuk kepentingan dan kenikmatan sendiri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Jeppy Martin, Pratu NRP310900701 70490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.162. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecatdari dinas Militer.3.