Ditemukan 1943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atika andika ardika aratika abdika
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 32
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama yang bernama Putu Astika
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA, dkk M E L A W A N : -NI NYOMAN NARTI, dkk
251 — 94
  • I KETUT JANGKEP,Selanjutnya Disebut :4 IKADEK ASTIKA,Perempuan, 66 tahun, Pekerjaan : Petani, Agama :Hindu, alamat : Banjar Dinas Yangapi, DesaMuncan, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;Lakilaki, 41 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama Hindu, Alamat : Dusun/Banjar.
    Amp. tanggal 11 Maret 2015, sedangkan Para Tergugat diwakili olehkuasanya bernama :14Ida Bagus Putu Agung, SH, MH., Agung Dwi Astika, SH, MH danSuriantama Nasution, SE, SH, MM, MBA, MH., Advokat dan atauKonsultan Hukum yang berkantor di satu pintu Solusi, Jalan By PassSanur 156, Denpasar, Bali, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2015, 27 Maret 2015 dan 29 Juni 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan RegisterPendaftaran Surat Kuasa Nomor
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 102_PIDB_2015_PNGIN_Penipuan
Tanggal 15 September 2015 — - TERDAKWA : GEDE RAWI WISNAWA.
83 — 42
  • IDA BAGUS SUDARMIKA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ERY A. BHARATA, S.H., S.E., M.M M. B. K. TAMPUBOLON S.H. 24WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H Panitera Pengganti,Drs. IDA BAGUS SUDARMIKA
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 175/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 1 Oktober 2012 — NININGSIH ALS NINING AK ABDUL HAMID
30 — 9
  • ., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AINUN ARIFIN, SH. dan NIMADE KUSHANDARI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim AnggotaMajelis tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh31RUSLAN, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihandirioleh I KETUT DENI ASTIKA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 575/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Cabang Situbondo
Terbanding/Penggugat II : ZEINI
Terbanding/Penggugat III : HARIYANTO Alias PAK SAIFUL
Terbanding/Penggugat I : ABD. WAFI
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUR AZIZAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUDI AGUS WAHYUDI, S.H., MM.
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Bank Pundi Indonesia Tbk Cq Bank Pundi cabang KCP Situbondo
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat V : ABDUL WAHID
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
83 — 59
  • Made Astika, 6. Herfino Indra Suryawan, 7.Achmad Fauzi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Nopember 2015 , selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGAT II;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIRJENKEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWATIMUR, cq.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 89/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT : I NENGAH SUDIRA TERGUGAT : 1.NI WAYAN CANDRI ALIAS MEN MENDRA 2.NI NYOMAN RANU 3.NI KETUT SUANI 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN 5.I MADE ADI DHARMAJA 6.NI NYOMAN SENTEN 7.I NENGAH SUWENDRI 8.I KETUT SUPARKA 9.NOTARIS/PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH
96 — 35
  • Ketut Astika Jayeng Wiguna, Camat/PPAT Kecamatan Penebeltanggal 07 Mei 1993 No.68/PNB/1993, karenanya jual beli cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehinggaharus dibatalkan, dan Kantor Pertanahan Kabupaten TabananHalaman 14 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN Tab(Tergugat IV) harus dihukum untuk membatalkan sertipikat yangditerbitkan tersebut ;sisanya setelah dilakukan pengukuran masih didapat luas tanahseluas 1.330 M2 dan kemudian diterbitkan Sertipikat Hak
    Ketut Astika JayengWiguna, Camat/PPAT Kecamatan Penebel tanggal O07 Mei 1993No.68/PNB/1993, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat sehingga harus dibatalkan;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan mengalihkan TanahSengketa XI menjadi atas nama Nengah Miring alias Nang Rani (alm)sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 715/Desa Jatiluwih luas 1.330 M2 atasHalaman 20 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN Tab25.2G;27.28.20.nama Ni Wayan Rebut kemudian dibalik nama ke
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 743/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
PT. PRANATA PERKASA
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Regional I PT. Bank J Trust Indonesia, Tbk cabang Medan Putri Hijau
Turut Tergugat:
HAFIZO, SH
69 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Halaman 9 dari 32 Putusan PerdataGugatan Nomor 743/Pdt.G/2018/PN MdnAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para pihak telah hadir, untuk Penggugat hadir Kuasanya tersebut di atas,untuk Tergugat hadir Kuasanya Made Astika, SH Karyawan JTRUST dariDepartement Head CLL berdasarkan Surat Tugas No.12.02/S.KU.DIRCLL
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2382/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.Herri Andayana
2.Sri Wahyuni
84 — 40
  • 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah passport atas nama Endang Astika
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1110/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
122 — 96
  • Penggugat:
    1.I Nyoman Sukasna
    2.I Ketut Sunaka
    3.Ni Luh Metriani
    4.I Made Sutika
    5.I Nyoman Adi Suardika
    6.I Ketut Suardita
    7.I Made Sunia Negara
    8.I Nyoman Dwi Astika
    9.I Ketut Tri Agustina
    Tergugat:
    1.I Made Puja Atmaja
    2.I Putu Parwita
    3.I Putu Andika Yudi Putra
    4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
    5.I Made Sutawijaya
    6.I Nyoman Arista Biawan
    7.I Made Sepur
    KETUT SUARDITA MADE SUNIA NEGARAI NYOMAN DWI ASTIKA KETUT TRI AGUSTINAWiraswasta, Beralamat di Jalan Sutomo No 72,Lingkungan Belong Gede, Desa / KelurahanPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, NIK. 5171040412730005 ataudisebut sebagai PENGGUGAT ;Lakilaki, Lahir di Denpasar, Tanggal 09 April 1976,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jalan Sutomo No 72, Lingkungan Belong Gede,Desa / Kelurahan Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, NIK.517104094760008 = atau
    Gerendeng sudah meninggal pada tahun 1970 di tanah sengketa; Bahwa Ni Labik, Ni Nyemblong, Nyoman Liged juga sudah meninggaldunia;Halaman 24 dari 54 halaman Putusan No.1110/Pdt.G/2018/PN DpsBahwa anak Nyoman Liged yang bernama Nyoman Suardi mempunyai 2orang anak lakilaki bernama Nyoman Adi Suardika dan Ketut Suardita; Bahwa Nyoman Suardi sudah meninggal dunia;Bahwa anak Nyoman Liged yang bernama Made Suarda mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Made Sunia Negara, Nyoman Dwi Astika, danKetut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Dermawan bin Acharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astika Siregar binti Mara Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam;

    II. DALAM REKONPENSI.

Pengadilan PN SUMBER
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2015 —
81 — 54
  • Basuki Rachmat No.12,Surabaya, dalam hal init memberikan kuasa kepada AGUS RUSDIONO,I MADE ASTIKA, HERFINO INDRA SURYAWAN, RETNA TRIHARJANTI,semuanya adalah karyawan pada Bank Pundi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Juni 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 14-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 15/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT: - IDA BAGUS MADE ASTAWA TERGUGAT: - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR TERGUGAT II INTERVENSI: - JRO NYOMAN PUSPAWATI - IDA BAGUS ADINATA WIBAWA - IDA BAGUS SURYA BHUANA
85 — 53
  • Ida Bagus Putra Astika, SE., Msi., AK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu bahwa tanah yang terletak di Subak Renonbersengketa di Pengadilan ; Bahwa pada saat diceritakan Ida bagus Putra Gelgel masihhidup tetapi sekarang sudah meninggal kirakira 2 tahun yangBahwa saksi tahu tanah tersebut ikut LC sekitar tahun 1989 ; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah bersertipikatatau belum ; Bahwa saksi menyatakan tanah Tergugat II Intervensi ada 2lokasi yaitu 11
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 665/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2015 — NY. SUSANA SUSANTI Lawan 1. SITI HAWA BINTI H. ABDUL WAHAB Dkk 2. NAPIAR BIN SIDIK 3. ACANG 4. MT. HIDAYAT BIN TOHA BIN NAHRAWI Dkk 5. WARTA BIN TOLIP Dkk 6. SALBIYAH BINTI SERAN (AHLI WARIS DARI ALM. SERAN) 7. RAFIUDIN BIN SAHIB BIN ARSAD Dkk
81 — 8
  • ROCHMAH, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, TAMRINTARIGAN, SH, MH, MM dan SYAMSUDIN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU, tanggal 04 MARET 2015dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh HakimHakim Anggota dihadiri oleh GDE WIJAYA ASTIKA, SH,53M.Hum Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasaPenggugat, Kuasa Tergugat , IV, VIl Kuasa Tergugat Ill KuasaTergugat Il dan V serta Kuasa Tergugat
    TAMRIN TARIGAN, SH, MH, MM2,ao us & hbSYAMSUDIN, SHPerincian :1.Biaya Pendaftaran / PNBPBiaya ATK / PemberkasanBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatRedaksi PutusanMaterai PutusanHAKIM KETUASIT ROCHMAH, SHPANITERA PENGGANTIGDE WIJAYA ASTIKA, SH, M.HumRp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 7.375.000,Rp. 3.850.000,: Rp. 5.000,Rp. 12.000, + JumlahRp.11.322.000,54
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
I Wayan Merdana
114 — 57
  • Komang Astika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama berasal dari satubanjar dan tidak ada hubungan keluarga.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • berwenang serta berisikan keterangan yang menyatakan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sehingga alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarena itu alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkarainl;Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut diperoleh fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawin pada tanggal 26September 2002 dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernamaDhea Astika
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - Drs. NYOMAN SWIDNYANA TERGUGAT - I NYOMAN KOTOL - WAYAN LEMES - NENGAH RINGIN - I WAYAN SEDANG - MADE SARI - NENGAH TURIG - I NENGAH YASA - I MADE PASEK
158 — 59
  • Sembiran Pelemahan Desa 65 91b IV 1.960SembiranPelemahan Desa; 65 91b IV 1.030SembiranPelemahan Desa65 91b IV 2.080SembiranPelemahan Desa65 91b IV 1.035SembiranPelemahan Desa65 91b ll 2.260Sembiran10.590JUMLAHHaNi Putu Pelemahan Desa9 42 51 NV 2.245Lengka TembokPelemahan Desa42 58a IV 2.665TembokPelemahan Desa42 58a IV 2.800TembokPelemahan Desa42 66 V 3.180Tembok10.890JUMLAHHaPelemahan Desa10 Made Astika 42 67 NV 4.040TembokPelemahan Desa42 57b V 3.480TembokPelemahan Desa42 56 V 0.030TembokPelemahan
    Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 Ha14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha (seratus limapuluh depalan ribu lima ratus enam puluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai susunan kewarisan atau paling tidakmenguraikan silsilah dari almarhum
    Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha Gede Arsa = 9.575 Ha Ni Nyoman melati = 8.780 Ha IKetut Astawa = 8.185 Ha Ni made Astrid = 10.750 Ha Ni Made Senitja = 10.080 HaTidak mungkin masingmasing orang menguasai sampai ribuan hektar,karena sangat bertentangan dengan ketentuan UndangUndang No.56/Prp/1960 tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian.o Bahwa tanah yang dimiliki oleh KETUT KADJAR sebagaimanadiuraikan pada posita angka 1 tidak
    Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 HaHalaman 68 dari 117 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PN.Sgr.11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha 12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 Ha14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha (seratus limapuluh depalan ribu lima ratus enam puluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai susunan kewarisan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 4.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: RULIANTO LAHIPE Alias RULIANTO
242 — 107
  • Serli Lumare, SetriK/02 2019 Insentif Guru 4.800.000, Kbarek Pontoh,2005/2019 PAUD Anindri Astika Boba16 0016/BAN 01 April Honorarium/ Rp. 2.000.000 Rp. Rp. BernabasK/02 2019 Insentif 2.000.000, Rumbawas, Yahya2005/2019 Dewan Adat Kbarek.Desa17 0017/BAN 01 April Cetak Baliho Rp.1.500.000, Rp Rp.1.500.00 RULIANTO LAHIPEK/02 2019 0,2005/201918 0018/BAN 01 April Perjalanan Rp. 1.500.000 Rp, Rp.
    Serli Lumare, SetriK/02 2019 Insentif Guru 00, 4.800.000, Kbarek Pontoh,2005/2019 PAUD Anindri Astika Boba16 0016/BAN 01 April Honorarium/ Rp.2.000.0 Rp, Rp. BernabasK/02 2019 Insentif Dewan 00, 2.000.000., Rumbawas, Yahya2005/2019 Adat Desa Kbarek.17 0017/BAN 01 April Cetak Baliho Rp.1.500.0 Rp Rp.1.500.000, RULIANTO LAHIPEK/02 2019 00,2005/201918 0018/BAN 01 April Perjalanan Rp.1.500.0 Rp, Rp.
    Serli Lumare, Setri2 2005/2019 April Insentif Guru 4.800.000, Kbarek Pontoh, Anindri2019 PAUD Astika Boba16 0016/BANK/O Ol Honorarium/ Rp. 2.000.000, Rp, Rp. Bernabas Rumbawas,2 2005/2019 April Insentif 2.000.000, Yahya Kbarek.2019 Dewan AdatDesa17 0017/BANK/0 01 Cetak Baliho Rp.1.500.000, Rp Rp.1.500. RULIANTO LAHIPE2 2005/2019 April 000,201918 0018/BANK/O0 OL Perjalanan Rp. 1.500.000, Rp., Rp.
    .13.500.000 Yosia Dadi, RibkaK/02 2019 Insentf Petugas Pandada, Trisa2005/2019 Kebersihan Korwa, BernikeRabiun, DanielKorwa, RodiJumaiti, StenliPangumpia, ElvisLitimi, HerikLimbewas14 0014/BAN 01 April Honorium/ Rp. 5.000.000 Rp Rp.5.000.000, Welmice Wararak,K/02 2019 Insentif Kader Seni Litimi,2005/2019 Posyandu Yohana Pandada,Derlin Kbarek,Yulina Korwa.15 0015/BAN 01 April Honorarium/ Rp. 4.800.000 Rp., Rp. 4.800.000, Serli Lumare, SetriK/02 2019 Insentf Guru Kbarek = Pontoh,2005/2019 PAUD Anindri Astika
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Asnah DKK
Tergugat:
1.CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
2.Jhon Sebastian Sirait
3.Diyo Aji Prabowo
Turut Tergugat:
3.Ellyana,SH.,M.Kn
4.Sampuro
5.AG. Verdy Pratama
6.Yohanes Anes
7.Ibrahim
285 — 48
  • membuktikan dalil bantahannya Tergugat IIItelah mengajukan bukti surat bertanda TIII1 sampai dengan TIII2;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Turut TergugatIl telah mengajukan bukti surat bertanda TTII1 sampai dengan TTII3;Halaman 40 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Turut TergugatIV telah mengajukan bukti surat bertanda TTIVI sampai dengan TTIV4, dan 2(dua)orang saksi bernama Adrianus Yadi dan Stella Astika
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Turut TergugatV telah mengajukan bukti surat bertanda TTV sampai dengan TTV5, dan 2(dua)orang saksi bernama Adrianus Yadi dan Stella Astika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menjawab pertanyaan diatas dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat P2 berupa Foto copy SHM No.4759/Parit Mayor (Pecahan dari SHM.No.4726/Parit Mayor), P3 berupa Foto copy SHM No.4760/Parit Mayor(Pecahan
Pengadilan PN MEDAN
Register : 30-04-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 234/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 27 Nopember 2013 —
53 — 5
  • Fatmawati No. 12 JakartaSelatan melalui Kantor Cabangnya di Medan Jl.Pemuda No. 13 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya yaitu : AGUS RUSDIONO, MADE ASTIKA, ENDRO LEKSONO, MASPRIADI,RACHMAT PRIYONO, SYARIF ISWADI danHAMRAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.141 tanggal 19 April 2013, untuk selanjutnyadisebut Ssebagal ..............::ceeeeeee PENGGUGAT ;LAWANHalaman 1 dari 38 halamanPerkara No. 234/Pdt.P/2013/PN. MdnDrs. EKASAKAMOTO SUTANTO, beralamat di Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Hadi Sultan
31 — 46
  • SAKSI WAYAN ASTIKA,SH, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sama sekali tidak kenal dengan terdakwa HADISULTAN tersebut, dan tidak ada hubungan keluarga dengan yangbersangkutan.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saksi diperiksa dan dimintai karena pada saat itu pernah dimintaibantuan oleh Polisi untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukanterhadap terdakwa HADI SULTAN ditempat kejadian tersebut.Bahwa Polisi melakukan penggeledahan