Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sungai sagar sagaf sakai sabagai seagai sagai sabgai sbegai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
Abdurahman Sang S.Sos MSi
83 — 43
  • ., sbagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penuntut Umum, serta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDFARANSISKA D.P.NINO, S.H., M.H SAIFUL ARIF, S.H., M.H.TTDIBNU KHOLIK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDDANIEL W. SIKKY, S.H.PUTUSAN Nomor: 53/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 111
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PN Tng.
Tanggal 8 Agustus 2016 — PT. GIGA KONSTRUKSI x . MAIN bin ALI SAMAD,DKK
117 — 35
  • apakah batasbatasnya diketahui dengan jelas Sekarang masalahnya, Girikitu hanya pengakuan batasbatas, klo batasbatas harus ditunjukkan batasbatas, Harus dibuktikan dengan peta, yg bersangkutan harus tahu, batasbatasnya diketahui oleh saksi, tanah saya disini bebatasan dengan ini ;Bahwa yang jadi saksi dalam jual beli, didepan notaris kalau diwajibkanSetelah menurut PP 2497 berlaku PP 397 berlaku mulai oktober 1997, dulusebelum PP 10 tahun 61 PPAT saksinya harus 2 orang, setelah PP 10, tapidi pp 2497 sbagai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
880 — 457
  • Putusan Mahkamah Agung No. 11 PK/Pdt.SusPHI/2018 Tanggal 16Maret 2018:Halaman 16 Putusan Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim11.12.13.14.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali diangkat menjadi Direktur melaluiRUPS yang merupakan juga perseroan yang memegang kekuasaan tertinggidalam perseroan pada tanggal 07 Agustus 2014 dengan akta Notaris Nomor19, lalu diikuti perubahan anggaran dasar dan dengan diagkatny TermohonPeninjauan Kembali menjadi Direktur maka status hubungan kerja bukan lagisebagai Pekerja tetapi sbagai
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.STENDO B.SITANIA,SH
3.ACHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ABDULAH REFRA alias DUILA
142 — 62
  • RusnaFesanlau sbagai Koordinator, 2. Husin Romaoras sebagai kepala seksi bidangenyelenggaraan emerintahan, 3. Yusuf Kotawasi sebagai kepala seksi bidangpembangunan dan emberdayaan, 4. Alwi Kelbaren sebagai kepala seksi bidangpembinaan kemasyarakatan, 5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AIDA BAJI
Terbanding/Penggugat : HUSEIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Tbk SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PEMUDA PRIMA USAHA
108 — 42
  • Bahwa pertimbangan judex factie pada halaman 75 paragraf 3menyebutkan bahwa dengan telah dilunasinya kredit oleh Turut TergugatHalaman 97 dari 117 halaman Putusan Nomor 362/PDT/2019/PT.MKSIl kepada Turut Tergugat I, maka sesuai dengan aturan hukum, makaTurut Tergugat wajib menyerahkan obyk tanah sngketa kepada TurutTergugat II, kemudian olh karena Penggugat sbagai pihak njamin yangmmpunyai hak atas tanah untuk adanya kepastian hukum agar pihakpihak yang punya hak memperoleh bagian sesuai putusan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
228 — 53
  • Wijaya karya Bangunan Gedung sebagai pihak pertama dan InayatiDamayanti sbagai pihak kedua, dan bukti ini merupakan akta yang mengikatbagi kedua yang melakuakan perjanian, dan hal ini tidak dibantah oleh pihakPenggugat, Tergugat Il, dan Tergugat Ill, sehingga bukti tersebut nilainyamenjadi sama dengan akta autentik yang mempunyai nilai sempurna danHalaman 107 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.mengikat, sehinnga terbukti bahwa saudara Inayati telan memperoleh bagian unit apartemen
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
68 — 19
  • WILLY ADHI LESMANA, S.STPi sbagai Ketua.b. MULYANA, SPi sebagai Sekretaris,c. MUHAMMAD RAFI sebagai anggota.d. RICHARD, ST sebagai anggota.e. DEDI NOVRIANDIKA, ST sebagai anggota. Bahwa dalam TA 2011 ada pengadaan kapal kayu 3 GT sebanyak 100 (seratus) unitdananya bersumber dari APBDPerubahan. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Panitia Pengadaan / kelompok kerja,adalaha. Menyusun dokumen pengadaan.b. Menetapkan dokumen pengadaan.c. Menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran.d.
    saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ke8 MULYANA, S.Pi, Bahwa saksi adalah Sekretaris Panitia/Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan Jasa padaDinas Kelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur TA 2011. dan dalam TA Perkara No.29/Pid.Sus/TP K/2013PN.Jbi Hal 1092011 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan & Perikanan KabupatenTanjung Jabung Timur Tanggal 04 Januari 2011 Nomor : 523/003/SEK/II/TAHUN2011, dengan susunan personil sebagai berikut :o WILLY ADHI LESMANA, S.STPi sbagai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 28 Februari 2014 — SATRIO, AMD. BIN H. ABU BAKAR
52 — 15
  • Ali.Bahwa keadaan kapal sewaktu ditarik setengah ngapung.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;Saksi ke7 WILLY ADHI LESMANA, S.STPi,Bahwa saksi adalah Ketua Panitia/Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Kelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur TA 2011,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan & Perikanan KabupatenTanjung Jabung Timur Tanggal 04 Januari 2011 Nomor : 523/003/SEK/III/TAHUN 2011, dengan susunan personil sebagai berikut :a WILLY ADHI LESMANA, S.STPi sbagai
    dari pada yang tercantum dalam HPS.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ke8 MULYANA, S.Pi, Bahwa saksi adalah Sekretaris Panitia/Kelompok Kerja Pengadaan Barang danJasa pada Dinas Kelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur TA2011. dan dalam TA 2011 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan& Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tanggal 04 Januari 2011Nomor : 523/003/SEK/III/TAHUN 2011, dengan susunan personil sebagaiberikut :WILLY ADHI LESMANA, S.STPi sbagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-12-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. BAMBANG HERYANTO, MSi.
85 — 30
  • Subang.Tptal yang telah saya terima + Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah).Saya menerima uang tersebut dari Bendahara.Ya, ada tanda terima, yaitu berupa kwitansi.Ya, terdakwa menerima honor dari upah pungut PBB karena terdakwa denganjabatan sbagai Sekda membantu Bupati dalam pengelolaan pajak, tapi saya tidakpernah melihat secara langsung terdakwa menerima uang tersebut.Tugas saya secara riil adalah melakukan penagihan kepada wajib pajak dengancara menyuratinya, dan pajak tersebut harus dibayar ke
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
  • tergugat konpensi dengan tergugat rekonpensi/penggugatkonpensi melarang penggugat rekonpensi/tergugat konpensi untukmelihat dan menjenguk anakanak, serta tergugat rekonpensi/penggugatkonpensi berkeberatan atas dalildalil penggugat rekonpensi/tergugatkopensi yang menyatakan tetap memberikan biaya hidup sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) untuk kedua anak penggugatrekonpensi/tergugat konpensi dan tergugat rekonpensi/penggugatkonpensi, karena penghasilan/gaji penggugat rekonpensi/tergugatkonpensi sbagai
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 2 Maret 2016 —
34 — 29
  • tergugat konpensi dengan tergugat rekonpensi/penggugatkonpensi melarang penggugat rekonpensi/tergugat konpensi untukmelihat dan menjenguk anakanak, serta tergugat rekonpensi/penggugatkonpensi berkeberatan atas dalildalil penggugat rekonpensi/tergugatkopensi yang menyatakan tetap memberikan biaya hidup sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) untuk kedua anak penggugatrekonpensi/tergugat konpensi dan tergugat rekonpensi/penggugatkonpensi, karena penghasilan/gaji penggugat rekonpensi/tergugatkonpensi sbagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
3511 — 3107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dalam kapasitasnya untukdan atas nama diri sendiri, dan juga sebagai kuasa dari PT TridanSatriaputra Indonesia (Penggugat II), dan juga sebagai kuasa dariPT Citra Lamtoro Gung Persada (Penggugat Ill), dan jugasebagai kuasa dari Yayasan Purna Bhakti Pertiwi (Penggugat IV),dan juga sbagai kuasa dari Niken Vijayanti dan juga sebagaikuasa dari Mohamad Jarman); dan juga sebagai dari PTCiptaTelevisi Pendidikan Indonesia (Turut Tergugat I)), membuat danmenandatangani Supplemental Agreement tertanggal 7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — WAHJUNINGSIH binti SASTRO SUDARMO
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membayar tambahan biaya perjalanan dinas di luar daerah untuk masingmasing komisi dengan perincian sbagai berikut : Komisi A, sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dansebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Komisi B, sebesar Rp29.400.000,00 (dua puluh sembilan juta empatratus ribu rupiah), Ro35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) danRp50.600.000,00 (lima puluh juta enam ratus ribu rupiah); Komisi C, sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dansebesar Rp35.000.000,00
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
238 — 41
  • yang membayar gaji saksi untuk pekerjaan jalan tersebut adalahBendahara di rumah Terdakwa;Bahwa pada waktu penerimaan gaji tersebut tidak dibuatkan kwitansi, dansaksi tidak ingat berapa jumlahnya;Bahwa jalan Meurandeh Pante Kala yang sudah siap dikerjakan;Bahwa pekerjaan rehap jembantan gantung sudah mulai dikerjakan yaituTerdakwa telah menyuruh kepada tukang untuk membuat kayu jembatan;Bahwa jembatan tersebut sampai sekarang belum siap dikerjakan;Bahwa pada tahun 2017 saksi sudah menerima honor sbagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI
120 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibrahim Arif dalam jabatannya sbagai Sekretaris Dewan DPRD PropinsiMaluku Utara, M. Amin Kader, SE DRPD Propinsi Maluku Utara, saksi FaridaDjama, sakai Ikram Haris, sakai Salim Halik, saksi Helmi Umar Muksin masinganggota DPRD dan Badan legislasi Daerah DPRD Propinsi Maluku Utara,yangtidak pernah diperhitungkan dan atau dipertimbangkan menjadi bagian pentingdalam perkara ini oleh Judex Facti.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1400/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — KOMARUDIN alias MAYOR alias SI DIN Bin AMIN
335 — 130
  • minum kopi berangkat ketempat simpan mobil si LIMON, kemudian LIMON ambil sekop satu barunaik ke Terios.e Bahwa Setelah sampai makam dekat laut didaerah Lung kemudianMAYOR sama LIMON turun, setelah jalan kaki sampai makamkemudian MUSTAKIM ditelpon oleh MAYOR agar SAKSI turun denganmembawa sekop, kemudian saksi turun dengan membawa sekopkemudian saksi mengali pasir memakai sekop, kemudian saksi bertigamenuju mobil saat itu saksi tertangkap oleh petugas.e Bahwa kronologis penembakan di PT SETYA Agung sbagai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
109 — 20
  • bukanmerupakan syarat permohonan IPK sesuai dengan SKGubernur No.21 tahun 2004 ;Bahwa areal yang dimohonkan IPK oleh Koperasi Madanitidak mungkin masih ada HPH PT.Inhutani I yang sudahdiperpanjang, karena dalam Kepmenhut No.23/Kpts II/1994tanggal 17 Januari 1994 tentang perpanjangan HakPengusahaan Hutan pasal 2 angka 1 perpanjangan HPH harusmemenuhi persyaratan yaitu) bahwa areal hutan yang akandiberi perpanjangan pada waktu berikutnya terletakdikawasan Hutan Produksi dan atau areal tain yangditetapkan sbagai
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
819 — 985
  • Senyatanya Turut Terbanding I/dahulu Tergugat tidak sekedar berfungsi sbagai gerai, tetapi menjadi tempatpemasaran, penjualan, penyerahan emas (bila ada stok), gunameningkatkan usaha penjualan kepada masyarakat;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1400/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa KOMARUDIN alias MAYOR alias SI DIN Bin AMIN
219 — 109
  • minum kopi berangkat ketempat simpan mobil si LIMON, kemudian LIMON ambil sekop satu barunaik ke Terios.e Bahwa Setelah sampai makam dekat laut didaerah Lung kemudianMAYOR sama LIMON turun, setelah jalan kaki sampai makamkemudian MUSTAKIM ditelpon oleh MAYOR agar SAKSI turun denganmembawa sekop, kemudian saksi turun dengan membawa sekopkemudian saksi mengali pasir memakai sekop, kemudian saksi bertigamenuju mobil saat itu saksi tertangkap oleh petugas.e Bahwa kronologis penembakan di PT SETYA Agung sbagai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
128 — 9
  • keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;22 Fedri Bin Sarkowi yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tedakwa menjabat Kepala Desa Jungkal sejak tahun 2009 sampai dengansekarang;Bahwa sejak tahun 2009 saksi menjabat sebagai anggota Hansip di Desa Jungkalberdasarkan penunjukan langsung dari terdakwa selaku Kepala Desa;Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai Kepala Desa tidak pernah mengadakanmusyawarah desa tentang pengangkatan dan pemberhentian perangkat desa;Bahwa sbagai