Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-03-2006 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2006 — RUSEMI dkk
melawan
R. SOEDIBYO
59 — 15
  • kesaksian ) yang subyektif dan bersifat memihak , Majelis berpendapatmemaklumi dan dapat menerima keberatan pihak para Tergugat sehingga karenanyakesaksian BAMBANG WIBIYANTO harus dikesampingkan ;Menimbang bahwa adapun Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membuktikan dalilbantahannya mengajukan surat bukti bertanda T1,21 sampai dengan T 1,232 ditambahempat orang saksi yaitu : DJASMIN BIN PRONODJOJO , Notaris ANDHYMULYONO,SH, BUDI HIMAWAN dan SRIYONO, sedangkan Tergugat II mengajukansurat bukti bertanda THI
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN Parigi Nomor 5/PDT.G/2016/PN PRG
Tanggal 2 Agustus 2016 — ZAINAB MAKARAMA
VS
1 PT. BANK BTPN Cq. PT. BANK BTPN Tbk. MUR Area Palu 2 Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan -Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palu 3 Hj. YANTI / Hi. JONI (suami isteri) 4 Pemerintah Republik Indonesia Cq. ; Bank Indonesia (BI) Cq. Bank Indonesia Wilayah Palu dan atau pihak OJK
137 — 10
  • Majels akan mempertimbangkanpermasalahan hukum tersebut diatas, sepert diuraikan dibawah ini:Menimbang, bahwa sebagaimana dalil yang diakui oleh kedua belah pihakbahwa Penggugat telah menerima fasilitas kredit dan Tergugat namun kredit yangditerma oleh Penggugat tersebut macet sehingga Tergugat dalam rangkapenyelesaian mengeluarkan Surat Peringatan tanggal 16 September 2013 (Bukti TI7), Surat Peringatan Il tanggal 29 Januari 2013 (Bukti TH8) dan Surat Peringatan Iltanggal 22 Februari 2013 (Buktii THI
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD LESSY
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
288 — 254
  • Pada halaman 52 terbacanomor urut alat bukti surat THI, TIIl, TIV, TV, TVI, dan TVII.Sesuatu kesalahan fatal yang menunjukan bahwa Pembandingamat sangat tidak tepat/amat sangat tidak sempurna membacadan memahami suatu putusan Pengadilan. Ini awal alasan yangkuat dan mendasar untuk menyatakan putusan PengadilanYudex Factie Tingkat Pertama adalah benar dan tepat bahwamenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya karenaPembanding/Penggugat tidak dapat membuktikannya2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 21 April 2016 — ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS-TAYLOR melawan KIERON SAMUEL PRENTER, dkk.
386 — 269
  • 121015diberi tanda THI19 E1;Fotocopy Payment Slip tertanggal 121015 diberi tandaTHI19 E2;Fotocopy Payment slip tertanggal 111115 diberi tandaTHI19 F,1;Fotocopy payment slip tertanggal 111115 diberi tandaTHI19 F2;Fotocopy payment slip tertanggal 181115 diberi tandaTHI19 G1;Fotocopy payment slip tertanggal 291115 diberi tandaTHI19 H1;Fotocopy payment slip tertanggal 41215 diberi tandaTHI19 I1;Fotocopy Notulen Rapat Umum Pemegang Saham diberitanda T III.20 A;Fotocopy Akta Notaris No.13 diberi tanda THI
    diberi tanda TIII25B;40 Fotocopy email tanggal 27 agustus 2015 diberi tandaTHI26;41 Fotocopy gambar diberi tanda TIII27;42 Fotocopy email tertanggal 26 Agustus 2015 diberi tandaTHI28;43 Fotocopy Surat edaran Menteri Tenaga Kerja diberi tandaTIII30;44 Fotocopy Surat edaran diberi tanda TIII31;45 Fotocopy Surat keterangan Notaris diberi tanda THI32;46 Fotocopy Surat dari notaries ke menteri Hukum danHAM diberi tanda TI33;Menimbang, bahwa bukti surat dari Tergugat III diberi tanda TIII 1 sampaidengan THI
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
1.IRWAN SAFRIZAL
2.DRA. NURLINA SYAFIDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PT. FOSSA BARA INDONESIA DIWAKILI OLEH KAHAR CUA
515 — 258
  • Palembang denganKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan(Print Out);Peta Rencana Tata Ruang Wilayah Kota PalembangTahun 20122030 (Lampiran Peraturan Daerah KotaPalembang Nomor 15 tahun 2012 Tentang RencanaTata Ruang Wilayah (RTRW) Kota Palembang Tahun20122030) (Print Out);Surat Gubernur Provinsi Sumatera Selatan Nomor550/2446/Dishubkominfo/2016 tanggal 23 Agustus2016 Perihal Rekomendasi Penetapan LokasiHalaman 62 Putusan Nomor 20/G/2020/PTUN.PLG6.Les8.9.10.Bukti TII Intv 6Bukti TII Intv 7Bukti THI
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
352 — 218
  • Sukardi, tanggal 20 November 2013 (fotokopi Sesuai asli);47 T12 Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TangerangNomor: 1615/7.36.03/XII/2013, tanggal 6 Desember 2013,perihal: Permohonan Pemblokiran (fotokopi sesuai asli);Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat II Intervensi1 telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya dengan diberi tandaBukti THI Int 11 sampai dengan Bukti TII Int 120, sebagai berikut:
    T.ll.Int.119 Turunan Resmi Putusan Perkara Nomor: 596/Pdt/G/Plw/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 16 Januari 2020 (fotokopi sesuaiasli);20 ~=s*Tii.Int.120 Surat Kusnadi ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tangerang, tertanggal26 Nopember 2012 (fotokopi sesuai fotokopi);Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat II Intervensi2 telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya dengan diberi tandaBukti THI
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 141/PID.SUS/2011/PN.RGT
Tanggal 15 September 2011 — PIDANA - R. FAJAR RESTU HADI, S.Sos - HENDRIK SAGIO, SH - Drs. ABDUL HAVID
213 — 359
  • rupiah) ;PUTUSAN NO: 141/PID.SUS.2011/PN.RGTe Bahwa Kas bon disetujui dan diparaf oleh Maria Astina dengan menulisDiterima Rp. 300.000.000.00e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000.000.00 yang telah saksi cairkan danatas perintah Zaharman uang hari itu juga saksi bagikan kepad anggotaDewan masing masing Rp. 10.000.000. dengan tanda terima ;e Bahwa awalnya anggota Dewan minta tunjangan hari raya Idul Fitri danSekwan menyanggupi dengan catatan nanti akan dipotong dengan dnatunjangan Komunikasi Intensif ( THI
    ), yang pada waktu itu dana belumdapat dicairkan, tapi setelah dana THI cair anggota Dewan tidak maudipotong :e Bahwa saksi tahu karena saksi yang mencairkannya dibawa kekantor dandibagikan kepada anggota dewan masing masing Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) perorang e Bahwa kasbon tersebut tidak jadi diganti karena setelah uang TKI keluarpada bulan oktober anggota dewan tidak mau di potong ;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
149 — 56
  • Putusan Nomor 43K/PM.102/AD/V/2021sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan dan pada akhirnya akanmempengaruhi susunan syaraf yang menyebabkanperubahan fisik dan psikis yang khas pada aktifitas danperilaku penggunaannya, akan tetapi dalam kenyatannyaTerdakwa tetap saja menggunakan sabusabu.Selanjutnya bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanaNarkotika pada saat Terdakwa sedang melakukan tindakpidana THI!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pra.Per/2015/PN Jkt.Ut
Tanggal 4 Agustus 2015 — HERRI ANTONIUS AMRAN, ( selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan ) Lahir di Padang , 13 September 1961, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) , Alamat Kp. Bendungan Melayu No. 47 Rt 011, Rw 01 Kel. Rawa Badak Selatan , Kec. Koja , Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ------ PEMOHON. I.- OMAY CHUSMAYADI , SH.MH, ( Selaku Sekretaris Yayasan Pendidikan Teladan ), Lahir di Jakarta, 02 Mei 1961, Bangsa Indonesia, Agama Islam , Pekerjaan Pengacara , Alamat Jln. Bentengan Mas V No. 19 Rt 006/Rw 06, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ------ PEMOHN. II ; PANDAPOTAN MANIK, ( Selaku Penyewa Tanah Hak Garapan , Yayasan Pendidikan Teladan ), Bangsa Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, No. KTP 31720408046- 01001 ( berlaku hingga 08-04-2017 ), Alamat Jln. Kebantenan Rt 005/Rw 002 , Kel. Semper Timur, Kec. Cilincing, Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut sebagai ---- PEMOHON. III. dalam hal ini Pemohon I, II, III diwakili oleh R.E. MARINGBING, SH.MH, ADYTH CHATRINA BARINGBING, SH.LL.M, ERIC BRANADO SIHOMBING, SH, dan BUDI M. BARINGBING, SH, kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum.R.E Baringbing, SH.MH & Rekan yang beralamat di Jln. Kodam Raya No. 4 Kel. Sumur Batu, Kec. Kemayoran , Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa tangal 25 Juni 215 ; M E L A W A N KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METROPOLITAN JAKARTA UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jln. Yos Sudarso No. 1 Jakarta Utara, Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya berkedudukan di Jln. Jenderal Sudirman No. 51 Jakarta Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia , berkedudukan di Jln. Trunojoyo No. 3 Jakarta . dalam Hal ini diwakili oleh AKBP AMINULLAH,SH, AKBP ROBERT MANULLANG, SH, KOMPOL DR. NOVA IRONE SURENTU, SH.MH, PENATA OKTAVIANUS MEDI KEGOWO, SH, BRIPTU .M.MAGHRININ JULI NUR ESA, masing-masing bertugas dibidang Hukum Polda Metro Jaya , berdasarkan surat kuasa tanggal Juli 2015, Selanjutnya disebut sebagai --------- TERMOHON ;
646 — 471
  • Dalam putusan ini, Mahkamah Agung memerintahkanPengadilan Tinggi Bandung untuk menunggu adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap, yang memutuskanmengenai status kepemilikan tanah.OLEH KARENA ITU PENETAPAN PEMOHONI & III SEBAGAITERSANGKA HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN NAMABAIK PEMOHONII & THI HARUS DIPULIHKAN(REHABILITASD. dimaksud dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP yang disangkakan terhadap PARA PEMOHON, sebagaimana disebutkan dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 511
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat III : Gajali Jusuf Nuhun alias Gajali Diwakili Oleh : EGIDIUS N.S. SADIPUN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Abdul Rasyid
Terbanding/Penggugat II : Jariang
Terbanding/Penggugat III : Sahari
Terbanding/Penggugat IV : Hayati
Terbanding/Penggugat V : Sahril
Terbanding/Penggugat VI : Asir
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Manggarai Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Salawing Ishaka Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : Nandong Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : H Ente Puasa Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
154 — 85
  • TBTI & THI. 8 Surat Pernyataan Penolakan Warisan, tertanggal 27 Juni 2016 yang dibuat oleh ahliwaris dari almarhum LA TANDI yaitu :1. JARIANG in casu Penggugat II/Terbanding II,2. ABDUL RASYID in casuPenggugat I/Terbanding I,3. SAHRIL in casu Penggugat V/Terbanding V dan4.
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PN WATES Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Wt.
Tanggal 23 Nopember 2010 — Drs. B. ALIP RESO SUPADMO, DKK x TH. NGATIRAH DKK
147 — 177
  • YOZEPHIN DHANI WICAKSONOBahwa Ibu saksi bernama Ngadiyem adalah adik bapakAlip Reksodinomo.Bahwa Nawiyo adalah adik Ibu saksi dan Ngatirah Bude(Isteri Saji).Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II,THI,IV,V,VI,VII.VIII,IX.X. dan XI karena masih sepupusemua.Bahwa saksi mempunyai surat (Kemudian saksimemperlihatkan Surat pernyataan) ada Ibu Ngadiyem ibuadalah ibu saksi.Bahwa Saksi sebagai anak yang I, setelah orang tuameninggal segala dokumen saksi yang ambil = alihtermasuk surat kematian dan termasuk
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 1 Nopember 2016 — R.H. UJANG DEDI KOSASIH LAWAN UWAN SUWANDI alias U. SUWAND, DKK
45 — 4
  • TI.ll 12 : Foto Copy daftar ganti rugi tanah yang terkena proyekterusan jalan Pasteur dari Panitia Pembebasan tanahtertanggal 1 Oktober 1983 ;13 TI.ll 13 : Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan ;14 TI. 14 : Foto Copy Surat Pemberitahuan SP. 3 ;15 THI 15 : Foto Copy daftar ganti rugi tanah yang terkena proyekterusan jalan Pasteur dari Panitia Pembebasan tanahtertanggal 9 Oktober 1983 ;16 Ti.ll 16 : Foto Copy Gambar tanah yang terkena proyekpembuatan Jalan Tol Terusan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 290/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 10 Maret 2014 — - JOEL DOMINGGUS DUKA;
80 — 40
  • Sinar Global Investama, ditandai bukti : THI.10;Semua bukti surat Tergugat Ill telah direkati materai cukup sebagaimana perintahperaturan bea materai, sehingga dapat menjadi bukti surat di Pengadilan;Menimbang, bahwa Tergugat IV telah pula menyampaikan alat buktisuratnya berupa :1. Fotocopy dari fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan No. 153 / BPPT /640.644 / 002 .
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.TL.
-
62 — 6
  • Lid Lid LL Li La4d Thi Lad LL eb LT Le LT aed Ld1111111111111190008111111111111111190008111111111111111VA dell. Ld Ll. Dd, ddl. dll. LS 80 OGL Ld Leek Ld Delco. ded Delle Ll Lledo. ddl. 1.70.0 8 O:l d.111111111111190008111111111111111111111115800e11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111900081111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA dels. Ld) Leds. Dbl, Llc. dled. dled L sla. T1980 O50 671 cel dll Declolel. LLL Dll. ded. dll. decled.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2012 — 1.Senat Universitas Indonesia,2.Paguyuban Pekerja Universitas Indoneesia (PPUI);1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Tim Transisi Universitas Indonesia, DKK
124 — 122
  • . 01/PR/R/UI/2012, tentang Perubahan Peraturan 1141A/SK/R/UI/2011 tentang Pembentukan Senat Universitas, (sesuai dengan asli); Bukti T.III 8 : Peraturan Rektor Universitas IndonesiaNomor : 01/PR/R/UI/2012, tentang Perubahan Peraturan 1141A/SK/R/UI/2011tentang Pembentukan Senat Universitas , (sesuai dengan asili); Bukti TII : Keputusan Rektor Nomor : 0148/SK/R/UI/2012, tentangBerakhirnya Masa Tugas Senat Universitas Indonesia Periode 2011 2015,tanggal 27 Januari 2012, (sesuai dengan asli); Bukti THI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 115/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — JOOTJE MAX SONDAKH MELAWAN Emanuel Retinanto, S.H., Selaku Pribadi dan Notaris/PPAT, DKK
239 — 86
  • SGIdari Tangerang ke Kotamadya Jakarta Utara;Termaktub dalam akta Nomor 25, tanggal 21032014(dua puluh satu Maret dua ribu empat belas), dibuat dihadapan IRENE YULIA, SH, Notaris di Jakarta (Bukti T Il,lll, IV, V, Vil, Vill dan XII : 3.a), yang PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan telah diterimaoleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor :AHU03194.40.22.2014, tertanggal 17 April 2014 (Bukti THI, Ul, IV, V, VU, Vill dan XII : 3.b);Terjadi perubahan susunan pengurus dengan keputusanmenyetujui
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Kpg.
Tanggal 10 Maret 2014 — CORNELIS DETHAN LAWAN - PETRUS MATEOS LANI - LUCIANA ROSALINDA GOZARIO - MARCEL FANGGIDAE - PT. SINAR GLOBAL INVESTAMA - KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG - MAKTELDA LANI
244 — 169
  • Sinar Global Investama, ditandai bukti : THI.10;Semua bukti surat Tergugat Ill telah direkati materai cukup sebagaimana perintahperaturan bea materai, sehingga dapat menjadi bukti surat di Pengadilan;Menimbang, bahwa Tergugat IV telah pula menyampaikan alat buktisuratnya berupa :1. Fotocopy dari fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan No. 153 / BPPT /640.644 / 002 .
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang (ATR)) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Pertanahan Buru
2.Pemerintah Negara Indonesia Cq. Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku
196 — 145
  • dipersidanganoleh Tergugat tak ada satupun yang mampu mendukung sangkalannyasebagaimana dalam jawaban Tergugat aquo;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti surat TIl1 s/d TIIV, 2 (dua) orang saksi,dan 2 (dua) orang abhli;Menimbang bahwa terhadap bukti surat Tergugat yaitu bukti surat TII1,TIl2, TH3, TH6, THl7, TH8, TH9, TH10, TIl11, THl12, TIl13, Tll17a, TIl17b,THl17c, Tl18, TH19, TH20, TIl21, Tll22, TIl27, TIl28, TH29, TII30, TIl31,TH32, THlI, THI
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ABD FAQHI KADIR
2.NANIK RAHMA
3.TUTIK DEWI JUNIATI
4.RM HOSEN SULAIMAN
5.WAHYU ISNIWATI
Tergugat:
1.PT. PERKASA HASTA KRIDA INDONESIA PT. PKHI
2.Kepala badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bangkalan
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sukolilo Barat
222 — 58
  • /2017tanggal 28 Pebruari 2017, Perihal Penitipan/Consignatie Uang Ganti RugiTanah, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda TII 7Foto Copy Salinan Penetapan Konsinyasi Nomor :01/Pdt.P.CON/2017/PN.BkI, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda TIl 8 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Tergugat II tidakmengajukan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil bantahannya,Tergugat III mengajukan buktibukti Surat berupa foto copy yang diberi tandabukti THI
Pengadilan PT MEDAN
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2015 —
81 — 90
  • dari tanah asal seluas 150.000 M2yang diperoleh saudara Ramli berdasarkan APH nomor: 236/APHtanggal 18 Maret 1964 (Vide Bukti TII dan THI. 4);Berdasarkan pewarisan sesuai dengan surat keterangan kewarisannomor: 431/SKWML/1980, tanah kepunyaan syamsuddin pada point diatas diwarisi oleh ahli warisnya bernama syaharuddin syam (VideBukti TI dan TIII. 3);Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi nomor: 02 tanggal 3Nopember 2010 antara Syaharuddin syam sebagai penjual dan BastantaKeliat (Pembanding I/