1913/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1913/Pdt.G/2017/PA.

1913/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/15/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504185601xxx001 tanggal09022016, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2xx/15/VIII/2015tanggal 3 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung.

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 13Agustus 2020 dan tanggal 14 September 2020.

RECAKSI oo... cccceccecscsecceeceeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeneeaenees Rp. 10.000,00JUMIAN woe ceeceeeeeeeeeeaes Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1913/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bbs3Av ry 2il (5 2h pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Masjid SalamXXXXXXXK Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 3 dari 8 hal.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329156007690002 tanggal .....

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 5 dari 8 hal.Agama Brebes berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. M.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 7 dari 8 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 11 September 2019M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H. Oleh Drs. H. Qomaruddinsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Dra. Hj. Syafiah, M.H. dan Drs.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 8 dari 8 hal.

1913 K/Pdt/2009

No. 1913 K/Pdt/2009b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Cipinang Cempedak1/56 Rt.010 Rw.003 Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Jati Padang V/16ARt.001 Rw.004 Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan ;6.

No. 1913 K/Pdt/2009Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo kurangpihak, sebab :a. Kalau Penggugat mendalilkan didalam gugatannya, bahwa berdasarkanAkta Pendirian No. 3 tanggal 9 Juni 1999, PT.

No. 1913 K/Pdt/2009Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka terlinat dengan jelas bahwagugatan Penggugat kurang pihak, dan oleh karena itu harus ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima karena Penggugat tidak menarikpihakpihak dibawah ini : Ahliwaris alm. Bapak Marsekal Madya TNI (Purn) Haji Kardono. Ir. Triadi Abimanyu, SE. Helmut Wegner.

No. 1913 K/Pdt/2009Bahwa gugatan yang diajukan Pemohon Kasasi didasarkan pada hubunganhukum antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi , dimanaTermohon Kasasi Il, Termohon Kasasi IIl, dan Termohon Kasasi IV duduksebagai Direksi dan Komisaris.

No. 1913 K/Pdt/2009

1913/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1913/Pdt.G/2020/PA.

No: 1913/Pdt.G/2020/PA. Krs.Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

No: 1913/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1913/Pdt.G/2015/PA.Smg

Put No.1913 /Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang,antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya hubungan suami isteri, serta belum dikaruniai seorang anak,serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai ;a) Bahwasejak awal pernikahan tahun 2014 Penggugat dan TergugatTergugat selalu tidak memperbolehkan Penggugat untuk bekerjapadahal Tergugat

Put No.1913 /Pdt.G/2015/PA.Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tanggal 22 Desember 2014bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll. Saksisaksi :1. Saksi Pertama, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , alamat di Kota Semarang.

Put No.1913 /Pdt.G/2015/PA.Smgdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Put No.1913 /Pdt.G/2015/PA.SmgTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put No.1913 /Pdt.G/2015/PA.Smg1.ao + & &Ketua Majelis,Drs. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti, BasironPerincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,. Proses : Rp 50.000.,Panggilan : Rp 170.000.Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1913 /Pdt.G/2015/PA.Smg

1913/Pdt.G/2019/PA.JT

/Pdt.G/2019/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 April 2019mengajukan perkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon menolak untuk minta maaf karena Termohon tidakpernah memfitnah dan menyebarkan berita yang menyudutkan Pemohon,yang dilakukan Termohon hanyalah meminta klarifikasi atas kepergianPemohon dan Dini tanpa sepengetahuan Termohon dan anak pertamaTermohon dan Pemohon (Indra Wardana) selaku suami Dini.Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJT15.

Hal iniHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJTmenjadi salsh satu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon.2. , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa sejak tiga atau empat tahun lalu, saksi sering melihatPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon menuduhPemohon selingkuh.

Buktitersebut berupa surat biasa, bukan akta yang nilai pembuktiannya terserahpada penilaian Majelis Hakim.Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti T.1 sampai denganbukti T.7 berupa print out foto bermeterai cukup oleh karena itu bukti tersebutHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJTtelah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJTHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJT

1913/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TA9.

SaksiSaksiHalaman 20 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TA.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 29 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TA3.

Anak kedua, sebesar Rp. 2.000.000,00 selama 10 tahun, rincian = Rp.2.000.000,00 x (10 x 12) = Rp. 2.000.000,00 x 120 = Rp.240.000.000,00;owHalaman 33 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TAb.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TA

1913/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1913/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1913

Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 775.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JS

1913/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengahmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamataSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatatperceraiannya;9.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.karena adanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipanakta nikah, juga karena menurut hukum permohonan cerai didasarkan padaalasan perselisihan dan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakberperkara.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 29 Januari 2000 dan sudah dikaruniai dua orang anak;1. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sekurangkurangnya sejak awal tahun 2016 karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hubungan denganlakilaki lain;2. Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak Juli 2016 hinggasekarang;3.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAwal 1438 Hijriah yang terdiri dari Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A., sebagaiKetua Majelis, Drs. Moch Tadjuddin, dan Drs.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.

1913/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 28 Januari 1991,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Lingk.

Bahwa pada suatu malam pukul 02.00 wib, Penggugat video callTergugat yang sedang berada disuatu kamar namun lampu kamar mati dantendengar suara perempuan sedang bersama Tergugat, dan sambil dengannada tinggi Tergugat mengatakan jangan ganggu, sudah malam, mauistirahat langsung Tergugat matikan hp;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Stb8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.StbPanggilan > Rp 630.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Stb

1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Dusun Landar, RT.013 RW. 006, DesaBlongsong Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi1.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Faig, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1913/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (Warung),tempat tinggal di Jalan Nolojoyo RT.001 RW. 003 DesaMojowarno XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Februari 2010 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 16 Februari 2010. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXX tanggal 16Februari 2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat nomor470/2613/415.34/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Januari 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.

1913/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/I/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, tertanggal O07 Januari 2011.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1.

Pasal134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwaTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Padt.G/2018/PA. Tgrs.maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1913/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 19 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kemudian sekitar akhir bulan Juni1999, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di DesaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.PwtDangder, Kecamatan Bandung, Kabupaten Bandung selama kuranglebih 11 (Sebelas) tahun 7 (tujuh) bulan.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderitalahir bathin dan tidak rela, karenanbya sangatlah beralasan PenggugatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.

;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah: Rp 0,00(Nihil ).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1913/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.CbnZMEe %sey NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TenjoKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan TenjoKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 382/14/VIII/2008 tertanggal 07 Agustus 2008, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tenjo KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Ko Gadebug RT 007 RW 001 Kelurahan Cilaku KecamatanTenjo Kabupaten Bogor.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.021 RW. 001, Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/65/IV/2012, tanggal 21 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1913/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXXXxX

Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Februari 2013 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxxXXxXxXxX XXXXXXXKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :82/51/11/2013 tertanggal 25 Februari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 82/51/II/2013 tanggal25 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1913/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun (17 Mei 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun (22 Januari 1988), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan

Karyawan Toko, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0624/098/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 221.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Pas

1913/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cins, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanRe mur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal isPn, sebagai TERGUGAT.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Putusan nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10Kecamatan i sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No tertanggal 26 September 2002; 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di iisnn.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2017 dengan permasalahan yang sama padaPosita 3 (tiga) diatas, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat untuk tinggal dan menetap di rumah orangtua Tergugat di Putusan nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10Ee.

NUKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Putusan nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Anggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;220Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUKHOJIN NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 10