Pntpn. 0093/Pdt.P/2017/PA.Pctmembesarkanya serta bartanggung jawab terhadap anak Pemohontersebut adalah Pemohon, sehingga Pemohonlah yang mengajukanpermohonan ini ;3.

Pntpn. 0093/Pdt.P/2017/PA.Pct6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap untuk menjadisuami atau kepala rumah tangga ;8.

Pntpn. 0093/Pdt.P/2017/PA.Pcteg) SGU Hine GALE!

Pntpn. 0093/Pdt.P/2017/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pntpn. 0093/Pdt.P/2017/PA.Pctttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTONI DWI RUBIANTO,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 160.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 251..000,00( dua ratus lima puluh satu belas ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him. Pntpn. 0093/Pdt.P/2017/PA.Pct

Putusan No.0093/Padt.G/2016/MS.

Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.

0093/Pdt.G/2015/PA Buk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa

Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15

0093/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNOMOR: 0093/Pdt.P/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:4.

Muhammad Fahrur Rozi bin Zainal Ujang, lakilaki umur 16 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Ii belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad) ;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0093/Pdt. P/2015/PA.Utj41.

karena Saksiadalah adik kandung Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangtelah menikah pada tahun 1979 di Desa Rimba Melintang, KecamatanBangko, Kabupaten Bengkalis;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2015/PA.

Fathu al Muin, Juz IV, halaman 253:ala yb 5 dinwe 9S Sai ya cle cS sell otsArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0093/Pdt.

Meterai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hai Penetapan Nomor: 0093/Pat. P/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Saril bin Kusai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan patani, tempat tinggal di Jorong Tangah, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Santi binti Tajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 19 November 2011 di Lundar JorongLundar Nagari Panti, Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman dan wali nikahPemohon II adalah adik kandung ayah Pemohon II yang bernama Risal,karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan saksisaksiHim 1 dari 10 Him Penetapan No 0093/Pdt.P/2018/PA.Bktbernama H.A.

Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup yang dibuktikandengan Akta Cerai No. 0093/AC/2008/PA.Lbs yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Lubuk Sikaping tanggal 19 November 2008;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak;Him 5 dari 10 Him Penetapan No 0093/Pdt.P/2018/PA.Bkt. Bahwa sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili;. Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon belum pernah bercerai denganPemohon II;.

Masdi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Him 9 dari 10 Him Penetapan No 0093/Pdt.P/2018/PA.BktProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama BukittinggiPanitera,MAS D1, SHHim 10 dari 10 Him Penetapan No 0093/Pat.P/2018/PA.Bkt

0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc#o np wae) meAe 7 uw * aul ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelumang, RT.002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kelumang, RT. 002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan sampai bulan April 2017, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc3.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :QaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc

PUTUS ANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tbhasst) Cpa sl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Muslimin RT.04RW. 02 Desa Sekara Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

TaniKaret, tempat tinggal dekat pasar limau manis DesaLimau Manis Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 01 Februari 2017mengemukakan halhal

Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA. Tbhsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 213/14/IX/2011,tertanggal 27 Januari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman keluarga di rumah orang tua Penggugat di DesaSekara, Kec.

secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpaalasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Tbh

0093/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjual HP, tempat tinggal di Jalan Pendidikan RT.003, RW. 003, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Put.No.0093/Pdt.G/201 6/PA PareBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 265 / 012 / XI / 2014 tanggal 10November 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan H. Agussalim Ir. 3 RT. 001, RW. 005,Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepareselama kurang lebih 2 bulan lamanya;.

Put.No.0093/Pdt.G/201 6/PA PareBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaParepare dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat Tergugat, terhadapPenggugat Penggugat.3.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA Pare2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA ParePerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Ro 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.13 dari 13 Hal. Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA Pare

0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Gea SI) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Surasit bin Samat, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo DusunKeyongan Rt.01 RW.03 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Surabaya samapai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernam :a. Ervina Yuliastika binti Surasit umur 15 tahun,b. Erick Bagus Febriansyah bin Surasit umur 5 tahun ;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Prmohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan bernama :1.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Supiyah,S.Hsebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua MajelistidttdDrs. H. Abd. Samad Drs.H.Anwar Sanusi Hasan,MHtidDrs.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.7 Mr.)

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.10.Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudian Penggugat meminta untukdihantarkan pulang kerumah orang tua Penggugat;8.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.iL.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.a. Bahwa ikatan perkawinan tidak hanya sebatas pada hubunganfisik dan materiil belaka, akan tetapi juga menitik beratkan kepadaikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam sebagaimana tertulisdalam AlQuran surat ArRum21;b.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 660.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.P/2017/PA.Bb

PENETAPANNomor 0093/Pdt.

Penetapan Nomor 0093/Pat.

0093/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0093/Padt.G/2018/PA.

0093/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah dinasehati oleh orang tua Penggugat namun tidakberhasil, maka Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.8.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan.Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbkeduanya demi anakanak mereka namun tetap tidak berhasil;2. Fatmawati, S.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbrukun kembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, hal tersebut dipandang telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg. Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemeriintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb

0093/Pdt.P/2017/PA.Tmg

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tmgasa oll Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan tanggal lahir yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun = Xxxxxxxxx RT.01 RW.01, Desa XxXxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Oktober 1994 telahmelaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 1XXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, Tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx Tanggal 01 Oktober 1994;2.

Fotokopi Surat Keterangan yang Berpenghargaan Sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor Seri : xxxxxxxxxxxx atasPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 4nama Pemohon ll, yang dikeluarkan oleh Kantor DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXX, tanggal 07 Maret 1994, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah dinazegelen. (PIl.2);B.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten XXxxxxxxx,sebagaimana tersebut dalam amar No. 3;Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 105.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 11(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............ eeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Sakir, S.H., S.HIPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 12

0093/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

0093/Pdt.G/2019/PA.Trp

keterangan Penggugat dan SaksiSaksi Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 25 November2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp. tanggal25 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.bergaul sebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown/broken home).

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxXxx);4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.oa fF WwW PY. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp1.000.000,00. BNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.116.000,00( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.

0093/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Btkeli eon Ss *RD) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 001 Xxx Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Xxx, umur 62 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 001 Xxx Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinyadi muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0093/Pdt.P/2016/

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IlHal. 2 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2016/PA.Btkmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan kepentinganhukum lainnya;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor xxx tanggal 28 Oktober2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat.

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2016/PA.BtkRincian biaya perkara:IBRAMSYAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 030.000,2. Biaya Pengumuman Rp. 075.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Proses Rp. 050.000,5. Redaksi Rp. 005.000,6. Materai Rp. 006.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2016/PA.Btk

0093/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tmgasa ll Cea yl) al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXxxxx RT.002 RW.016, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KotaPutusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 1Xxxxx Prop.Jabar pada tanggal 25 September 1994 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 280/56/IX/1994 tertanggal 26 September 1994);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah pernah bertemu dansepakat untuk bercerai karena memang sudah tidak dapat berdamaikembali;Putusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 28. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.

Mahmudah, M.H.Putusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaDrs. Taufiqurrochman, M.H. PaniteraSakir, S.H., S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

., S.H.1.Putusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 11