Ditemukan 2368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah denganya denngan dangang dengana dengang denganhj denganã dengann denganb
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMAREK Bin RUSLAN Diwakili Oleh : ZAINUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN PRADITHA, SH
393 — 42
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberhak memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta, melakukan pembakaran lahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan.Nomor.107PID.SUS/2020/PT.PBR> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bersama denganH
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberhak memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karenaperbuatan itu mengakibatkan orang mati, adapun perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bersama denganH
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 36/Pdt.G/2010/MS-Sgi
Tanggal 23 Februari 2010 — ABDUL SAMAD SYAM vs H U S N I
69 — 8
  • P UTU=S ANNomor: 36/Pdt.G/2010/Ms.SGI BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASS, lahir tahun 1930, Pekerjaan Tani, agama Islam, pendidikan terakhirSR, tempat tinggal di D L, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PEMOHON;Berlawanan denganH, Umur 30 tahun , pekerjaan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ARIADIN SUSENO Als NUNUNG Bin Alm AMIN MA RUF
25 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tuhuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganh ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    5.

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 22 September 2015 — Ida Bagus Nyoman Adi Udayana : sebagai PEMBANDING M E L A W A N Ida Bagus Nyoman Pastika, SH sebagai TERBANDING
23 — 15
  • ., selaku Ketua Majelis denganH. Haryanto, SH., MH. dan H. Gunawan Gusmo SH., MHum., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 31 Juli 2015 Nomor 135/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Taty Farida, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt /2020
Tanggal 14 April 2020 — DABONG binti SASOE DK VS H. MAKKASAU bin HASAN DAENG NOMPO
199 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau 0.23 Ha, Persil 40 S Il, Kohir 223 C.1 yang terletak diDusun Paku, Desa Julubori, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowadengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Baso Daeng Nai (saat inidengan Arfan Daeng Siala), Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Simo (saat ini denganH. Judda Daeng Nai), Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Mangngu bin Tolle (saatini dengan Mangngu Dg.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 261/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Biava MeteraiJumlah Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,pat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamahgal 21 Nopember 2016 M, bertepatan denganH. JiKetua Majelis, Syariyahiddin PFs. H. JUWAINI, S.H., M.H. HI. MH.wet dt. UCAPL FPVUEIPEICAU FT OIINE TE SZOICAIII, WePutusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaetua Majelis didampingi HakimHakim Anggotayagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyaPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :ILA JANIATI,S.HI.1.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0241/AG/2011
Tanggal 4 April 2011 —
6 — 0
  • rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak bulan Juli2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama XXXyang tinggal di Kota Kediri Jawa Timur, danmenurut pengakuan Tergugat bahwa Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut secara siri dan telahmempunyai seorang anak dari perkawinantersebut; eeeee e e e e e e eeeeeee Tergugat sering meninggalkan Penggugat karenalebih memilih tinggal denganh
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
12 — 9
  • membantu), mutual coop ion (salingbekerja sama), mutual interdependency (saling ketergantungan), da utualunderstanding (saling pengertian), akan tetapi dalam perkawinanan Pemohon denganTermohon hal tersebut sudah tidak terjadi;nyatakan tidak lagirkawinannya serta ingincaan) bahwa suami istri ituperti ini sudah pecah (brokeningkat Banding berpendapatsuatu hal yang siasia karena masingMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,at Banding menilai bahwa perkawinan Pemohon denganh
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Giami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiDHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun;pernikahan tersebut Pemohon denganh orang tua Termohon selama + 4 bulan,ohon selama 2 tahun 4 bulan;bulan September tahun 2018 = antararukun lagi gtkuf ke Pengadilan Agama Sampang;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon dan Termohon sekarang tinggal sebagaimana alamat Pemohondan Termohon tersebut di atas;7.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 17-07-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 196/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 17 Juli 2009 — Pembanding v Terbanding
22 — 9
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor Tahun 2008 Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMalang telah berusaha mendamaikan para pihak, baik melalui keluarga maupun denganh caramediasi, dan setiap kali persidangan agar kedua belah pihak dapat hidup rukun kembaliseperti semula, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang yang menyimpulkan rumah tangga antara Pembanding denganTerbanding telah pecah telah benar
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5
  • AlmarhumahHAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH denganH. HERYANTO dan atau yang tertulis HERYANTO tidak memiliki anak;5. Bahwa alamrhum H. MUADAH BIN CARIBmemiliki 2 (dua) orang adikyaitua. a.1.WARSIYEM BINTI CARIB(tidak memiliki anak)a.2.H. SAWINBIN CARIB memiliki 6 (enam) orang anak yaitu;b. SAWINBIN CARIB memiliki 6 (enam) orang anak yaitu;1. Taswin bin H, SawinHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.IMNarisem binti H. Sawin alias H SulaimanUtminah binti H. SawinUripah binti H.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 18
  • Kajenjeng 2 Blok 6 No. 18 RT/RW 004/006 Kel/DesaManggala Kecamatan Manggala Kota Makassar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi kenal pula denganH. Muhammad Arsyad dan istrinya Hj. Rahmatiah dan keduanya telahmeninggal karena sakit;Him.8 dari 17 Pen. No.54/Pat.P/2020/PA.Sly.Ir.Bahwa Hj. Rahmatiah meninggal lebin dulu daripada H. MuhammadArsyad;Bahwa H.
    Supratman No. 4 Kel/Desa Benteng KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi kenal pula denganH. Muhammad Arsyad dan istrinya Hj. Rahmatiah dan keduanyameninggal karena sakit di Kota Makassar;Bahwa Hj. Rahmatiah meninggal lebin dulu daripada H. MuhammadArsyad;Bahwa H. Muhammad Arsyad dan istrinya Hj.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
11 — 2
  • Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya, bahwaterhadap perkara tersebut telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasi, denganH. IMAM SHOFWAN, SH, MH. sebagai mediatornya, namun proses penyelesaianmelalui mediasi tersebut ternyata gagal.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 316/Pid.B/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — DODI MURLIS SETIAWAN Alias BEDOT Bin MUHAMAD MURMAN
28 — 2
  • , atau empat angka dengan uang pasangan antara Rp. 1sampai dengan tidak terbatas kemudian para pengecer menulisdipasang oleh pemasang di atas kupon dalam rangkap dua,kepada pemasang sedangkan lembar yang satunya dijadikan arspara pengecer juga menulis semua angka/nomor yang ditebak/dipdalam buku rekapan;Bahwa setelah para pengecer berhasil menawarkan dan menjual Kupon togel tersebutlalu para pengecer menyetor uang hasil penjualan kupon togel terlembar asli diberikankuponkupon tersebutebak angka denganh
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 14 Juli 2011 — HENDRA MULYADI, DKK
23 — 21
  • satu) buah setiker Call center ATM BCA dengan nomer Ponsel 0821731981111, Satu buah gergaji besi yang telah dimodifikasi, 6 buah bungkus korek api dan isinya, Satu buah isolasi warna coklat, 3 buah setiker Call center ATM BCA dengan Nomer Ponsel 082170790006, 3 buah setiker Call center ATM BCA dengan Nomer Ponsel 082170790001, 4 buah setiker Call center ATM BCA dengan Nomer Ponsel 0821731981111, 3 buah setiker Call center ATM BNI dengan Nomer Ponsel 082170790006, 3 buah setiker Call center ATM BNI denganh
    api, 1(satu) buah setiker Call center ATM BCA dengan nomer Ponsel0821731981111, Satu buah gergaji besi yang telah dimodifikasi,6 buah bungkus korek api dan isinya, Satu buah isolasi warnacoklat, 3 buah setiker Call center ATM BCA dengan NomerPonsel 082170790006, 3 buah setiker Call center ATM BCAdengan Nomer Ponsel 082170790001, 4 buah setiker Call centerATM BCA dengan Nomer Ponsel 0821731981111, 3 buah setikerCall center ATM BNI dengan Nomer Ponsel 082170790006, 3buah setiker Call center ATM BNI denganh
    korek api, (satu)buah setiker Call center ATM BCA dengan nomer Ponsel 0821731981111, Satu buahgergaji besi yang telah dimodifikasi, 6 buah bungkus korek api dan isinya, Satu buahisolasi warna coklat, 3. buah setiker Call center ATM BCA dengan Nomer Ponsel082170790006, 3 buah stiker Call center ATM BCA dengan Nomer Ponsel082170790001, 4 buah stiker Call center ATM BCA dengan Nomer Ponsel0821731981111,3 buah stiker Call center ATM BNI dengan Nomer Ponsel 082170790006,3 buah stiker Call center ATM BNI denganh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2010 — TITIN SUMARNI Lawan PT. KOHAP INDONESIA, CS.
60 — 12
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, denganH. SURIPTO, SH. MH.,. dan Drs. SUYUD HADIWINATA. SH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 7 Juli2010, Nomor :~ 171/Pen/Pdt/2010/.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : H. DIDIN Diwakili Oleh : BUNGA ALI, SH.MH
Pembanding/Penggugat : WA NDOLU Diwakili Oleh : BUNGA ALI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : LAPANDEWA
Terbanding/Tergugat : LA DOMA
Terbanding/Tergugat : LA PURU
Terbanding/Tergugat : LA WOLE. P
Terbanding/Tergugat : LA AMA
Terbanding/Tergugat : WA HARI
Terbanding/Tergugat : LA WOLE ILAKU
19 — 11
  • AMIN SEMBIRING, SH.MH. selaku Ketua Majelis, denganH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 15 April 2013 — VIVIE HAPSARY KUSUMARDANIE Binti SARYANTO
50 — 25
  • . :869/DTF/2012 tanggal 15 Agustus 2012 yang ditanda tanganiDrs MOH ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO,S,Si masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium forendikcabang semarang dan Ir Slamet Iswanto selaku kepalalaboratorium forendik cabang semarang dengankesimpulan bahwa : Tanda tangan atas nama Supriyadibukti (QT)adalah Non Identik denganh tanda tanganSupriyadi pada dokumen pembanding (KT) berupa : 1(satu)lembar permohonan kredit di PD.BPRBKKPurworejo sebesar Rp Rp 15.000.000,(lima baelas jutarupiah
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 04/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 April 2017 — Pidana - H. BANGGE DG. SARRO SATTU DG. NGAMPO
79 — 15
  • Pallusai;Bahwa ketika posisi saksi dan Saksi Asrul Alias Accu Bin H.Pallusaisudah dekat denganH. Pallusai, Terdakwa bersama denganSahabuddin Bin H. Bangge Dan Judding (DPO) semakin mendekatisaksi dan Saksi Asrul Alias Accu Bin H. Pallusaisambil terus melemparidengan menggunakan batu sehingga Saksi Asrul Alias Accu Bin H.Pallusai langsung melarikan diri, yang kemudian dikejar oleh Terdakwabersama dengan Sahabuddin Bin H.
    Pallusaidan saksi Nuhungsudah dekat denganH. Pallusai, Terdakwa bersama dengan SahabuddinBin H. Bangge Dan Judding (DPO) semakin mendekat dan terus melemparisaksiAsrul Alias Accu Bin H. Pallusai sehingga SaksiAsrul Alias Accu Bin H.Pallusai merasa tersudut dan langsung melarikan diri, yang kemudianHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN Jnpdikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sahabuddin Bin H. Bangge danJudding (DPO);Bahwa Terdakwa mengejar saksi Asrul Alias Accu Bin H.
    Pallusaidan saksi Nuhungsudah dekat denganH. Pallusai, Terdakwa bersama dengan Sahabuddin Bin H.Bangge Dan Judding (DPO) semakin mendekat dan terus melempari saksi AsrulAlias Accu Bin H. Pallusaisehingga Saksi Asrul Alias Accu Bin H.Pallusaimerasa tersudut dan langsung melarikan diri, yang kemudian dikejaroleh Terdakwa bersama dengan Sahabuddin Bin H. Bangge dan Judding(DPO);Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa mengejar saksi Asrul AliasAccu Bin H.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Yusuf menikah lagi denganH. Syukur; Bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon setelah 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan bercerai dengan H. Syukur; Bahwa perceraian Pemohon dengan H. Syukur melalui surat dan Saksimelihat surat cerai di bawah tangan tersebut;4.
    Yusuf menikah lagi denganH. Syukur; Bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon setelah 1 (satu) tahun 6(enam) bulan bercerai dengan H. Syukur; Bahwa perceraian Pemohon dengan H.